Het laatste rijk
TOMDISPATCH - Na de opkomst en ondergang van de Assyriërs en de Romeinen, de Perzen, de Chinezen, de Mongolen, de Spanjaarden, de Portugezen, de Nederlanders, de Fransen, de Engelsen, de Duitsers en de Japanners leek een of ander proces voorbij. De Verenigde Staten waren dominant op een voorheen ondenkbare manier - behalve in Hollywood-films waar schurken kakelden over hun slechte plannen om de wereld te domineren.
Om te beginnen was de VS een imperium van wereldwijd kapitaal. Met de val van het Sovjet-achtige communisme (en de transformatie van een communistisch regime in China tot een ploeg autoritaire "kapitalistische roaders"), was er geen ander model om economisch gezien iets te doen. Er was de weg van Washington - en die van het Internationaal Monetair Fonds en de Wereldbank (beide gecontroleerd door Washington) - of er was de snelweg, en de Sovjet-Unie had het al te duidelijk gemaakt waar dat leidde: tot veroudering en verderf .
Geen wonder dat in de nieuwe eeuw, neocons en ondersteunende experts zouden beginnen te beweren dat de Britse en Romeinse rijken in vergelijkingen tweederangs waren geweest. Geen wonder dat sleutelfiguren in en rond de regering van George W. Bush droomden van het vestigen van een Pax Americana in het Grotere Midden-Oosten en mogelijk over de hele wereld zelf (evenals een Pax Republicana thuis). Ze dachten dat ze zouden voorkomen dat een andere concurrent of een groep concurrenten zou opkomen om de Amerikaanse macht uit te dagen. Ooit.
Geen wonder dat ze opvallend weinig aarzelingen hadden over het lanceren van hun onvergelijkelijk krachtige leger op de favoriete oorlogen in het Grotere Midden-Oosten. Wat zou er mis kunnen gaan? Wat zou de grootste vermogensgeschiedenis ooit hebben kunnen voorkomen?
