Hoe China het Coronavirus versloeg met wetenschap en krachtige volksgezondheidsmaatregelen
Een van de Wuhan-treinstations in de herfst van 2020. De stad heropende in april 2020 na een totale sluiting.
Liu Yan, CC BY-SA

Ik leef in een democratie. Maar toen Thanksgiving naderde, merkte ik dat ik verlangde naar het soort vrijheid dat ik in China zie.

Mensen in China kunnen zich nu vrij bewegen. Veel Amerikanen denken misschien dat de Chinezen dat kunnen geniet van deze vrijheid vanwege het autoritaire regime van China. Als een geleerde van volksgezondheid in China, Ik denk dat de antwoorden verder gaan.

Mijn onderzoek suggereert dat de bestrijding van het virus in China niet het resultaat is van autoritair beleid, maar van een nationale prioriteitstelling van gezondheid. China heeft er een harde les mee geleerd SARS, het eerste coronavirus pandemisch van de 21st eeuw.

Hoe China zijn curve afvlakte

Amper minder dan een jaar geleden dook een nieuw coronavirus op in Wuhan, China, met 80,000 gevallen geïdentificeerd binnen drie maanden, 3,000-mensen doden.

Eind januari 2020 besloot de Chinese regering deze stad met 11 miljoen inwoners op te sluiten. Alle transport van en naar de stad werd stopgezet. Ambtenaren sloten verder verschillende andere steden in de provincie Hubei op, waardoor uiteindelijk meer dan 50 miljoen mensen in quarantaine werden geplaatst.

Begin april beperkte de Chinese regering de verspreiding van het virus tot het punt waarop ze zich op hun gemak voelden Wuhan opnieuw openen.

Zeven maanden later heeft China bevestigd 9,100 extra gevallen en registreerde 1,407 meer doden als gevolg van het coronavirus. Mensen in China reizen, eten in restaurants en gaan naar theaters, en kinderen gaan naar school zonder veel aandacht voor hun gezondheid. Plaats dat naast wat we in de VS ervaren. Tot op heden hebben we het bevestigd 11 miljoen gevallen, met de laatste 1 miljoen geregistreerd in alleen de laatste week.

In september en oktober stuurden vrienden uit China me foto's van eten uit het hele land terwijl ze rondreisden om vrienden en familie te bezoeken voor het midherfstfestival en daarna de zevendaagse nationale feestweek. Ik benijd ze toen en benijd ze nog meer nu Amerikanen zich voorbereiden en zich afvragen hoe we Thanksgiving dit jaar zullen vieren.

{vermeld Y=JBagOaneLeo}
Het vasteland van China en Hong Kong werden beide door SARS overrompeld.

Wat China heeft geleerd van SARS

Wij Amerikanen wordt verteld dat de vrijheden die Chinezen nu genieten ten koste gaan van het feit dat ze onderworpen zijn aan een reeks draconische volksgezondheidsbeleid dat alleen kan worden ingesteld door een autoritaire regering. Maar ze hebben ook de ervaring om door een soortgelijke epidemie heen te leven.

SARS brak uit in november 2002 en eindigde in mei 2003, en China was allesbehalve voorbereid op zijn opkomst. Het had niet de infrastructuur voor de volksgezondheid op zijn plaats om een ​​dergelijke ziekte op te sporen of te beheersen, en besloot aanvankelijk om politiek en economie boven gezondheid te stellen door de epidemie verdoezelen. Dit werkte niet met zo'n virulente ziekte die zich over de hele wereld begon te verspreiden.

Nadat ze gedwongen waren om in het reine te komen met SARS, dwongen de Chinese leiders uiteindelijk quarantaine in Peking af en annuleerden ze de weeklange meivakantie van 2003. Dit hielp om de pandemie binnen een paar maanden te beëindigen, met minimale gevolgen. SARS besmet ongeveer 8,000 wereldwijd en ongeveer 800 doden, Waarvan 65% plaatsvond in China en Hong Kong.

De Chinese regering leerde van SARS de belangrijke rol die de volksgezondheid speelt bij de bescherming van het land. Na SARS verbeterde de regering de opleiding van volksgezondheidswerkers en ontwikkelde ze een van de meest geavanceerde ziektebewakingssystemen in de wereld. Hoewel het land overrompeld werd voor deze volgende grote uitbraak van het coronavirus in december 2019, mobiliseerde het snel zijn middelen om de epidemie binnen zijn grenzen binnen drie maanden bijna tot stilstand te brengen.

Wat kunnen de VS van China leren?

Wetende dat er geen veilige of bewezen behandelingen of een effectief vaccin waren, vertrouwde China op bewezen niet-farmaceutische interventies om de epidemie te overwinnen. Eerst en vooral was bevattende het virus door de infectiebronnen te beheersen en de overdracht te blokkeren. Dit werd bereikt door vroege opsporing (testen), isolatie, behandeling en het traceren van de nauwe contacten van elke geïnfecteerde persoon.

Deze strategie werd geholpen door de drie veldhospitalen (fancang) de regering heeft gebouwd om patiënten met milde tot matige symptomen uit hun families te isoleren. Strikt quarantaine maatregelen stonden ook centraal om de verspreiding van deze epidemie te voorkomen, net als bij de SARS-epidemie in 2003. Dit was gepaard met verplicht dragen van een masker, bevordering van persoonlijke hygiëne (handen wassen, desinfectie thuis, ventilatie), zelfcontrole van de lichaamstemperatuur, universele verplichte thuisverplichting voor alle bewoners en universele symptoomonderzoeken uitgevoerd door gemeenschapswerkers en vrijwilligers.

Wat hadden de VS anders kunnen doen om voorbereid te zijn?

SARS is ernstig blootgesteld zwakke punten in het Chinese volksgezondheidssysteem en spoorde de regering ertoe aan opnieuw uit te vinden zijn volksgezondheidssysteem. COVID-19 heeft soortgelijke tekortkomingen in het Amerikaanse volksgezondheidssysteem aan het licht gebracht. Tot op heden heeft de huidige regering echter precies het tegenovergestelde gevolgd: verwoestende ons volksgezondheidssysteem.

De regering-Trump maakte majoor bezuinigingen aan de begrotingen van de National Institutes of Health en Centers for Disease Control and Prevention. Het laatste budget dat in februari 2020 door de Trump-regering werd ingediend, toen de pandemie begon, riep op tot een extra reductie van US $ 693 miljoen aan het CDC-budget.

Dit had invloed op ons vermogen om voorbereiden voor een pandemie-uitbraak. In het verleden omvatte deze voorbereiding internationale partnerschappen om ziekten te helpen opsporen voordat deze onze kusten bereikte. Bijvoorbeeld de CDC bouwde partnerschappen op met China na de SARS-epidemie, om de opkomst van infectieziekten uit de regio te helpen beheersen. Op een gegeven moment had de CDC 10 Amerikaanse experts die ter plaatse werkten in China en 40 lokale Chinese medewerkers, die zich vooral concentreerden op infectieziekten. Trump begon deze posities kort na zijn aantreden te verlagen, en tegen de tijd dat COVID-19 uitbrak, werden die programma's teruggebracht tot een skelet personeel van een of twee.

De verklaring van Alma Ata gegarandeerde gezondheid voor iedereen, en niet alleen voor mensen die onder een bepaald soort bureaucratisch systeem vallen. De VS waren en kunnen net zo toegewijd zijn aan het beschermen van de gezondheid van hun bevolking als China onder haar autoritaire regering. We hebben dit aangetoond tijdens de ebola-epidemie, met de lancering van een hele overheidsinspanning gecoördineerd door Ron Klain, die is aangesteld Stafchef van het Witte Huis onder verkozen president Biden.

Deze inspanning, die een gecoördineerde reactie met beide omvatte Afrikaanse landen en China, verbeterde paraatheid binnen de VS en uiteindelijk geholpen red honderdduizenden levens rond de wereld. Een vermindering van de financiering voor onze infrastructuur voor volksgezondheid, onder de regering-Trump, was een desinvestering in de gezondheid van het Amerikaanse volk en had niet mogen gebeuren. Met een nieuwe regering die de volksgezondheid opnieuw aan het roer zet, hoop ik ons ​​te bewijzen dat gezondheid niet alleen iets is dat onder een autoritaire regering kan worden beschermd, maar in feite een recht voor iedereen is.

Over de auteurThe Conversation

Elanah Uretsky, universitair hoofddocent Internationale en Globale Studies, Brandeis University

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Related Books:

Het lichaam houdt de score bij: Brain Mind and Body in the Healing of Trauma

door Bessel van der Kolk

Dit boek onderzoekt de verbanden tussen trauma en fysieke en mentale gezondheid en biedt inzichten en strategieën voor genezing en herstel.

Klik voor meer info of om te bestellen

Adem: de nieuwe wetenschap van een verloren kunst

door James Nestor

Dit boek verkent de wetenschap en praktijk van ademhalen en biedt inzichten en technieken voor het verbeteren van de fysieke en mentale gezondheid.

Klik voor meer info of om te bestellen

De plantenparadox: de verborgen gevaren van 'gezond' voedsel dat ziekten en gewichtstoename veroorzaakt

door Steven R. Gundry

Dit boek onderzoekt de verbanden tussen voeding, gezondheid en ziekte en biedt inzichten en strategieën om de algehele gezondheid en het welzijn te verbeteren.

Klik voor meer info of om te bestellen

De immuniteitscode: het nieuwe paradigma voor echte gezondheid en radicale antiveroudering

door Joël Greene

Dit boek biedt een nieuw perspectief op gezondheid en immuniteit, gebaseerd op principes van epigenetica en biedt inzichten en strategieën voor het optimaliseren van gezondheid en veroudering.

Klik voor meer info of om te bestellen

De complete gids voor vasten: genees uw lichaam door middel van intermitterend, afwisselende dagen en langdurig vasten

door dr. Jason Fung en Jimmy Moore

Dit boek onderzoekt de wetenschap en praktijk van vasten en biedt inzichten en strategieën voor het verbeteren van de algehele gezondheid en welzijn.

Klik voor meer info of om te bestellen