Liegen over beschikbaarheid is een veel voorkomende misleiding die online datinggebruikers tegen potentiële partners vertellen, volgens een nieuw artikel.

"Communicatietechnologieën verbinden ons nu meer dan ooit", zegt Jeffrey Hancock, een professor in communicatie aan de School of Humanities and Sciences van Stanford University. "Deze paper is een voorbeeld van hoe mensen reageren op enkele van de nieuwe druk van de technologieën die ons verbinden."

Hancock, samen met David Markowitz, een voormalig afgestudeerde student in communicatie die werkte in de Stanford Social Media Lab opgericht Hancock, voerde verschillende studies die bedrog in mobiele dating-gesprekken onderzocht.

"Tot nu toe was het relatief onduidelijk hoe vaak mobiele daters in hun berichten bedrog gebruiken voordat ze de andere persoon ontmoeten", zegt Markowitz.

Apps, leugens en directe berichten

Om te achterhalen wat leugens vertellen, hebben Markowitz en Hancock meer mensen aangeworven dan 200-mensen die mobiele apps gebruiken om te daten. Ze onderzochten de 3,000-berichten die gebruikers tijdens de ontdekkingsfase hebben verzonden: de gespreksperiode na een profielmatch, maar voordat ze face-to-face werden gehouden. Markowitz en Hancock vroegen vervolgens de deelnemers om het niveau van bedrieglijkheid in berichten te beoordelen.

"Altijd beschikbaar zijn, kan ook overkomen als wanhopig ..."

De onderzoekers ontdekten dat overwegend mensen eerlijk zijn: bijna tweederde van de deelnemers rapporteerde geen leugens te vertellen. Maar deelnemers meldden rond 7 procent van berichten die online daters verzonden werden als misleidend.

Toen mensen logen, wat voor littekens vertelden ze dan?

"De meeste van deze leugens gingen over relaties - of niet over het starten van relaties - in plaats van liegend om contact te maken," zegt Hancock.

De meeste leugens werden gedreven door de wens om aantrekkelijker te lijken, zoals het overdrijven van persoonlijke interesses en beschikbaarheid. "Altijd beschikbaar zijn, kan ook overkomen als wanhopig. Daarom zullen mensen liegen over hun beschikbaarheid of hun huidige activiteiten, "zegt Markowitz.

Hancock noemt deze misleidingen 'butler leugens', een term die hij in 2009 samen met anderen bedacht om leugens te beschrijven die tactvol gesprekken initiëren of beëindigen. Vernoemd naar de persoonlijke rentmeesters van weleer, gebruiken leugens bedrog als een beleefde manier om ongewenste sociale interacties te verbergen.

Wanneer daters logen, waren ongeveer 30 procent van misleidingen butler leugens.

In één instantie stuurde een deelnemer een berichtje: 'Hee, het spijt me heel erg, maar ik denk niet dat ik het vandaag kan halen. Mijn zus heeft net gebeld en ik denk dat ze nu hierheen komt. Ik zou echter wel een regenbui willen hebben als je dat wilde. Sorry weer. "Ze beoordeelden deze boodschap als uiterst bedrieglijk, maar de deelnemer wilde blijkbaar nog steeds contact houden met de andere persoon.

"Butler-leugens waren een manier waarop daters proberen het gezicht te redden voor zichzelf en hun partner," zegt Hancock, die in de krant opmerkt dat deze misleiding de relatie kan behouden in het geval dat daters ooit face-to-face samenkomen.

In een ander voorbeeld vertelde een deelnemer de wedstrijd: "Niet vanavond, het is laat en ik ben zo moe, moet morgen vroeg op zijn." De echte reden is volgens de deelnemer: "Ik was een beetje moe maar ik wilde ze vooral niet ontmoeten omdat het laat op de avond was en ik me niet op mijn gemak voelde. "

Soms vertelden de deelnemers dat de butler liegt om de relatie te vertragen. Een deelnemer beschuldigde de technologie van niet-reagerende situaties en zei: "Sorry dat ik niet kan sms-en, momenteel werkt mijn telefoon niet." Maar zoals de deelnemer later aan de onderzoekers uitlegde: "Mijn telefoon was in orde. Ik krijg gewoon te veel stalkers. "

"Deze gegevens suggereren dat technologie kan dienen als buffer om toekomstige communicatieactiviteiten tussen daters te stoppen of uit te stellen", schrijven Markowitz en Hancock in hun bevindingen.

Heeft iemand nodig om er een te kennen

De onderzoekers waren ook nieuwsgierig om te weten hoe daters de bedrieglijkheid van anderen ervoeren.

Ze ontdekten dat hoe meer deelnemers rapporteren dat ze in een gesprek lagen, hoe meer ze dachten dat hun partner ook loog. De onderzoekers noemden dit gedragspatroon het misleidende consensuseffect.

Wanneer mensen de acties van anderen beschouwen, zijn ze bevooroordeeld door hun eigen gedrag, zeggen de onderzoekers.

Maar zoals Markowitz en Hancock benadrukken, was de frequentie van liegen in mobiel daten relatief laag.

"De gegevens suggereren dat bedrog van mobiele datingsites strategisch en relatief beperkt is. De meeste berichten die mensen melden zijn eerlijk en dit is een positieve stap in de richting van het opbouwen van vertrouwen in een nieuwe romantische relatie ", zegt Markowitz, die in de herfst als assistent-professor zal toetreden tot de Universiteit van Oregon.

De bevindingen verschijnen in een paper in de Journal of Communication.

Bron: Stanford University

Verwante Boeken

at InnerSelf Market en Amazon