Het succes van tweede lockdowns in het VK zal niet alleen afhangen van mensen die de algemene regels volgen, maar ook van positieve gevallen en hun contacten die zichzelf volledig isoleren.
Maar zelfs bij een lockdown is het moeilijk om mensen te dwingen 100% van de tijd thuis te blijven als ze zich perfect voelen en niet geloven dat ze het virus hebben. Het is nog moeilijker als zelfisolatie extra directe en indirecte kosten met zich meebrengt voor degenen die zich aan de regels houden.
De lockdown van maart werkte omdat de 'blijf thuis'-boodschap iedereen dwong zichzelf te isoleren, behalve sleutelwerkers. Nu scholen en universiteiten open blijven en veel meer werknemers aan het werk moeten blijven, hebben we deze keer een alternatieve methode nodig om zelfisolatie aan te moedigen voor degenen die mogelijk het virus hebben opgelopen. Dit zou voldoende grote financiële prikkels moeten omvatten, en het zou moeten doorgaan nadat de lockdown is beëindigd.
Waarom mensen de regels overtreden
Deze zomer hebben we een reeks enquêtes gehouden om de economische en sociale impact van de coronaviruspandemie tot dusver te volgen. Onze bevindingen, die wachten op publicatie, laten zien dat economische noodzaak een belangrijke factor is als het gaat om mensen die de overheidsberichten niet gehoorzamen. Slechts 9% van de 2,352 respondenten op onze enquêtes zei dat ze de regels overtreden omdat ze het er niet mee eens waren; gebruikelijker zijn het overtreden van de regels voor persoonlijke behoeften (10%) of om iemand te helpen (30%).
Uit onze enquêtes bleek ook dat sleutelmedewerkers significant meer geneigd waren om lockdown-beperkingen te doorbreken, net als mensen die negatief waren getroffen door de pandemie in termen van geestelijke gezondheid, relaties en hun carrière. Dit alles wijst erop dat noodzaak in plaats van voorkeur of keuze de belangrijkste factor in gedrag is. Pieken in het coronavirus worden ook in verband gebracht met gebieden met veel armoede. Er kan onnodige druk worden uitgeoefend op kansarme groepen om hoe dan ook aan het werk te gaan we zagen in Leicester eerder dit jaar.
Het resultaat hiervan is dat we een manier moeten vinden om thuisblijven en zelfisolatie gemakkelijker te maken voor mensen die uit financiële nood hard aan het werk moeten.
De huidige maatregelen zijn onvoldoende
Er is al een beperkte regeling in het VK om mensen te helpen zichzelf te isoleren en werknemers te ondersteunen. Dit levert een eenmalige betaling van £ 500 voor mensen met een laag inkomen die te horen hebben gekregen dat ze zichzelf moeten isoleren, maar die niet vanuit huis kunnen werken.
De regeling heeft voornamelijk betrekking op degenen die al een vorm van overheidsuitkering ontvangen. Dit is exclusief degenen met een gemiddeld inkomen maar tegelijkertijd hoge maandlasten uit hypotheken, kinderopvang, gemeentebelasting of schulden. Het doet niets af aan de sociale druk op mensen die aan het werk zijn om "op te komen of de zak onder ogen te zien", en het verklaart evenmin dat veel mensen in het VK gig economie werknemers die mogelijk niet gemakkelijk toegang hebben tot enige voordelen en betalingen.
De realiteit is dat veel gezinnen dat kunnen alleen maar veroorloven om de rekeningen te betalen, zelfs als ze hun volledige inkomen ophalen. Ze kunnen geen bezuiniging op dat inkomen volhouden zonder schulden op te lopen. De ziektetarieven in het VK zijn notoir laag en dus ook geen oplossing.
Dat is dan ook geen verrassing alleen rond 20% van degenen die worden gevraagd om zichzelf te isoleren, zijn daartoe volledig bereid. Het zou nog minder verrassend zijn als de naleving nog lager zou zijn wanneer het verzoek tot zelfisolatie afkomstig is van de NHS COVID-19-app, waardoor de betaling van £ 500 is zelfs niet beschikbaar.
De problemen gaan dieper dan dit. Er is een reële mogelijkheid dat individuen stoppen met het gebruik van track en trace om te voorkomen dat ze zichzelf moeten isoleren. Denk bijvoorbeeld aan iemand die wordt verteld zichzelf te isoleren die het juiste doet, thuis blijft en daardoor inkomensverlies lijdt, maar uiteindelijk geen coronavirus heeft. Gaat die persoon zichzelf isoleren de tweede, derde keer dat hem / haar wordt gevraagd? Dit is niet hypothetisch - we hebben al voorbeelden van scholen en universiteitsstudenten die gevraagd worden isoleer meerdere keren, en soortgelijke dingen zullen onvermijdelijk gebeuren voor werknemers.
Wat zou kunnen helpen
Er zijn geen gemakkelijke oplossingen voor het probleem om prikkels te geven om zichzelf te isoleren. Maar we moeten wel nadenken over een pakket maatregelen dat kan helpen.
Verbeteringen aan het testsysteem zodat mensen niet lang in zichzelf hoeven te isoleren, een toename van betalingen aan werknemers die gedwongen worden thuis te blijven om hun huidige inkomen te behouden, betalingen uit te breiden naar een groter aantal mensen, en krachtige druk op werkgevers om te respecteren de rechten van werknemers op ziekteverlof zijn een begin.
Frankrijk en België hebben bijvoorbeeld hun verplichte isolatietijd verkort van 14 dagen naar zeven dagen naleving verbeteren. En in veel Europese landen dekken verplichte betalingen voor ziekteverlof het verloren inkomen volledig, terwijl het in het VK gemiddeld slechts iets meer dan 10% van het inkomen.
Het bieden van dit soort beveiliging is natuurlijk op voorhand duur, maar het scheelt uiteindelijk geld voor de overheid. Het is zeer schadelijk voor de economie om coronavirus zich te laten verspreiden en huishoudens in een schuldenspiraal te laten komen. Het is uiteindelijk een valse economie om werknemers en bedrijven niet zo lang volledig te ondersteunen als nodig is om de pandemie te overleven.
Over de auteurs
Edward Cartwright, hoogleraar economie, De Montfort University en Jonathan Rose, universitair hoofddocent in politiek en onderzoeksmethodologie, De Montfort University
Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.
Related Books:
Atoomgewoonten: een gemakkelijke en bewezen manier om goede gewoonten op te bouwen en slechte mensen te breken
door James Clear
Atomic Habits geeft praktisch advies voor het ontwikkelen van goede gewoonten en het doorbreken van slechte, gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek naar gedragsverandering.
Klik voor meer info of om te bestellen
De vier tendensen: de onmisbare persoonlijkheidsprofielen die onthullen hoe u uw leven kunt verbeteren (en ook het leven van andere mensen)
door Gretchen Rubin
The Four Tendencies identificeert vier persoonlijkheidstypes en legt uit hoe het begrijpen van je eigen neigingen je kan helpen je relaties, werkgewoonten en algeheel geluk te verbeteren.
Klik voor meer info of om te bestellen
Denk nog eens na: de kracht van weten wat je niet weet
door Adam Grant
Think Again onderzoekt hoe mensen hun gedachten en houding kunnen veranderen, en biedt strategieën om kritisch denken en besluitvorming te verbeteren.
Klik voor meer info of om te bestellen
Het lichaam houdt de score bij: hersenen, geest en lichaam bij de genezing van trauma
door Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score bespreekt het verband tussen trauma en fysieke gezondheid en biedt inzicht in hoe trauma kan worden behandeld en genezen.
Klik voor meer info of om te bestellen
De psychologie van geld: tijdloze lessen over rijkdom, hebzucht en geluk
door Morgan Housel
The Psychology of Money onderzoekt de manieren waarop onze houding en ons gedrag rond geld ons financiële succes en algeheel welzijn kunnen vormen.
