Krantenkoppen uit 1955 over de ontwikkeling van een effectief poliovaccin. March of Dimes / Wikimedia Commons
Als u de berichtgeving in de media over de nieuwe vaccins in ontwikkeling voor COVID-19 hebt gevolgd, zal het duidelijk zijn dat er veel op het spel staat. Zeer weinig vaccinproeven in de geschiedenis hebben zoveel aandacht getrokken, misschien sinds polio in het midden van de 20e eeuw.
Een nu grotendeels vergeten hoofdstuk, uitbraken van zomerpolio veroorzaakten terreur bij ouders. Tegenwoordig hebben de beperkingen op bijeenkomsten en beweging in de pogingen om COVID-19 onder controle te krijgen een enorme druk op de samenleving gelegd, maar in de jaren vijftig sloten ouders hun kinderen tijdens de zomer op in verstikkende hete gebouwen met gesloten ramen, omdat ze doodsbang waren dat polio op de een of andere manier zou gebeuren. sijpelen door de scheuren in de muur.
De ontwikkeling van het poliovaccin in de VS in 1955 was een moment van wereldwijde viering. Om dat punt te bereiken, moesten miljoenen burgers geld inzamelen om het vaccin te ontwikkelen, politieke goodwill door de emmer en een gedreven publiek-private wetenschappelijke samenwerking, met wetenschapper Jonas Salk aan het roer. Kinderen in de VS werden in een van de grootste klinische onderzoeken in geschiedenis.
Het is duidelijk dat er onderweg tegenslagen en uitdagingen zijn opgetreden, zelfs nadat het vaccin werd uitgerold. In een schokkende aflevering het "Cutter-incident" genoemd, een mislukking bij het maken en inspecteren van het vaccin door een in Californië gevestigd bedrijf genaamd Cutter Laboratories leidde ertoe dat kinderen polio kregen van het vaccin, dat levensvatbaar poliovirus bevatte.
Het incident leidde tot een grote aanscherping van de federale regelgeving om de productieveiligheid te waarborgen. Het resulteerde ook in het aannemen van nieuwe wetten waardoor vaccinfabrikanten niet vervolgd konden worden. (De vrees was dat medicijnfabrikanten geen vaccins zouden willen ontwikkelen zonder beschermd te zijn door de wet.)
Een gebrek aan urgentie voor vaccinopname trad snel op. Het wordt als vanzelfsprekend aangenomen dat kinderen routinematig worden gevaccineerd, maar deze acceptatie kostte tijd. In het vroege tijdperk van vaccinatie was het een hulpmiddel tegen epidemieën en mensen die naar verwachting tijdens een uitbraak zouden worden gevaccineerd. Door gezondheidsvoorlichting en -communicatie, financiering van immunisatiediensten en politieke steun over de partijlijnen heen, werd vaccinatie gepromoot als een centrale pijler van een wereldwijde volksgezondheid.
Poliopatiënt in een ijzeren long om te helpen ademen. Everett Collection / Shutterstock
Belofte van een aids-vaccin
Toen de volgende grote plaag van de 20e eeuw toesloeg - aids - zou natuurlijk naar vaccinatie worden gekeken. Binnen een korte tijd nadat wetenschappers bevestigden dat HIV de oorzaak was van aids in 1984, kondigde de Amerikaanse minister van Volksgezondheid en Human Services, Margaret Heckler, aan dat een vaccin zou over twee jaar klaar zijn. De hoge verwachtingen en hoop die bij vaccinatie werden gewekt, waren niet verrassend, vooral niet na de uitroeiing van pokken van de planeet in 1980. Een aids-vaccin bleek echter onbereikbaar.
Helaas maken veel aspecten van een hiv-infectie het erg moeilijk om een vaccin te ontwikkelen. In plaats daarvan zijn het antiretrovirale middelen - een groep geneesmiddelen die verschillende stappen in het HIV-replicatieproces remmen - die de meest effectieve strategie zijn gebleken voor de behandeling van aids.
Het stigma van aids was ook een remmer voor het beheersen van de ziekte. Gezondheidsfunctionarissen aan het begin van de aids-crisis verwezen terughoudend naar de overdracht via "lichaamsvloeistoffen", in plaats van bloed en sperma te specificeren. Dit leidde tot misverstanden over de ziekte die wordt verspreid door aanraking.
Nieuwe pandemie, dezelfde problemen
Tegenwoordig is COVID-19 de nieuwste volksgezondheidscrisis die niet los kan worden gezien van politiek en samenleving. Angst voor deze ziekte, en of deze serieus wordt genomen en als belangrijk wordt beschouwd om te beschermen, zal een grote rol spelen bij de ondersteuning en opname van een vaccin.
De meeste mensen willen terugkeren naar een "normaal leven" en een vaccin is de meest betrouwbare manier om dit te bereiken. De wens van het publiek voor een vaccin wordt echter afgewogen tegen de bezorgdheid over de snelheid waarmee vaccins worden ontwikkeld, wantrouwen ten aanzien van nieuwe soorten vaccins en wantrouwen jegens farmaceutische bedrijven, regeringen en de "gezondheidsinstelling".
Publieke actie in gemeenschappen was duidelijk tijdens de COVID-19-pandemie, in buren ondersteunen ouderen en mensen die hun huis niet kunnen verlaten door het bezorgen van boodschappen en medicatie, evenals het naleven van gezondheidsberichten van de overheid en de bereidheid om deel te nemen aan medische onderzoeken. Maar de nationale politieke inzet voor een vaccin blijft hoog: politici gebruiken "vaccindeals" om de steun van de bevolking te versterken en verkiezingen te winnen.
De acceptatie van vaccins is kwetsbaar, dus wanneer leiders het vaccin van hun land promoten met duidelijke politieke motieven, kan dit het vertrouwen van het publiek aantasten en intensief onderzoek opleveren. Net als bij het poliovaccin uit het verleden, kijkt de wereld.
Over de auteur
Samantha Vanderslott, universitair onderzoeksdocent, Universiteit van Oxford
Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.
Related Books:
Atoomgewoonten: een gemakkelijke en bewezen manier om goede gewoonten op te bouwen en slechte mensen te breken
door James Clear
Atomic Habits geeft praktisch advies voor het ontwikkelen van goede gewoonten en het doorbreken van slechte, gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek naar gedragsverandering.
Klik voor meer info of om te bestellen
De vier tendensen: de onmisbare persoonlijkheidsprofielen die onthullen hoe u uw leven kunt verbeteren (en ook het leven van andere mensen)
door Gretchen Rubin
The Four Tendencies identificeert vier persoonlijkheidstypes en legt uit hoe het begrijpen van je eigen neigingen je kan helpen je relaties, werkgewoonten en algeheel geluk te verbeteren.
Klik voor meer info of om te bestellen
Denk nog eens na: de kracht van weten wat je niet weet
door Adam Grant
Think Again onderzoekt hoe mensen hun gedachten en houding kunnen veranderen, en biedt strategieën om kritisch denken en besluitvorming te verbeteren.
Klik voor meer info of om te bestellen
Het lichaam houdt de score bij: hersenen, geest en lichaam bij de genezing van trauma
door Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score bespreekt het verband tussen trauma en fysieke gezondheid en biedt inzicht in hoe trauma kan worden behandeld en genezen.
Klik voor meer info of om te bestellen
De psychologie van geld: tijdloze lessen over rijkdom, hebzucht en geluk
door Morgan Housel
The Psychology of Money onderzoekt de manieren waarop onze houding en ons gedrag rond geld ons financiële succes en algeheel welzijn kunnen vormen.
