Afbeelding door Colin Behrens

Omdat de tijd alleen maar vooruitgaat en alle levensprocessen niet-lineair zijn en keuzes omvatten, ligt de toekomst niet vast en is daarom niet kenbaar. Maar het kan tot op zekere hoogte worden beïnvloed of zelfs gecreëerd.

Hebben gedachten macht?

In de New Age-cultuur en zelfhulptrainingen in het weekend is het populair om aforismen te gebruiken als ‘denk alleen aan positieve gedachten’, ‘wees voorzichtig met waar je voor bidt’, ‘je creëert je eigen realiteit’, ‘materie is slechts een dichte gedachte’. ," en dergelijke. Maar heeft een van deze begrippen enige geldigheid? Volgens mij zijn ze ergens in de buurt van het doel. Maar ze moeten zorgvuldiger worden onderzocht.

Te veel van ons menselijk denken komt neer op sneeuw op het televisiescherm. Onze hersenen creëren energiepulsen, die wij als informatie ervaren. Gedachten zijn eenvoudigweg informatie die op het scherm van het bewuste gewaarzijn komt, en het bewust zijn van informatie doet op zichzelf niets anders dan iemand laten weten waar hij mee resoneert. Het doodt de kat van Schrödinger niet.

Het heeft weinig zin om te proberen het negatieve te onderdrukken en het te bedekken met lieflijkheid en positief denken, als er steeds lastige gedachten naar boven komen. In dit geval sublimeren we alleen maar een probleem dat onder stress waarschijnlijk aan de oppervlakte zal komen. We moeten de verantwoordelijkheid aanvaarden voor onze gedachten, wat ze ook zijn; zij zijn alleen aan ons om te beheren. Als we ze niet leuk vinden, of als ze niet productief zijn, kunnen en moeten we ze veranderen. Meditatie helpt. Maar als het echt niet lukt, dan is professionele hulp op zijn plaats.

Is het ‘wat als’-scenario negatief denken?

Grondig en zorgvuldig nadenken loont. Het concept was vanaf mijn kindertijd tot en met mijn carrière bij NASA in mij ingebakken. Het is echt een verbazingwekkend fenomeen dat het beoefenen van patronen van bewuste activiteit ervoor zorgt dat het onderbewustzijn vervolgens aan die denkpatronen gewend raakt.

Een groot deel van mijn training in het ruimtevaartprogramma had te maken met ‘wat als’-scenario’s. Wat als dit fout gaat, of wat als dat onderdeel faalt? Deze mentale oefeningen waren in zekere zin negatief denken. Door op deze manier na te denken, konden we onthullen welke componenten van een systeem waarschijnlijk zouden falen. Dit was een noodzakelijk intellectueel proces waar we aan moesten deelnemen. Maar werkten ze mislukkingen in de hand? Natuurlijk niet.

Dit is niet negatiever dan het controleren van het weer om te zien of een paraplu nodig is, en vervolgens de paraplu controleren om te zien of er een gat in zit. We werden ons eenvoudigweg bewust van gevaarlijke situaties en potentiële problemen en bereidden ons voor om ze aan te pakken als ze zich zouden voordoen. De bedoeling was om succes te creëren en mislukking te voorkomen. Door voorbereid te zijn en vervolgens door te zetten, werden vrijwel onmogelijke situaties gered door gezamenlijke planning en actie.

Het is de bedoeling achter de actie die belangrijk is; de rest is gewoon mechanica. De systemen waar we ons het meest zorgen over maakten, faalden zelden; het waren de systemen waarmee we zelfgenoegzaam waren die problemen veroorzaakten.

Leidt het nadenken over mogelijke mislukkingen tot mislukkingen?

Een populaire misvatting is dat alleen al het nadenken over mogelijke mislukkingen tot mislukkingen leidt. Natuurlijk is ook dit onwaar. Hoewel faalmodusanalyse met succes is toegepast op zowel organisatorische problemen als mechanische problemen, zijn commerciële toepassingen vanwege deze vooringenomenheid moeilijk op de markt te brengen. Alleen in idealistische modellen zou een dergelijke terloopse mentale activiteit dit effect kunnen hebben.

Het is echter waar dat als je vastzit in negativiteit en elke situatie bekijkt in het licht van waarom deze onmogelijk kan slagen, je onder deze omstandigheden waarschijnlijk ook niet kunt slagen. Door ideeën te versterken en er extra energie aan te geven, wordt men in de richting van het idee gedreven.

Je wereldbeeld wordt precies bepaald door de ideeën en herinneringen die zich in het onderbewustzijn bevinden, die de koers van het bewuste denken bepalen. Fobieën zijn uitstekende voorbeelden. Wanneer we op het ego-niveau en daaronder verblijven, wordt de angst vergroot en wordt iemand naar situaties gedreven waarin de dingen waar we het meest bang voor zijn, op elk moment aanwezig zijn. Je leert irrationele angst het beste overwinnen door deze rechtstreeks onder ogen te zien en te ontdekken dat deze slechts een schaduw is die verdwijnt in het licht van begrip.

Emotionele onthechting oefenen

Het is heel goed mogelijk om het positief denkende idee tot het uiterste door te voeren en in een landelijke waas door het leven te zweven. Het leven kent zijn trauma's en hartzeer, zijn pijn en verdriet, en er wordt niets gewonnen door onaangenaamheden te verdoezelen.

De meest succesvolle formule om met de negatieve aspecten van het leven om te gaan, komt van de bekwame mysticus die emotionele onthechting van de wisselvalligheden van het leven beoefent en geamuseerde waakzaamheid handhaaft over zowel succes als mislukking in gelijke mate.

Door deze controle te verwerven, krijgen ze controle over hun leven. Ze begrijpen dat we allemaal betrokken zijn bij het schijnbaar eeuwige kosmische spel van het creëren van een universum met vallen en opstaan, en leren van fouten of ongewenste uitkomsten.

Auteursrechten ©2023. Alle rechten voorbehouden.
Overgenomen met toestemming.

Bron van het artikel: Van buitenruimte naar binnenruimte

BOEK: Van de ruimte naar de binnenruimte: de reis van een Apollo-astronaut door de materiële en mystieke werelden
door Edgar Mitchel.

De zesde man die op de maan liep, deelt zijn reis naar de sterren, naar de geest en verder.

In februari 1971, toen Apollo 14-astronaut Edgar Mitchell door de ruimte naar de aarde raasde, werd hij overspoeld door een diep gevoel van universele verbondenheid. Hij voelde intuïtief aan dat zijn aanwezigheid en die van de planeet in het raam allemaal deel uitmaakten van een doelbewust, universeel proces, en dat de glinsterende kosmos zelf op de een of andere manier bewust was. De ervaring was zo overweldigend dat Edgar Mitchell wist dat zijn leven nooit meer hetzelfde zou zijn.

Van buitenruimte naar binnenruimte volgt twee opmerkelijke reizen: één door de ruimte en één door de geest. Samen veranderen ze fundamenteel de manier waarop we het wonder en mysterie van het zijn begrijpen, en onthullen ze uiteindelijk de rol van de mensheid in haar eigen lot.

Eerder verschenen als De weg van de ontdekkingsreizigerbevat deze editie een nieuw voorwoord van Avi Loeb, een nawoord van Dean Radin en een naschrift van de auteur.

Klik hier voor meer info en / of om dit paperback boek te bestellen. Ook verkrijgbaar als Kindle-editie en als audioboek.

Over de auteur

Dr. Edgar Mitchell (1930 – 2016), afgestudeerd aan het MIT met een doctoraat in luchtvaart en ruimtevaart en kapitein bij de marine, richtte het Institute of Noetic Sciences op. Als astronaut vloog hij als Lunar Module Pilot op Apollo 14, waar hij op de maan landde en de zesde persoon werd die op het oppervlak liep.

Hij besteedde vijfendertig jaar aan het bestuderen van het menselijk bewustzijn en paranormale verschijnselen, op zoek naar overeenkomsten tussen wetenschap en geest.