Congressionele republikeinen zijn rechtstreeks van conservatisme naar fanatisme gegaan zonder enige tussenliggende periode van gezond verstand.
Ten eerste, John Boehner, buigend voor de Republikeinse extremisten, luidt een wetsvoorstel in door het Huis dat de regering na september 30 blijft financieren, maar niet de Affordable Care Act financiert. Iedereen met een half brein kent senaatdemocraten en de president zal dit niet accepteren - wat betekent dat, als huisrepublikeinen vasthouden aan hun wapens, een regering wordt stilgelegd.
Een shutdown zou verlammend zijn. Soldaten krijgen IOU's in plaats van loonstroken. Honderdduizenden federale werknemers zouden zonder betaling worden ontslagen. Nationale parken zouden sluiten. Miljoenen Amerikanen zouden de effecten voelen.
En wie krijgt de schuld?
House Republikeinen denken dat het publiek de Affordable Care Act (Obamacare) zo erg haat dat ze hun tactiek zullen steunen. Maar het is een feit, ongeacht de houding van de Amerikanen ten opzichte van die wet - die, niet toevallig, door beide huizen van het Congres ging en door de president werd ondertekend, die werd herkozen met meer dan 50 procent van de stemmen, en de grondwettigheid werd gehandhaafd. door het Hooggerechtshof - Amerikanen haten zelfs nog meer een partij die de regering van de Verenigde Staten als pion in hun machtsspelletjes gebruikt.
Volgens een recente CNN-poll zegt 51 procent van de Amerikanen dat ze de Republikeinen de schuld geven voor een shutdown; 33-procent zou de president de schuld geven. Ze gaven Republikeinen de schuld voor de laatste shutdown aan het einde van 1995 en het begin van 1996 - en droegen bij aan de Republikeinse verliezen van zeven van de 11-gubernatoriale races in 1996, de 53-staatszetels, 3-huiszetels en het presidentschap.
Dus wat doen senaatsrepublikeinen over dit dreigende treinongeluk voor het land en de GOP?
Senator Ted Cruz probeert nu 40 senaatsrepublikeinen te overtuigen om tegen - niet voor, maar tegen - de wetsvoorstel van het huis te stemmen als het gaat om de Senaatslaag volgende week. Waarom? Omdat Cruz en het bedrijf niet willen dat de Senaat enige financieringswet neemt. Dat komt omdat wanneer een wet eenmaal is aangenomen, de Senaat Democraten deze dan kunnen wijzigen met alleen 51-stemmen - de maatregel buitenspel zetten die Obamacare de fi nancieert, en mogelijk zelfs meer geld inzamelen in de voortdurende resolutie om de overheid draaiende te houden.
Dus als Ted Cruz zijn zin krijgt en de Senaat helemaal geen financieringsrekening stemt, wat gebeurt er dan? De overheid heeft september 30 geen geld meer. Dat spelt shutdown.
Het enige verschil tussen de scenario's van Cruz en Boehner is dat we bij Boehner een overheidssluiting krijgen en de publieke schuld de GOP de schuld geeft. Onder Cruz krijgen we een shutdown en de publieke schuld beschuldigt de GOP zelfs nog meer, omdat de Republikeinen zelfs niet toestaan dat er een uitgavenrekening op de Senaatsgrond komt.
In werkelijkheid doen de fanatici die nu de schoten in de Republikeinse partij aan het halen zijn niet echt wat het publiek denkt, omdat ze het te druk hebben om zich zorgen te maken over nog meer extremistische rechts-uitdagers in hun volgende primaire - met dank aan gerrymandering door Republikeinse staatswetgevers, en grootschalige rechtse gonzo-groepen zoals de Club for Growth.
De Republikeinse partij is niet langer in staat om de natie te besturen. Het is nu een fanatieke groep zonder rechtse staten door een groep nihilisten, kennissen en een handjevol miljardairs.
Maar Amerika heeft twee partijen nodig die beide in staat zijn om de natie te besturen. We kunnen niet met slechts één doen. De aanstaande shutdowns en mogelijke defaults zijn slechts symptomen van deze diepere ziekte.
Over de auteur
ROBERT B. REICH, hoogleraar overheidsbeleid van de bondskanselier aan de Universiteit van Californië in Berkeley, was minister van arbeid in de regering-Clinton. Time Magazine noemde hem een van de tien meest effectieve kabinetsecretarissen van de vorige eeuw. Hij heeft dertien boeken geschreven, waaronder de bestsellers "Aftershock"en"The Work of Nations. "Zijn laatste,"Beyond Outrage, "is nu in paperback, hij is ook een van de grondleggers van het Amerikaanse tijdschrift Prospect en voorzitter van Common Cause.
Boeken door Robert Reich
Kapitalisme redden: voor velen, niet voor weinigen - door Robert B. Reich
Amerika werd ooit gevierd en gedefinieerd door zijn grote en welvarende middenklasse. Nu krimpt deze middenklasse, een nieuwe oligarchie neemt toe en het land staat in tachtig jaar voor de grootste rijkdomverschillen. Waarom faalt het economische systeem dat Amerika sterk heeft gemaakt en hoe kan het worden opgelost?
Klik hier voor meer info of om dit boek op Amazon te bestellen.
Beyond Outrage: wat is er misgegaan met onze economie en onze democratie en hoe we dit kunnen oplossen -- door Robert B. Reich
In dit tijdige boek betoogt Robert B. Reich dat er niets goeds gebeurt in Washington tenzij burgers worden gestimuleerd en georganiseerd om ervoor te zorgen dat Washington in het openbaar belang handelt. De eerste stap is om het grote plaatje te zien. Beyond Outrage verbindt de stippen, en laat zien waarom het toenemende aandeel van inkomen en rijkdom naar de top leidt tot banen en groei voor alle anderen, en onze democratie ondermijnt; veroorzaakte dat Amerikanen steeds cynischer werden over het openbare leven; en veranderde veel Amerikanen tegen elkaar. Hij legt ook uit waarom de voorstellen van het "regressieve recht" totaal verkeerd zijn en biedt een duidelijk stappenplan van wat er moet gebeuren. Hier is een actieplan voor iedereen die geeft om de toekomst van Amerika.
Klik hier voor meer info of om dit boek op Amazon te bestellen.
