De Trump-regering en zijn bondgenoten in het Congres vechten tegen een verliezende oorlog. Ze blijven aandringen op de ontwikkeling van olie, gas en steenkool wanneer de rest van de wereld de implicatie van die dwaasheid begrijpt. Het broeikaseffect is het meest urgente probleem voor onze tijd. Periode.

Het ding is de overheid echt twee keuzes als het gaat om het beheer van de impact op de mensen van opwarming van de aarde: geld te besteden aan het proberen om het probleem te verminderen of geld te besteden aan het opruimen van de rampen.

De administratie Trump is op de haak voor de catastrofe. Een rapport vrijgegeven maandag door de nationale centra voor milieu-informatie koppelde de totale kosten dit jaar aan $ 1.5 biljoen, inclusief schattingen voor orkanen Harvey, Irma en Maria. (En dat begint niet eens de menselijke tol te tellen, verloren levens, verloren banen, gemiste kansen.)

Ik was getuige van de eerste hand de gevolgen van de orkaan Maria op het eiland Dominica vorige maand. We blijven verhalen horen over het uitvallen van het elektriciteitsnet (vergelijkbaar met Puerto Rico) en je denkt: waarom? Het is al maanden. Waarom zijn de lichten aan de hand? Dan zie je bijna elke elektrische paal op het eiland zijwaarts. De hele rooster opnieuw moet worden opgebouwd (of beter, heroverwogen) en dat is tientallen jaren van infrastructuur. Dus de figuur van $ 1.5 biljoen is ver verwijderd van wat nodig zal zijn. Bijna elke elektriciteitsleiding, elk ander huis, de schade was zo wijdverspreid dat het onmogelijk was om te overschatten. En dat is nog maar één eiland. Meerdere effecten in de regio. De planeet.

Zelfs de Verenigde Staten.

De centra voor milieu-informatie zeggen dat er 16 weer- en klimaatrampen waren met verliezen van meer dan $ 1 miljard elk in het hele land vorig jaar. Deze gebeurtenissen omvatten een droogte, twee overstromingen, een ernstige bevriezing, acht zware stormen, drie cyclonen en een buitengewone natuurbrand. Deze “gebeurtenissen”, zoals het centrum hen definieert, resulteerde in 362 doden.

Blijkt 2017 was een recordjaar. “In totaal werd de VS beïnvloed door 16 afzonderlijke miljard dollar ramp gebeurtenissen binden 2011 voor het record aantal miljard-dollar ramp voor een heel kalenderjaar”, aldus het rapport. “In feite, 2017 heeft misschien wel meer evenementen dan 2011 gezien het feit dat onze analyse van oudsher telt alle Amerikaanse miljard dollar bosbranden, als regionale schaal, seizoensgebonden evenementen, niet als meerdere geïsoleerde gebeurtenissen. Opmerkelijker dan de hoge frequentie van deze evenementen zijn de cumulatieve kosten, die 300 miljard overschrijden in 2017 - een nieuw jaarlijks record in de VS. "

Een soortgelijk rapport werd gepubliceerd door het Government Accountability Office, inclusief een aanbeveling dat het Executive Office van de President "significante klimaatrisico's identificeert en passende federale reacties uitwerk."

Maar in plaats van te proberen de impact - en de kosten van weersgerelateerde catastrofe - te verminderen, blijft de regering van Trump op koers voor de nieuwe ontwikkeling van olie en gas. Het ministerie van Binnenlandse Zaken heeft nieuwe regels aangekondigd die, als ze worden aangenomen, vrijwel alle kustwateren van de Verenigde Staten zullen openen voor meer olie- en gasontwikkeling vanaf volgend jaar.

“Met haar voorstel om de openstelling van bijna de hele OCS voor potentiële olie- en gasexploratie, kunnen de Verenigde Staten het doel van het verplaatsen van aspirant voor energie-onafhankelijkheid te bereiken energie dominantie te bevorderen,” zei Vincent DeVito, adviseur voor het energiebeleid bij Binnenlandse Zaken, in het persbericht. "Deze beslissing zou een ongeëvenaarde toegang tot Amerika's uitgebreide offshore olie- en gasbronnen kunnen brengen en ons in staat stellen beter te concurreren met andere olierijke landen."

Of zoals minister van Binnenlandse Zaken Ryan Zinke het uitdrukte: “Het belangrijkste is dat we het juiste evenwicht van onze kusten en de mensen, terwijl nog steeds het voeden van Amerika en het bereiken van de Amerikaanse Energy Dominance te beschermen.”

Dominantie is zo'n grappig woord. Hoe kan een natie dominant zijn in het licht van orkanen die steeds krachtiger en destructiever zijn? Hoe werkt energie dominantie werk toen tienduizenden Amerikanen zullen moeten verhuizen omdat hun huizen zijn er niet meer als gevolg van brand of storm? Wat gebeurt er als dat aantal groeit in de honderdduizenden? Miljoenen? Hoe kunnen we het ons veroorloven om miljarden dollars te spenderen aan de wederopbouw van wat we nu hebben?

Een groep oudsten aan de Beringzee veroordeelde onmiddellijk het offshore boorplan van het ministerie van Binnenlandse Zaken. "We vertelden hen persoonlijk afgelopen oktober en nogmaals schriftelijk dat er 76-stammen in deze regio's hiertegen waren", zei de verklaring van de ouderen. "Het ontwerpplan impliceert dat de gemeenschappen in Bering Sea 'over het algemeen een aantal' olie- en gasactiviteiten ondersteunen. Dit is niet correct en er is geen bewijs hiervan van de Bering Sea-gemeenschappen. Al tientallen jaren, hebben onze mensen tegen olie en gas activiteit en we blijven om het te verzetten vandaag.

"De noordelijke Bering Zee is een zeer kwetsbaar ecosysteem. De zeezoogdieren dat we afhankelijk zijn van het gebruik het als hun weg en zij volgen specifieke migratie routes. Dat is hoe we weten wanneer en waar ze te vinden. Het lawaai en trillingen in verband met het boren zal interfereren met hun sonar en verstoren hun migraties. Toen we de kust mensen zullen verliezen onze primaire bron van voedsel.”

Er is een verband tussen de ontwikkeling van olie en gas en het betalen van de hoge kosten op te ruimen na een storm. De ene kant van het grootboek gaat naar een paar; de olie- en gasindustrie. "De mensen die deze administratie hebben gekocht en betaald.

De andere kant van het grootboek is de rest van ons. De belastingplichtigen die het wetsvoorstel voor deze zal voet voortgezet dwaasheid.

En op de Beringzee? De mensen die er wonen zijn er een storm uit de buurt van een tragedie. Als de ouderlingen het uitdrukte: “Onze mensen en onze manier van leven worden blootgesteld aan gevaar en we begrijpen niet waarom.”

Dit artikel verscheen oorspronkelijk op JA! Tijdschrift

Over de auteur

Mark Trahant schreef dit artikel voor TrahantReports.com. Mark is bijzonder hoogleraar journalistiek aan de Universiteit van North Dakota en lid van The Shoshone-Bannock Tribes. Hij schrijft regelmatig een column bij YES!, Waar hij een redacteur is. Op Twitter @TrahantReports.

Verwante Boeken

at InnerSelf Market en Amazon