De EU kreeg minder elektriciteit uit steenkool dan hernieuwbare energiebronnen in 2017
Elektriciteitsopwekking in de EU uit wind, zon, biomassa en steenkool.
Bron: De Europese energiesector in 2017, Zandzak en Agora Energiewende.

Voor de eerste keer genereerde de Europese Unie meer elektriciteit uit wind, zon en biomassa dan uit kolen in 2017, volgens nieuwe analyse van twee denktanks.

De cijfers, uit Londen Zandzak en gevestigd in Berlijn Agora Energiewende, zijn een beste schatting, gebaseerd op bijna volledige elektriciteitsmarktgegevens van elk van de 28 EU-lidstaten.

Hun rapport zegt: "Dit is een ongelooflijke vooruitgang, gezien het feit dat slechts vijf jaar geleden de opwekking van steenkool meer dan het dubbele was van die van wind, zon en biomassa."

Ondanks deze nieuwe mijlpaal bleven de emissies van de energiesector in de EU in 2017 ongewijzigd, suggereert de analyse. Koolstofarme bronnen voorzagen in 56% van de vraag, een cijfer dat sinds 2014 ongewijzigd is gebleven.

Hernieuwbare mijlpaal

Wind, zon en biomassa leveren nu meer dan een vijfde van de in de EU opgewekte elektriciteit, namelijk 20.9%, tegen minder dan 10% in 2010. Dit is een paar tienden van een procent meer dan steenkool (20.6%) en ook meer dan gas (19.7%).


innerlijk abonneren grafisch


Sinds 2010 is de productie van deze hernieuwbare bronnen met 377 TWh toegenomen, meer dan de huidige totale jaarlijkse vraag van het VK. Het grootste deel van deze toename is te danken aan wind (57%) en zon (25%), met een kleinere bijdrage van biomassa (18%).

Een andere belangrijke mijlpaal werd bereikt in 2017 toen windopwekking voor het eerst waterkracht inhaalde. De VS zijn verwacht om dit jaar of volgend jaar een soortgelijke switch te zien.

In 2017 nam de opwekking van biomassa toe met 5 terawattuur (TWh, 3%), waardoor Sandbag en Agora zeiden: "De biomassaboom is voorbij in Europa." Het rapport voegt toe:

"Gegeven zorgen over de inkoop van biomassa... de vertraging is misschien een opluchting. Bijstook in kolencentrales neemt niet meer toe en de pijplijn voor geplande ombouw van kolencentrales naar biomassa wel nogal klein. '

Duitsland levert de grootste bijdrage aan de opwekking van biomassa, waar honderden kleine biogasinstallaties geprofiteerd van genereuze subsidies, die inmiddels zijn afgenomen. Het VK is het op één na grootste en genereert 16% van de biomassa-elektriciteit in de EU, waarvan ongeveer twee vijfde afkomstig is van Drax.

Uitfasering van kolen

Deze volwassenheid voor nieuwere hernieuwbare energiebronnen ging gepaard met een dalende kolenproductie, een daling van 25% in vijf jaar tijd. In 2016 was er een bijzonder sterke daling, aangezien a "enorme" omschakeling van kolen naar gas over het hele blok hielpen de CO2-emissies van de energiesector in de EU met bijna 5% te verminderen. Dit jaar daalde de kolenproductie in de EU met 3%.

Regels inzake luchtverontreiniging, verouderde capaciteit, stagnerende vraag en concurrentie van zowel gas als hernieuwbare energiebronnen hebben de financiën van de kolenvloot van de EU in de problemen gebracht. In het VK is een aanvullende COXNUMX-belasting belangrijk geweest bij het autorijden het verval van steenkool.

Het VK is een van de vijf EU-lidstaten die de kolenstop hebben aangekondigd. Het recent bevestigd is van plan om de resterende kolencentrales tegen 2025 te sluiten. Frankrijk heeft zich daarbij aangesloten, met een 2021 uitfaseringevenals Italië, tegen 2025Met Nederland en Portugal daarna, in 2030.

De verhuizing van Nederland is opmerkelijk, omdat steenkool nog steeds een kwart van zijn elektriciteit levert en de resterende kolencentrales meestal pas twee of drie jaar geleden zijn gebouwd.

Duitsland is een van de vijf andere lidstaten die het idee van een uitfasering van kolen bespreken. A ontwerp regeerakkoord tussen de christen-democraten (CDU) en de sociaal-democraten (SDP) van Angela Merkel, gelekt eerder in januari, verbindt zich ertoe overeenstemming te bereiken over een definitieve datum voor het uitfaseren van steenkool.

Terwijl Polen als Polen nog lang niet nadenken over een uitfasering van steenkool, zegt de minister van Energie geen nieuwe kolencentrales zal worden gebouwd naast de reeds in aanbouw zijnde. Ongeveer 157 gigawatt (GW) aan kolencapaciteit blijft operationeel in de hele EU.

Nucleair nummer één

Terwijl hernieuwbare energiebronnen stijgen en kolen snel dalen, is kernenergie een relatief constant kenmerk van de energiesector van de EU. In 2017 was het opnieuw de grootste elektriciteitsbron, goed voor 25.6% van het vermogen van het blok.

Desalniettemin is de nucleaire productie in de EU langzaam gedaald doordat oude reactoren zijn gesloten en de afgelopen twee jaar als gevolg van tijdelijke sluitingen opgelegd door veiligheidsregelgevers. De productie daalde in 1 nog eens met 2017%.

EU-kernreactoren verouderen en er worden relatief weinig nieuwe fabrieken gepland of gebouwd. De Britse plannen voor nieuwe nucleair vormen een uitzondering.

Duitsland zal zijn lang geplande "Atomausstieg" (nucleaire eliminatie) tegen 2022. De Franse president Emmanuel Macron zei onlangs dat hij niet hetzelfde zou doen, aangezien zijn prioriteit was CO2-uitstoot verminderen. Frankrijk blijft sterk afhankelijk van kernenergie.

Elektriciteit in kaart gebracht

EU-lidstaten hebben elk unieke elektriciteitsmixen. Deze zijn het resultaat van geografie – de natuurlijke hulpbronnen die op elke plaats beschikbaar zijn – en van overheidsbeleid.

Opvallende kenmerken zijn onder meer dat Duitsland nog steeds het op drie na meest steenkoolafhankelijke EU-land is, dat 40.5% van de elektriciteit die het verbruikt uit steenkool haalt, ondanks dat het nog eens 36% uit hernieuwbare energiebronnen haalt. Wind, zon en biomassa voorzagen vorig jaar in 65% van de Deense vraag, ver voor Duitsland, zijn naaste rivaal.

Afgezien van Denemarken is het VK het meest verbeterd wat betreft het terugdringen van het gebruik van steenkool en het vergroten van het aandeel hernieuwbare energie. Het aandeel van steenkool daalde van 28% in 2010 naar 7% in 2017, terwijl wind, zon en biomassa toenamen van 6 naar 21%.

Constante CO2

In termen van CO2 heffen de veranderingen van vorig jaar in de EU-elektriciteitsmix elkaar op. Koolstofarme bronnen voorzagen in 56 zelfs in 2017 % van de vraag in de EU, een cijfer dat sinds 2014 ongewijzigd is gebleven.

Een van de factoren die vorig jaar de uitstoot opdreef, was de vraag naar elektriciteit, een bescheiden stijging van 23 TWh (0.7%) in 2017.

Dit is het derde jaar van stijgingen, aangezien de economische groei de impact van energie-efficiëntiebeleid overweldigt. Het VK was de enige uitzondering, waarmee de neerwaartse trend wordt voortgezet waardoor het sinds 2.5 het equivalent van 2005 Hinkley C-kerncentrales heeft gered.

Een andere factor die de CO2-uitstoot verhoogde, was dat het gasverbruik ook toenam, een stijging van 42 TWh (7%), terwijl waterkracht en kernenergie beide daalden. Hydro had een bijzonder slecht jaar en daalde met 54 TWh (16%). Dit was voornamelijk te wijten aan een ernstige droogte in Zuid-Europa waardoor de waterkrachtproductie in Spanje en Portugal werd gehalveerd.

Factoren die de CO2-uitstoot drukten, waren de aanhoudende afname van steenkool en een recordjaar voor wind, een stijging van 58 TWh (19%). Over het algemeen suggereren schattingen van Sandbag en Agora dat de uitstoot in 1,019 gelijk bleef op 2 miljoen ton CO2017.

Dit artikel verscheen oorspronkelijk op Carbon Briefing

Over de auteur

Dr. Simon Evans is plaatsvervangend redacteur en beleidsredacteur van Carbon Brief. Simon houdt zich bezig met klimaat- en energiebeleid. Hij behaalde een PhD in biochemie aan de Universiteit van Bristol en studeerde eerder scheikunde aan de Universiteit van Oxford. Hij werkte zes jaar voor het milieutijdschrift The ENDS Report, waar hij onderwerpen behandelde als klimaatwetenschap en luchtverontreiniging.

Related Books:

at InnerSelf Market en Amazon