Zonnevlekcycli en menselijk gedrag

Zonnevlekcycli en menselijk gedrag

De maan is niet het enige lichaam in de ruimte dat menselijke cycli voortbrengt. De zon, de basisbron van al het leven op aarde, heeft zijn eigen ritme, dat cycli produceert bij mensen en niet-mensen. Sinds de 1800s hebben astronomen opgemerkt dat er een zonnevlekkencyclus van elf en tweeëntwintig jaar is; dat wil zeggen, gedurende enkele jaren zouden er nauwelijks zonnevlekken zijn, en dan zou het gezicht van de zon een aantal jaren zo vlekkerig zijn als een tiener met acne. Het was echter pas in de 1930s dat het bij iemand opkwam dat iets dat zo ver weg van de aarde gebeurde ons zou kunnen beïnvloeden.

Zonnevlekcycli en -activiteit beïnvloeden menselijke inspanningen

Tijdens de piek in de zonnevlekken van de 1930s ontdekte dr. Miki Takata dat het humane bloedserum werd aangetast door de zonnestraling die door zonnevlekken werd uitgestraald. In dezelfde periode werd ontdekt dat de zonnevlekemissie van invloed was op een groot aantal andere zaken, zoals de grootte van boomringen en de hoeveelheid radio-interferentie op bepaalde bandbreedten.

Tijdens de Tweede Wereldoorlog was de mogelijke communicatie black-out die zonnevlekken en zonnestormen kunnen veroorzaken, van groot belang voor de strijdkrachten, dus een radio-ingenieur bij RCA genaamd John Nelson werd gevraagd om een ​​methode te bedenken om te voorspellen wanneer de stormen zouden plaatsvinden. Nelson was van mening dat de enige grote variabelen die mogelijk invloed kunnen hebben op het turbulente oppervlak van de zon de planeten eromheen waren. Hij ontwierp een systeem om hun relaties in kaart te brengen met de zon en met elkaar en ontdekte dat toen bepaalde hoekrelaties tussen planeten plaatsvonden, zonnevlekken en zonnemagnetische stormen uitbraken. Tot op heden is zijn voorspellingssysteem 95 procent nauwkeurig geweest en de hypothese dat de planeten zonnetijden veroorzaken, werd bewezen door professor KD Wood aan de universiteit van Colorado.

Zonnevlekcycli en weerpatronen

Meer recentelijk hebben veel wetenschappers gesuggereerd dat de zonnevlekcyclus cruciaal is in de vorming van onze weerpatronen. Inderdaad, gedurende een periode van zeventig jaar in de zeventiende en achttiende eeuw toen de cyclus werd onderbroken en de zonnevlekken zonder duidelijke reden stopten, werd Europa in zijn koudste periode geregistreerd, bijgenaamd de 'Kleine ijstijd'. Astronoom John R. Gribbin en astrofysicus Stephen H. Plagemann speculeerden zelfs dat zonnevlekken en planetaire cycli verband houden met aardbevingen en een toekomstige ongewone planetaire uitlijning kan een verwoestende aardbeving in Californië veroorzaken. Hoe meer het onderwerp wordt onderzocht, hoe belangrijker deze cycli verschijnen.

Zonnevlekkenactiviteit Voorspellen van oorlogen, opstanden en protest

De hoeveelheid zonnestraling die we ontvangen, die wordt bepaald door de zonnevlekcyclus, kan een diepgaande historische betekenis hebben. Sovjet-hoogleraar AC Tchyivsky heeft de cyclus van elf jaar gecorreleerd aan wat hij een wereldwijde 'massale opwindingscyclus' noemt. Hij ontdekte dat door de geschiedenis heen gebeurtenissen zoals oorlogen, migraties, kruistochten, opstanden en revoluties zijn geclusterd rond perioden van piekblootstelling. In de drie jaar die deze pieken omringden, vond 60 procent van dergelijke gebeurtenissen plaats, terwijl in de troggen slechts 5 procent voorkwam. Het lijkt erop dat de getijden de zaken van naties evenals individuen regeren.

Maar kunnen planetaire cycli rechtstreeks individuele menselijke gebeurtenissen beïnvloeden? Als het antwoord ja is, begint het cyclusonderzoek er ongeveer uit te zien als astrologie, een onderwerp waar de meeste wetenschappers niet zo dol op zijn.

Do More Accident komt voor tijdens verhoogde Sunspot-activiteit?

Zonnevlekcycli

Een door de Atomic Energy door de Commissie gefinancierd project bij Sandia Laboratories in Albuquerque, New Mexico, kwam met een rapport getiteld 'Intrigerende ongevallenpatronen uitgezet tegen een achtergrond van natuurlijke milieukenmerken', die on-the-job-ongevallen van overheidsmedewerkers correleerde gedurende een periode van 20-jaren met verschillende natuurlijke cycli. Dit voorlopige rapport (de onderzoekers suggereerden dat verder onderzoek op orde was) vond dat ongevallen de piek bereikten met de zonnevlekcyclus en - nog intrigerender en 'astrologischer' - dat mensen meer kans hadden op ongelukken tijdens de maanfase, hetzelfde als of tegengesteld aan dat waaronder ze zijn geboren.

Er is mogelijk een aantal heel hard en opzienbarend bewijsmateriaal uit dit onderzoek gekomen, mocht het doorgaan. Maar helaas, dat mocht niet zo zijn. Kort na de voltooiing ervan, viel het rapport in de handen van het Time-magazine, dat er een parodie op maakte in zijn nummer 10, 1972, in januari onder het kopje 'Moonstruck-wetenschappers', compleet met een oude houtsnede van meisjes die onder een waanzinnige dans dansten de stralen van de volle maan.


Haal het laatste uit InnerSelf


Dat was het enige Congres dat nodig was om het project te doden en het rapport te onderdrukken. Toen ik schreef aan de Atomic Energy Commission en Sandia in 1972, kreeg ik te horen dat het rapport niet voor verspreiding bestemd was en dat ik, of een andere belastingbetaler, het niet kon zien. Het rapport bleef geclassificeerd tot 1977, toen ik opnieuw om een ​​exemplaar vroeg, ditmaal onder de bepalingen van de Freedom of Information Act. Aanvankelijk kreeg ik te horen dat alle bestaande kopieën verloren waren gegaan, maar door de inspanningen van een vasthoudende Energy Research Administration-officier werd Sandia uiteindelijk onder druk gezet om een ​​kopie op te hoesten - vergezeld van een enigszins angst aangejaagde disclaimer die me vertelde dat ik dat echt niet moest doen geloof wat erin zat.

JE Davidson, die het rapport schreef met een team van collega-wetenschappers, vertelde telefonisch dat hij verdrietig was dat het onderzoek was geannuleerd. Het team voelde dat ze iets aan het doen waren en, behalve een nieuwsgierige journalist en vroegtijdige publiciteit, mogelijk een belangrijke bijdrage hebben geleverd aan het cyclusonderzoek. In plaats daarvan werd hun werk in de afvoer gestopt. Maar dat zijn de pauzes wanneer het Congres je baas is.

Sommige onderzoekers hebben correlaties gevonden tussen activiteit en menselijk gedrag

Waarschijnlijk het meest vooraanstaande werk dat planetaire cycli verbindt met gebeurtenissen en trends in het leven van individuen, is dat van de Franse psycholoog en statisticus Michel Gauquelin. In het midden van de 1960s probeerde hij astrologie statistisch te weerleggen door planetaire posities te analyseren bij de geboorten van professionals, met behulp van samples zo groot als 10,000, 15,000 en 20,000. Astrologen hebben altijd geloofd dat bepaalde planeten die boven de horizon komen, of direct boven de geboorte van een persoon, die persoon naar een bepaald beroep leiden.

Voor Gauquelin leek de taak die hij zichzelf had opgelegd een fluitje van een cent. Alles wat hij moest doen was bewijzen dat de planeet geassocieerd met atletische prestatie, Mars, op willekeurige punten in de geboortes van 10,000 of 15,000 atleten viel, en dat zou dat zijn - astrologie zou worden ontkracht. Om zijn punt te benadrukken, onderzocht hij ook groepen artsen, advocaten, schrijvers en anderen in banen die verband hielden met astrologen met specifieke planeten.

Tot verrassing van Gauquelin bleken de resultaten precies het tegenovergestelde te zijn van wat hij had verwacht. Mars leek te stijgen of culmineerde in een groot aantal geboortekaartjes van sporters. Evenzo verscheen Jupiter voor bankiers, Saturnus voor artsen, Mercurius voor schrijvers, enzovoort. Gauquelin was verbluft. Had hij per ongeluk de zaak van de astrologie bewezen toen hij die had willen ontmaskeren?

Eigenlijk had hij veel meer gedaan dan dat, omdat zijn gegevens niet alleen de traditionele astrologische opdrachten bevestigden, maar ook nieuwe ontdekten. Voor schrijvers is bijvoorbeeld de traditioneel geassocieerde planeet Mercurius. Gauquelin ontdekte dat Mercurius inderdaad significant was in schrijvers 'geboortekaartjes, maar hij ontdekte ook dat de maan even belangrijk was, iets wat astrologen nooit hadden geponeerd.

Gauquelins werk bevestigde het feit dat planetaire posities de menselijke aanleg, talent en richting beïnvloeden en dat deze effecten specifiek kunnen worden bepaald door wetenschappelijke methoden zoals statistische analyse en waarschijnlijkheid.


ZonnevlekcycliDit artikel is overgenomen uit het boek:

Dynamische astrologie: het gebruik van planetaire cycli om persoonlijke en loopbaankeuzes te maken, © 1997,
door John Townley.

Herdrukt met toestemming van Destiny Books een impressie van Inner Traditions, Rochester, Vermont, VS. www.innertraditions.com

Info of Bestel dit boek.


Over de auteur

John Townley is een levenslange astroloog, auteur, componist en historicus. Zijn professionele ervaring heeft zich op het gebied van bedrijfsleven, wetenschap, journalistiek, maritieme geschiedenis en de creatieve kunsten uitgestrekt. Hij kan bereikt worden [Email protected]"data-mce-href =" mailto:[Email protected]">[Email protected].


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}