* Heb je ooit het gevoel gehad dat er iets ging gebeuren en het ook echt?

* Heb je ooit een droom gehad en je hebt hem daarna in je dagelijks leven zien spelen?

* Heb je ooit iets vreselijks vermeden door naar je intuïtie te luisteren, zelfs als je niet wist wat je op dat moment miste?

Waarschijnlijk heb je dergelijke flashforwards waarschijnlijk afgedaan als toeval, maar we hebben allemaal het potentieel om onze toekomst waar te nemen en te veranderen. En we zullen verhalen en wetenschap gebruiken om u te helpen begrijpen hoe het allemaal werkt.

We beginnen met een verhaal dat doet denken aan de film Minority Report, gebaseerd op het klassieke verhaal van 1956 van Philip K. Dick. Dit speelde zich af in een wereld waar drie begaafde mensen genaamd Precogs speciale krachten hebben om de toekomst te zien. De Precogs voorspellen criminaliteit voordat het gebeurt, zodat de toekomst ten goede kan worden veranderd.

Als je denkt dat dit soort dingen alleen in de films kunnen gebeuren, overweeg dan een van de vele accounts die we hebben ontvangen van mensen die, net als jij, geïnteresseerd zijn in het begrijpen hoe ze een glimp van hun toekomst hebben kunnen opvangen, door Gary naar ons gestuurd .

"Ik was een reizende verkoper een paar jaar geleden. Ik was veel onderweg. Op een nacht had ik deze heel levendige droom. Ik reed een weg af die ik niet herkende. Ik passeerde een kerk en kwam toen in een scherpe hoek. Voordat ik de kans kreeg om te vertragen in mijn droom verschenen de koplampen van een naderende auto voor me. De auto reed erg snel en ik werd wakker op het moment van de botsing. Ik zweette en trilde. Het was alsof ik daar eigenlijk was geweest.

"De droom was beangstigend, maar na een paar dagen was ik alles vergeten, totdat ik merkte dat ik reed om een ​​aflevering te verzamelen langs een weg die ik nog nooit eerder had gereden. Maar het was niet echt onbekend. Ik had het al in mijn droom gezien. Het werd heel eng toen ik de kerk zag die in mijn dromen was verschenen en, zeker genoeg, was er een scherpe bocht in de weg net na de kerk. Het was precies zoals ik het had gedroomd. In een oogwenk merkte ik dat ik langzamer ging rijden en terwijl ik dit deed kwam er een andere auto met een gekke snelheid de hoek om. Enkele seconden later volgde een politieauto in achtervolging.

"Nu, die politieauto was niet in mijn droom geweest, maar al het andere had; de weg, de kerk, de scherpe bocht en de snel rijdende auto eromheen. Ik geloof echt dat mijn droom me in staat heeft gesteld om net op tijd ontwijkende acties te ondernemen om een ​​frontale botsing te voorkomen. "

Natuurlijk is dit slechts een anekdote en zoals elk verhaal dat we je presenteren, kan dit niet wetenschappelijk worden geverifieerd. Hoewel we alleen verhalen melden die volgens ons waar zijn, is het mogelijk dat sommige van hen niet kloppen. Maar per saldo zijn deze verhalen belangrijk, omdat ze vorm geven aan hoe voorgevoel bij verschillende mensen aanvoelt. En wanneer u deze voorgevoelensverhalen combineert met duidelijk uiteengezette wetenschappelijke resultaten, krijgt u een heel duidelijk beeld van wat voorzitten is en hoe het kan werken.

Wat is voorgevoelens?

Het woord voorgevoel komt van Latijnse afkomst: "prae" of "pre" (vóór) en "monere" (te waarschuwen). Zoals je misschien uit de naam zou kunnen opmaken, werden oorspronkelijk voorgevoelens beschouwd als waarschuwingen voor negatieve gebeurtenissen, maar nu gebruiken mensen het woord om informatie te ontvangen over een toekomstige gebeurtenis, inclusief positieve.

Het vermoeden hebben dat een oude bekende contact zal maken, droomt van een vliegtuigongeluk, zich opgewonden voelt door een "weten" dat je een loterij zult winnen, er zeker van dat een familielid dat niet ziek is snel zal sterven. . . dit zijn allemaal voorbeelden van voorgevoelens, ervan uitgaande dat de door jou voorspelde gebeurtenis plaatsvindt.

Als u een goed inzicht hebt in een toekomstige gebeurtenis, noemen we dat een voorgevoel - of dat inzicht nu een emotioneel beeld is, zoals opwinding, een fysiek inzicht zoals zweten en hartkloppingen, of een cognitief gevoel zoals een gevoel van 'weten'.

Past heden

Eeuwen geleden werden profeten en orakels geraadpleegd over hun voorgevoelens. Sommigen dachten dat de toekomst was opgelost, maar anderen geloofden dat het kon worden veranderd door keuzes gemaakt in het heden; dat wil zeggen, door vrije wil. Dit argument woedt nog steeds onder wetenschappers, maar de meeste wetenschappers denken dat de toekomst echt een reeks mogelijkheden is die verschillende waarschijnlijkheden hebben - wat er zal gebeuren is niet vast, maar ook niet helemaal open.

Als ik bijvoorbeeld één seconde iets laat vallen, is de kans groot dat het object in de toekomst in de richting gaat van wat de krachten zijn die er het sterkst mee werken. Met andere woorden, we zouden allemaal erg verrast zijn als er een seconde later een bal in Zwitserland zou vallen en de volgende seconde op de maan.

Aan de andere kant is de locatie van een deeltje in het volgende moment niet zeker, het kan alleen worden voorspeld met behulp van waarschijnlijkheden. Deze onzekerheid kan een beetje tweaken toelaten om door te gaan. En een beetje tweaken kan een grote impact hebben en mogelijk in de toekomst een ander resultaat opleveren - of in het verleden.

Retrocausality

Recente resultaten van kwantumfysica-experimenten suggereren op een geestverzikkelende manier dat een in de toekomst gemaakte keuze soms lijkt te veroorzaken wat er in het verleden is gebeurd. De technische term hiervoor is retrocausality. Experimenten die retrocausale effecten onthullen, suggereren dat wat er nu aan de hand is, in een soort relatie staat met wat er in de toekomst gebeurt - en die relatie is niet alleen in de gebruikelijke voorwaartse richting.

Dus, terwijl je leert over precognitie en je precognitieve krachten gaat afstemmen om de toekomst te voelen, kunnen we niet voldoende benadrukken dat dit ontdekkingsproces een verrassende en soms moeilijke kan zijn. Het is van cruciaal belang om vast te houden aan twee overtuigingen: ten eerste, de toekomst is niet in steen gebeiteld, en ten tweede, terwijl je het waarschijnlijk kunt beïnvloeden, heb je misschien niet de volledige macht om het in de richting te veranderen die je wenst.

Terwijl je leert de toekomst te voelen, is wat je ziet een potentiële toekomst. Of het zich afspeelt, is aan jou, naast vele andere krachten.

Maar wat is precognitie precies? Het verschil tussen precognitie en voorgevoeligheid is zo subtiel dat we voor het doel van dit boek de termen onderling uitwisselbaar gebruiken. Het is echter de moeite waard dit verschil te verklaren, hoe subtiel ook, hoewel we dit verschil over het algemeen voor de rest van het boek zullen negeren.

Wat is voorkennis?

Kort gezegd is voorkennis de wetenschappelijke naam voor een groep vaardigheden die te maken heeft met het kennen of gebruiken van informatie in de toekomst zonder te putten uit informatie uit de vijf zintuigen, het geheugen of de logica. Voorgevoelens zijn een van die vermogens - een voorgevoel is een gevoel or zin over een toekomstige gebeurtenis. Maar voorkennis omvat zowel voorgevoelens als andere manieren van weten, dus voorkennis is de overkoepelende term die voorgevoelens bevat.

Voorkennis is een meer wetenschappelijke naam voor het vermogen om op een of andere manier te worden beïnvloed door gebeurtenissen in de toekomst of het vermogen om informatie over gebeurtenissen in de toekomst te kennen. Alles wat op deze manier bekend is, kan een voorkennis worden genoemd, zolang de toekomstige gebeurtenissen die u voorspelt niet voorspelbaar zijn met behulp van geheugen, logica of uw vijf zintuigen.

Je hebt misschien wel gehoord van voorkennis als toekomstvisie, waarzeggerij, profetische visie of toekomstig zicht. Het gebruikt een alternatief middel (ook wel een zesde zintuig genoemd) om een ​​bron aan te boren die je laat zien of vertelt wat er in de toekomst zal gebeuren, of dat je vertelt wat je nu moet doen, zodat je naar positieve uitkomsten kunt evolueren of negatieve kunt vermijden - zelfs als je niet weet wat die uitkomsten zijn.

Verwarrend? Ja, dat weten we. We zullen proberen het uit te zoeken met enkele voorbeelden.

Als je elke donderdag een telefoontje krijgt van tante Millie, is het geen precognitie om het gevoel te hebben dat ze donderdag belt. Als het regent, is het geen precognitie om een ​​paraplu naar buiten te brengen zodat je niet nat wordt. Als een bepaald onderwerp op school moeilijk voor je is en je niet hebt gestudeerd voor een toets, zou een droom dat je de test niet zou halen, niet als precognitief worden beschouwd, hoewel het misschien tragisch accuraat is!

Dit zijn voorbeelden van wat voorkennis niet is. Wat telt weer als voorkennis? Oké, laten we beginnen met enkele voorbeelden van voorkennis. . . veel daarvan zouden ook voorgevoelens worden genoemd.

* Om wat voor reden dan ook, merk je dat je consequent visuele "flitsen" hebt van mensen die in de komende weken nuttig zullen zijn voor je bedrijf. Ze komen "uit het niets". Sommigen zijn nu vreemdelingen, maar je zult ze later ontmoeten; sommige zijn u bekend. De flitsen zijn zo gewoon en nauwkeurig dat je er zeker van bent dat je ze kunt gebruiken om je bedrijf op te bouwen.

* Je droomt van een vrouw die haar nieuwe gele auto van een brug afrijdt en eruit springt voordat de auto het water raakt. Je wordt wakker in een koud zweet en je merkt tegen je partner op dat de droom heel echt aanvoelt. Je neemt het op in je droomtijdschrift en je kamt het nieuws om te zien of het iets was dat je de vorige dag hoorde. Er was niets zoals dat in het nieuws - slechts enkele verhalen over de economie. 'S Avonds hoor je een nieuwslezer die hetzelfde incident beschrijft, wat die middag gebeurde. Er zijn te veel verbanden tussen je droom en het verhaal (het is een vrouw, ze sprong vroeg weg, ze reed van een brug af, de auto was nieuw) hoewel sommige niet kloppen (de auto was blauw, niet geel).

* Je beklimt de Mount Everest. Je wordt midden in de nacht wakker en hebt een sterke drang om te plassen. Het is belachelijk - je hebt geen zuurstof, het is ijskoud, je bent uitgeput en je kunt gewoon weer in slaap vallen en het vasthouden. Maar je besluit te gaan. Als je terugkomt, zijn leden van je klimteam bedekt met sneeuw, geraakt door een lawine. Je probeert ze te redden, maar je kunt het niet, en je bent dankbaar voor het luisteren naar je lichaam, zelfs als je treurt over het verlies van je team.

* Als je je autoradio inschakelt, speel je graag een spel. Wat zal de tekst zijn van het eerste nummer dat je hoort? Je vindt deze game leuk omdat je meer gelijk hebt dan je zou verwachten bij toeval.

* Je droomt dat je de loterij wint, en je krijgt de lotnummers. Als je wakker wordt, schrijf je ze op. Later vergeet je de loterij in te gaan, maar je ontdekt dat de nummers die je hebt genoteerd je tot winnaar hebben gemaakt. Je vervloekt je vergeetachtigheid, maar je staat versteld van het "toeval".

Deze voorbeelden vertegenwoordigen de meeste soorten voorkennis die mensen ervaren. Hoewel dit soort ervaringen betrekking hebben op een aantal veelvoorkomende vormen van precognitieve vaardigheden, vertegenwoordigen ze niet de hele reeks manieren waarop mensen informatie over toekomstige mogelijkheden en kansen lijken te krijgen.

Natuurlijk kunnen deze voorbeelden toevallig worden genoemd, en het is altijd mogelijk dat wat je ziet als een precognitieve ervaring eigenlijk een toeval is. Bepalen of een bepaald type ervaring echt een echte voorkennis is en of een bepaalde persoon consistente precognitieve vaardigheden heeft, vereist in het algemeen wetenschappelijke analyse en gecontroleerde tests.

© 2018 van Theresa Cheung en Julia Mossbridge.
Gepubliceerd door Watkins, een afdruk van Watkins Media Limited.
Alle rechten voorbehouden. www.watkinspublishing.com

Artikel Bron

The Premonition Code: The Science of Precognition, How Sensing the Future kan uw leven veranderen
door Theresa Cheung en Julia Mossbridge

In dit baanbrekende boek werkt bestsellerauteur Theresa Cheung samen met cognitief neurowetenschapper Julia Mossbridge, PhD, directeur van het Innovation Lab van The Institute of Noetic Sciences (IONS). Samen onthullen ze revolutionair nieuw onderzoek waaruit blijkt dat het voelen van de toekomst mogelijk is, ze bieden ook praktische hulpmiddelen en technieken die je kunt gebruiken om je eigen voorkennis te ontwikkelen.

Klik hier voor meer info en / of om dit paperback boek te bestellen en / of download de Kindle-editie.

Over de auteurs

Theresa Cheung heeft een Masters van King's College Cambridge en heeft de afgelopen twintig jaar bestsellers en encyclopedieën geschreven over de psychische wereld. Twee van haar paranormale titels bereikt The Sunday Times top tien en haar internationale bestseller, The Dream Dictionary, stuitert regelmatig naar nummer 1 in het diagram Amazon dreams bestsellers.
 
Julia Mossbridge MA, PhD is een cognitieve neurowetenschapper en directeur van het Innovation Lab van het Institute of Noetic Sciences (IONS) en gastwetenschapper in de psychologie aan de Northwestern University. Zij is de auteur van Transcendent Mind een van de eerste academische boeken om paranormale ervaringen te onderzoeken, gepubliceerd door de American Psychological Association in 2016. Haar onderzoeksfocus bij IONS is voorkennis en de mogelijkheid tot tijdreizen.

Boeken van deze auteurs

at

Tomorrow Land: Life Changing Questions begint met twee woorden: 'What If'

Theresa Cheung en Dr. Julia Mossbridge

De toekomst of het onbekende is niet "daarbuiten" maar leeft al in ons - reeds aanwezig in ons lichaam, onze zintuigen, onze gevoelens, onze...

Bedankt voor het bezoeken InnerSelf.com, waar er zijn 20,000+ levensveranderende artikelen waarin ‘nieuwe attitudes en nieuwe mogelijkheden’ worden gepromoot. Alle artikelen zijn vertaald naar 30+ talen. Inschrijven aan InnerSelf Magazine, dat wekelijks verschijnt, en Marie T Russell's Daily Inspiration. InnerSelf Magazine verschijnt sinds 1985.