Donald Trump heeft zojuist de laatste van zijn negen "dankjewel tour" -bijeenkomsten na de verkiezingen achter de rug. Waarom deed hij ze? En waarom plant hij verdere bijeenkomsten nadat hij president is geworden?

Een aanwijzing is dat Trump ze alleen dirigeerde in de staten die hij won. En de meeste aanwezigen leken op hem gestemd te hebben - overweldigend wit en velen met Trump-hoeden en T-shirts. Toen de warming-up speakers vroegen hoeveel er eerder een Trump-rally hadden bijgewoond, gingen de meeste handen omhoog.

Een tweede aanwijzing is dat in plaats van aanhangers te dwingen de bijl te begraven, Trump ze heeft opgerold. "Het is een beweging", hij zei in Mobile, speels vertellen de menigte dat in de aanloop naar de verkiezingen, "U mensen waren wreed, gewelddadig, schreeuwen, 'Waar is de muur?' 'We willen de muur!' Schreeuwen, 'Gevangenis!' 'Gevangenis!' 'Sluit haar op!' Ik bedoel, je werd gek. Je was smerig en gemeen en gemeen. 'Hij noemde zijn volgelingen' wilde beesten '.

Een derde aanwijzing: in plaats van over te schakelen van campagne voeren naar regeren, waren de bijeenkomsten van Trump na de verkiezingen bijna identiek aan de bijeenkomsten die hij hield toen hij kandidaat was - hetzelfde format, identieke toezeggingen ("We zullen een grote muur bouwen!"), En dezelfde veroordelingen van de "oneerlijke" media. Ze lokten ook veel van dezelfde reacties van het publiek uit, zoals "Sluit haar op! Sluit haar op! "

En in plaats van de demonstraties te gebruiken om diegenen te vergeven die hem tijdens de campagne bekritiseerden, gebruikte hij hen om scores te vestigen - kritiek op politici die zich verzetten tegen zijn kandidatuur, zoals gouverneur van Ohio, John Kasich; explosieve media-persoonlijkheden die voorspelden dat hij zou verliezen, zoals CNN's John King; en spottende tegenstanders, zoals Evan McMullin, de republikein die campagne voerde tegen hem als een onafhankelijke in Utah.

Trump zweert om deze rally's voort te zetten nadat hij president is geworden. Zoals hij vertelde de menigte op mobiel, "Ze zeggen: 'Als president zou hij geen rally's moeten doen.' Maar ik denk dat we dat moeten doen, toch? We hebben al het andere gedaan, het tegenovergestelde. Op deze manier krijg je een eerlijk woord. "

"Krijgt u een eerlijk woord?" Er is de echte tip.

Net als zijn non-stop tweets is het doel van Trump bij het houden van deze bijeenkomsten om rechtstreeks in contact te komen met een grote en enthousiaste basis van volgers die zullen geloven wat hij zegt - en daardoor feiten van de reguliere media, beleidsanalisten, overheidsinstanties die gegevens verzamelen en de wetenschappelijke gemeenschap.  

Tijdens zijn zojuist voltooide "dankjewel-tour" beweerde Trump bijvoorbeeld herhaaldelijk dat het aantal moorden in de Verenigde Staten het hoogste is in 45 jaar. Sterker nog, het is in de buurt van een dieptepunt van 50-jaren, volgens de FBI.

Hij zei ook herhaaldelijk dat hij de verkiezingen won met een "aardverschuiving, "Terwijl hij in feite de populaire stem verloor door 2.8 miljoen stemmen - meer dan vijf keer de marge van Al Gore op George W. Bush in 2000.

En hij beweerde herhaaldelijk dat de verkiezingen werden ontsierd door "massale stemfraude, "Terwijl het in feite is gebeurd geen bewijs van stemfraude helemaal (tenzij je de mogelijkheid overweegt dat Rusland onze stemsystemen heeft gehackt - wat Trump verwerpt).

Een democratie is afhankelijk van de waarheid. Trumps beweringen dat het aantal moorden enorm stijgt, kunnen steun oproepen voor beleid zoals strengere politiezorg en straffen - het tegenovergestelde van wat we nodig hebben. Zijn beweringen dat hij gewonnen heeft door een aardverschuiving, kunnen hem een ​​mandaat geven dat hij niet verdient. Zijn beweringen van "massale kiezersfraude" zouden verdere pogingen om stemmen te onderdrukken door rigide identiteits- en andere vereisten te rechtvaardigen.

Als herhaaldelijk wordt verteld dat moslims de vijand zijn, kan het publiek de inspanningen ondersteunen om toezicht te houden op hen en hun plaatsen van aanbidding in Amerika, of zelfs om ze te beperken. Als wordt verteld dat het tij van immigranten zonder papieren toeneemt (in feite is het gevallen), kan het publiek achter draconisch beleid komen om ze buiten te houden.

Als het publiek wordt gezegd wetenschappelijke bewijzen van klimaatverandering te negeren, kan het publiek de pogingen om het te keren, afwijzen. Als ze wordt verteld dat ze de CIA-rapporten van Russisch knoeien met onze verkiezingen negeren, kan het publiek minder waakzaam worden over toekomstige knoeierijen.

Kortom, de rally's en tweets geven Trump een ongekend platform om Big Lies te vertellen zonder angst voor tegenspraak - en daarom voor het bevorderen van de agenda die hij wenst. 

Het is geen toeval dat Trump de media blijft denigreren en sinds juli geen persconferentie heeft gehouden.

Een president die een basis wil ontwikkelen van enthousiaste supporters die geloven dat vetgedrukte leugens een duidelijke bedreiging vormen voor de Amerikaanse democratie. Dit is hoe tirannie begint.

Over de auteur

ROBERT B. REICH, hoogleraar overheidsbeleid van de bondskanselier aan de Universiteit van Californië in Berkeley, was minister van arbeid in de regering-Clinton. Time Magazine noemde hem een ​​van de tien meest effectieve kabinetsecretarissen van de vorige eeuw. Hij heeft dertien boeken geschreven, waaronder de bestsellers "Aftershock"en"The Work of Nations. "Zijn laatste,"Beyond Outrage, "is nu in paperback, hij is ook een van de grondleggers van het Amerikaanse tijdschrift Prospect en voorzitter van Common Cause.

Boeken door Robert Reich

Kapitalisme redden: voor velen, niet voor weinigen - door Robert B. Reich

Amerika werd ooit gevierd en gedefinieerd door zijn grote en welvarende middenklasse. Nu krimpt deze middenklasse, een nieuwe oligarchie neemt toe en het land staat in tachtig jaar voor de grootste rijkdomverschillen. Waarom faalt het economische systeem dat Amerika sterk heeft gemaakt en hoe kan het worden opgelost?

Klik hier voor meer info of om dit boek op Amazon te bestellen.

Beyond Outrage: wat is er misgegaan met onze economie en onze democratie en hoe we dit kunnen oplossen -- door Robert B. Reich

In dit tijdige boek betoogt Robert B. Reich dat er niets goeds gebeurt in Washington tenzij burgers worden gestimuleerd en georganiseerd om ervoor te zorgen dat Washington in het openbaar belang handelt. De eerste stap is om het grote plaatje te zien. Beyond Outrage verbindt de stippen, en laat zien waarom het toenemende aandeel van inkomen en rijkdom naar de top leidt tot banen en groei voor alle anderen, en onze democratie ondermijnt; veroorzaakte dat Amerikanen steeds cynischer werden over het openbare leven; en veranderde veel Amerikanen tegen elkaar. Hij legt ook uit waarom de voorstellen van het "regressieve recht" totaal verkeerd zijn en biedt een duidelijk stappenplan van wat er moet gebeuren. Hier is een actieplan voor iedereen die geeft om de toekomst van Amerika.

Klik hier voor meer info of om dit boek op Amazon te bestellen.