Mensen blootstellen aan waarschijnlijke desinformatiecampagnes over bushfire-oorzaken zal hen helpen inenten. JASON O'BRIEN / AAP

De recente bushfire-crisis in Australië zal voor veel dingen worden herinnerd - niet in het minst het tragische verlies van mensenlevens, eigendommen en landschap. Maar een andere factor maakte het opmerkelijk: de stortvloed van desinformatie verspreid door klimaatontkenners.

Naarmate de klimaatverandering verslechtert - en daarmee het bushfire-risico - is het de moeite waard om te overwegen hoe het publiek te beschermen tegen desinformatiecampagnes in toekomstige brandseizoenen.

Dus hoe overtuigen we mensen om niet voor de gek te houden? Een veelbelovend antwoord ligt in een tak van psychologie genaamd 'inentingstheorie”. De logica is analoog aan de manier waarop een medisch vaccin werkt: u kunt voorkomen dat een virus zich verspreidt door veel mensen een kleine dosis te geven.

In het geval van bushfire-desinformatie betekent dit dat de mythen die het meest waarschijnlijk door sceptici worden begaan, van tevoren worden blootgelegd.

Bushfire Bunkum

Desinformatie kan vele vormen aannemen, waaronder data plukken of vervormen, betwijfeling van de wetenschappelijke consensus door nep-experts presenteren en regelrechte fabricage.

Er is weinig wetenschappelijke twijfel over het probleem van bosbranden in Australië dat door de mens veroorzaakte klimaatverandering hun omvang en frequentie verhoogt. Maar valse claims op sociale media en elders probeerden de laatste tijd de wateren te modderig:

• bots en trollen verspreide valse brandstichtingsclaims die de impact van klimaatverandering op de bosbranden bagatelliseerde

• NewsCorp gemeld meer dan 180 brandstichters was gearresteerd "in de afgelopen paar maanden". Het cijfer was een grove overdrijving en vervormde de reële cijfers

• De misleidende brandstichting beweerde viral nadat Donald Trump Jr, de zoon van de president, getweet. Een Britse minister, Heather Wheeler, herhaalde ook de valse claim in het Lagerhuis

• NSW Nationals-leider John Barilaro, onder anderen, ten onrechte voorgesteld een gebrek aan brandvermindering - de schuld van de Groenen - had de branden veroorzaakt

• Conservatieve commentatoren beweerden de bosbranden 2019-20 waren niet slechter dan die van vroeger.

Waar gaat het naartoe?

Klimaatwetenschap geeft duidelijk de gezichten van Australië aan gevaarlijkere weersomstandigheden in de toekomst. Desondanks zal de georganiseerde ontkenning van het klimaat onvermijdelijk doorgaan.

Onderzoek heeft herhaald weergegeven dat als het publiek van tevoren weet welke desinformatie ze waarschijnlijk zullen tegenkomen en waarom het verkeerd is, ze minder geneigd zijn het als waar te accepteren.

Deze inenting omvat twee elementen: een expliciete waarschuwing voor een naderende poging tot verkeerde informatie en een weerlegging van de verwachte desinformatie.

Onderzoek heeft bijvoorbeeld aangetoond dat als mensen te horen kregen dat de tabaksindustrie nepexperts gebruikte om het publiek te misleiden over de gezondheidsrisico's van roken, ze werden minder snel misleid door vergelijkbare strategieën die worden gebruikt om klimaatverandering te ontkennen.

Het is daarom belangrijk om te anticiperen op de volgende fase van desinformatie over de oorzaken van bushfire-rampen. Een waarschijnlijke strategie zal zijn om het publiek te verwarren door de rol van natuurlijke klimaatvariabiliteit te benutten.

Deze tactiek is eerder gebruikt. Toen natuurlijke variabiliteit de opwarming van de aarde in de vroege jaren 2000 vertraagde, beweerden sommigen dat ten onrechte opwarming van de aarde "was gestopt".

Natuurlijk is de opwarming nooit gestopt - een ongebruikelijke natuurlijke fluctuatie vertraagde slechts het proces, dat vervolgens werd hervat.

Natuurlijke klimaatvariabiliteit kan in de toekomst af en toe een mild brandseizoen veroorzaken. Laten we ons dus wapenen met de feiten om de onvermijdelijke pogingen om te misleiden te bestrijden.

Hier zijn de feiten

Het verband tussen door de mens veroorzaakte klimaatverandering en extreme weersomstandigheden is goed ingeburgerd. Maar natuurlijke variabiliteit, zoals El Niño en La Niña evenementen in de Stille Oceaan kan soms de opwarming van de aarde een paar jaar overschaduwen.

De onderstaande video illustreert dit. We hebben historische gegevens uit Adelaide gebruikt om de verwachte incidentie van extreme hittegolven voor de rest van de eeuw te projecteren, uitgaande van een aanhoudende opwarmingstrend van 0.3? per decennium.

Het bovenste paneel toont de verdeling van alle 365 dagelijkse maximumtemperaturen gedurende een jaar, waarbij het jaargemiddelde wordt weergegeven door de verticale rode lijn. Naarmate de jaren voorbij tikken, gaat deze verdeling langzaam omhoog; de rode lijn wijkt steeds meer af van de gemiddelde temperatuur die werd waargenomen voordat het klimaat begon te veranderen (de verticale zwarte lijn).

Het onderste paneel toont de verwachte incidentie van extreme hittegolven voor elk jaar tot 2100. Elke verticale lijn vertegenwoordigt een intense hittegolf (vijf opeenvolgende dagen van meer dan 35°C of drie dagen van meer dan 40°C). Elke hittegolf vergroot het brandgevaar in dat jaar.

De analyse in de video verduidelijkt verschillende belangrijke aspecten van klimaatverandering:

1. het aantal en de frequentie van extreme hittegolven zullen toenemen naarmate het klimaat warmer wordt

2. tenminste de komende decennia kunnen jaren met hittegolven worden gevolgd door een of meer jaren zonder

3. het uitstel zal slechts kort zijn, omdat de onverbiddelijke trend van de opwarming van de aarde extreme brandomstandigheden steeds onvermijdelijker maakt.

De toekomst

Als het gaat om monster bushfire seizoenen, is de link naar klimaatverandering onmiskenbaar. De hel van dit seizoen is een teken van nog erger te komen - zelfs als het niet elk jaar gebeurt.

Door het publiek te informeren over klimaatwetenschap en de tactieken die door desinformatie worden gebruikt, neemt de kans toe dat 'alternatieve feiten' geen grip krijgen.

Hopelijk verbant dit desinformatie naar de achtergrond van het publieke debat en maakt het de weg vrij voor zinvolle beleidsoplossingen.

Over de auteurs

Stephan Lewandowsky, voorzitter van Cognitive Psychology, Universiteit van Bristol en John Hunter, University Associate, Institute for Marine and Antarctic Studies, Universiteit van Tasmanië

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

Drawdown: het meest uitgebreide plan ooit voorgesteld om opwarming van de aarde tegen te gaan

door Paul Hawken en Tom Steyer
In het licht van de wijdverspreide angst en apathie, is een internationale coalitie van onderzoekers, professionals en wetenschappers bij elkaar gekomen om een ​​reeks realistische en gewaagde oplossingen voor klimaatverandering aan te bieden. Honderd technieken en werkwijzen worden hier beschreven - sommige zijn bekend; sommigen heb je misschien nog nooit van gehoord. Ze variëren van schone energie tot het opleiden van meisjes in lagere inkomenslanden tot landgebruikspraktijken die koolstof uit de lucht halen. De oplossingen bestaan, zijn economisch levensvatbaar, en gemeenschappen over de hele wereld voeren ze momenteel uit met vaardigheid en vastberadenheid. Beschikbaar op Amazon

Ontwerp van klimaatoplossingen: een beleidsgids voor koolstofarme energie

door Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Nu de gevolgen van klimaatverandering al voor ons zijn, is de noodzaak om de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen terug te dringen niets minder dan urgent. Het is een enorme uitdaging, maar de technologieën en strategieën om eraan te voldoen, bestaan ​​tegenwoordig. Een klein aantal goed ontworpen en geïmplementeerde energiebeleidslijnen kan ons op weg helpen naar een koolstofarme toekomst. Energiesystemen zijn groot en complex, dus het energiebeleid moet gericht en kosteneffectief zijn. One-size-fits-all benaderingen zullen de klus gewoon niet klaren. Beleidsmakers hebben een duidelijke, alomvattende bron nodig die het energiebeleid schetst dat de grootste impact zal hebben op onze klimaattoekomst, en beschrijft hoe dit beleid goed vormgegeven kan worden. Beschikbaar op Amazon

Dit verandert alles: Kapitalisme versus The Climate

door Naomi Klein
In Dit verandert alles Naomi Klein betoogt dat klimaatverandering niet alleen een kwestie is die netjes moet worden ingediend tussen belastingen en gezondheidszorg. Het is een alarm dat ons oproept om een ​​economisch systeem te repareren dat ons op veel manieren al tekortschiet. Klein bouwt nauwgezet op hoe massaal onze uitstoot van broeikasgassen wordt teruggedrongen, is onze beste kans om tegelijkertijd gapende ongelijkheden te verminderen, onze gebroken democratieën opnieuw te verbeelden en onze uitgeholde lokale economieën weer op te bouwen. Ze legt de ideologische wanhoop bloot van ontkenners van klimaatverandering, de messiaanse waanideeën van de zogenaamde geo-ingenieurs en het tragische defaitisme van te veel mainstream groene initiatieven. En ze laat precies zien waarom de markt de klimaatcrisis niet-kan en niet-kan oplossen, maar in plaats daarvan de zaken erger zal maken, met steeds extremere en ecologisch schadelijke extractiemethoden, vergezeld door een ongebreideld rampzalig kapitalisme. Beschikbaar op Amazon

Van de uitgever:
Aankopen op Amazon gaan om de kosten van het brengen van je te bekostigen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, en ClimateImpactNews.com zonder kosten en zonder adverteerders die je surfgedrag volgen. Zelfs als u op een link klikt maar deze geselecteerde producten niet koopt, betaalt alles wat u bij hetzelfde bezoek op Amazon koopt, een kleine commissie. Er zijn geen extra kosten voor u, dus draag alstublieft bij aan de moeite. Je kan ook gebruik dan deze link te gebruiken op elk gewenst moment voor Amazon, zodat u ons kunt helpen onze inspanningen te ondersteunen.