In 2012, de Sunday Times van het Verenigd Koninkrijk gerapporteerd die acteur Bruce Willis zou Apple vervolgen omdat hij wettelijk niet toegestaan ​​was om zijn iTunes-muziekcollectie aan zijn kinderen te schenken. Het verhaal bleek vals (en schokkend slechte journalistiek), maar het begon een gesprek over wat we wel en niet kunnen doen met onze digitale bezittingen.

It blijkt dat "bezittingen" eigenlijk een verkeerde benaming is. We bezitten niet de muziek, boeken en films die we "kopen" bij Apple en Amazon. Zoals Amazon het in zijn licentie voorwaarden, "Kindle-inhoud is gelicentieerd, wordt niet verkocht door de Content Provider". Met andere woorden, we mogen de inhoud lezen, maar we mogen deze niet doorgeven.

Het is dan ook geen verrassing dat 93% van de Amerikanen ondervraagde waren niet op de hoogte of verkeerd geïnformeerd toen hen werd gevraagd welke digitale middelen ze konden doorgeven in geval van overlijden.

Maar daar houden de problemen niet op. Familieleden van de onlangs overleden familieleden worden vaak achtergelaten met een reeks beslissingen en uitdagingen als het gaat om het omgaan met hun online accounts, met name sociale media. Dit wordt niet vergemakkelijkt door het feit dat elk bedrijf verschillende strategieën implementeert in het omgaan met accounts van een overleden gebruiker, gekoppeld aan het feit dat in het Verenigd Koninkrijk in 2012 de gemiddelde gebruiker had 26-accounts.

Wat gebeurt er met je digitale aanwezigheid nadat je sterft?

In de meeste gevallen vereist het afsluiten van een account directe familie om een ​​reeks documentatie te produceren om te bewijzen dat zij het recht hebben om te verzoeken dat het account wordt beëindigd. Dit laat echter niet toe dat die familieleden toegang krijgen tot de inhoud van de accounts.

De weg inslaan om het verwerken van accounts van overledenen eenvoudiger te maken, heeft Google geïmplementeerd Inactieve accountbeheerder. Hiermee kan iedereen opgeven wat er moet gebeuren in het geval dat een account gedurende ten minste 3 maanden niet is geopend. Tot 10 kunnen mensen worden geïnformeerd en de inhoud van de accounts, inclusief services zoals YouTube en Google+, met hen worden gedeeld. Als alternatief kunnen de accounts eenvoudig automatisch worden verwijderd.

Facebook zal, op verzoek, "Herdenkt" de Facebook-pagina van een persoon. Dit bevriest de pagina met dezelfde rechten als die het had toen het voor het laatst werd gebruikt door de gebruiker, maar zal voorkomen dat de pagina wordt ontdekt in een zoekopdracht en zal de pagina niet actief promoten bij anderen.

De rol van sociale media in het rouwproces

De rol van sociale media in het sterfproces is de focus van steeds meer onderzoek. Over het algemeen is dat zo gedachte dat sociale media kunnen helpen bij het sterfproces, hoewel de persistentie van iemands profiel online de uiteindelijke acceptatie van het overlijden moeilijker kan maken. Een interessante bevinding was dat wanneer mensen op een herdenkingspagina posten, ze dit vaak in de tegenwoordige tijd doen alsof de persoon nog leefde.

In het VK, a klanttevredenheid heeft vastgesteld dat 36% van de mensen zou willen dat hun profielen online beschikbaar blijven nadat ze zijn overleden, waarbij een groter aantal 18-24-jarigen deze optie verkiest boven die van 55s.

Het hoeft daar niet te stoppen. Er zijn nu diensten waarmee u verder kunt gaan tweeten nadat je sterft met een bot die je tweetstijl heeft bestudeerd. anders diensten staat gebruikers toe om laatste berichten via Facebook en LinkedIn te verzenden.

Digital Estate Planning

Digitale estate planning begint meer de norm te worden en mensen worden na hun dood gevraagd na te denken over wat ze willen doen met hun digitale assets en accounts. Dit zal in de toekomst een belangrijk probleem worden voor sociale-mediabedrijven. Sinds Facebook is gestart, zullen ongeveer 10-20 miljoen gebruikers dat doen zijn doodgegaan. Dit aantal zal met een schatting in 2060 toenemen en uiteindelijk het aantal levende gebruikers op de site overschrijden.

In een humoristische toekomstvisie heeft Tom Scott een verontrustende mogelijkheid gecreëerd in zijn video "Welcome To Life: de singulariteit, geruïneerd door advocaten". Daarin beschrijft hij een door bedrijven gesponsord netwerk als een rustplaats voor de digitale versie van je bewustzijn, dat wil zeggen, natuurlijk, advertenties gesponsord. In dit geval, net als bij de vraag van vandaag, is het misschien het beste voor iedereen als je online sociale aanwezigheid eindigt als je dat doet.

Welkom in het leven

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation.
(Subtitles van InnerSelf.) Lees de originele artikel.

Over de auteur

Universitair hoofddocent David Glance is de directeur van het UWA Centre for Software Practice, een UWA onderzoeks- en ontwikkelingscentrum. Oorspronkelijk was een fysioloog werkzaam op het gebied van vasculaire controlemechanismen tijdens de zwangerschap. Professor Glance werkte vervolgens meer dan 20 jaren in de software-industrie voordat hij de laatste 10-jaren aan UWA besteedde.

Disclosure Statement: David Glance werkt niet voor, raadpleegt, bezit aandelen in of ontvangt geen financiering van een bedrijf of organisatie die van dit artikel zou profiteren en heeft geen relevante banden.

Aanbevolen boek:

De authentieke Life: Zen Wisdom for Living Vrij van Zelfgenoegzaamheid en Fear
door Ezra Bayda.

Heb je ooit het gevoel gehad dat je inspanningen om een ​​leven van wijsheid, eerlijkheid en mededogen te leiden, worden gekaapt door, nou ja, het leven? Moed scheppen. Ezra Bayda heeft goed nieuws: de uitdagingen van het leven zijn geen obstakels op ons pad - ze zijn het pad. Als we dat begrijpen, worden we bevrijd om elk aspect van wat het leven ons biedt te gebruiken als een manier om integer en authentiek te leven - en met vreugde. Hierin, zoals in al zijn boeken, is Ezra's leer Zen, wonderbaarlijk praktisch gemaakt, op een manier die op ieders leven kan worden toegepast.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.