Een nieuw conceptueel model schetst de complexe relatie tussen politie en volksgezondheid.
Een specifieke politieactie, een arrestatie of een schietpartij, heeft direct en direct effect op de betrokkenen, maar hoe ver en wijd verspreidt de weerklank van die actie zich door de gemeenschap? Wat zijn de gevolgen voor de gezondheid voor een specifieke, hoewel niet noodzakelijk geografisch gedefinieerde, populatie?
De auteurs van de nieuwe studie die deze vragen onderzoeken, schrijven dat, omdat wetshandhavers rechtstreeks in contact staan met een groot aantal mensen, "politie een opvallende maar niet goed begrepen bestuurder kan zijn van volksgezondheid. '
Begrijpen hoe wetshandhaving de mentale, fysieke, sociale en structurele gezondheid en het welzijn van een gemeenschap beïnvloedt, is een complexe uitdaging, waarbij veel academische en onderzoeksdisciplines betrokken zijn, zoals criminologie, sociologie, psychologie, volksgezondheid en onderzoek naar sociale rechtvaardigheid, milieu, economie en geschiedenis.
"We hadden een kaart nodig om na te denken over de complexe problemen op het snijvlak van politie en gezondheid", zegt Maayan Simckes, recentelijk gepromoveerd aan de afdeling epidemiologie van de Universiteit van Washington en hoofdauteur van de studie in Sociale Wetenschappen & Geneeskunde.
"Dit model laat zien hoe verschillende soorten ontmoetingen met politie de gezondheid van de bevolking op meerdere niveaus en via verschillende wegen kunnen beïnvloeden, en dat factoren zoals gemeenschapskenmerken en staats- en lokaal beleid een rol kunnen spelen", zegt Simckes.
De studie doorloopt de verschillende factoren die de gezondheidseffecten van politiewerk kunnen helpen verklaren door het gepubliceerde onderzoek over verschillende disciplines te synthetiseren.
"Deze studie biedt een nuttig hulpmiddel voor onderzoekers die politie en volksgezondheid bestuderen in veel verschillende disciplines. Het heeft de potentie om het onderzoek naar het cruciale onderwerp politie en gezondheid nog vele jaren te sturen”, zegt senior auteur Anjum Hajat, universitair hoofddocent op de afdeling epidemiologie.
De studie wijst er bijvoorbeeld op dat bij het beschouwen van effecten op individueel niveau dat "geestelijke gezondheid na lichamelijk letsel en overlijden de kwestie kan zijn die het vaakst wordt besproken in de context van interactie tussen politie en gemeenschap ... Uit een Amerikaans onderzoek bleek dat onder mannen, angst symptomen waren significant geassocieerd met frequentie van politiecontroles en perceptie van de indringendheid van de ontmoeting.”
Naast de vele andere onderzoeksvoorbeelden die in het nieuwe model zijn onderzocht, bestudeerden de onderzoekers ook de cyclische aard van politie en volksgezondheid. Ze wijzen erop dat politie stopt hebben de neiging zich te clusteren in achtergestelde gemeenschappen en "het verzadigen van deze gemeenschappen met invasieve tactieken kan leiden tot meer geconcentreerde misdaad."
Het kan daarom 'onmogelijk' zijn om vast te stellen of politiepraktijken ertoe hebben geleid dat een buurt meer criminaliteit heeft ervaren of dat deze praktijken een reactie waren op criminaliteit. Het doel van het model is echter om deze complexe 'bidirectionele' relaties vast te leggen.
"Ons model onderstreept het belang van het hervormen van politiepraktijken en -beleid om ervoor te zorgen dat ze het welzijn van de bevolking op alle niveaus effectief bevorderen", zegt Simckes. "Ik hoop dat deze studie meer dialoog en actie op gang brengt rond de rollen en verantwoordelijkheden van degenen in het hoger onderwijs en in klinische en volksgezondheidsberoepen voor het bevorderen en bevorderen van sociale rechtvaardigheid en gelijkheid in onze gemeenschappen."
Andere co-auteurs zijn van Washington State University, Florida State University, Central Jersey Family Health Consortium en de University of Washington.
Bron: Universiteit van Washington
Over de auteur
Dit artikel verscheen oorspronkelijk op Futurity
