Tattoo Spijt: kun je het laten verdwijnen?

Tattoo Spijt: kun je het laten verdwijnen?

Bijna de helft van de mensen tussen 18 en 35 heeft tatoeages en bijna een op de vier heeft er spijt van voor een 2016 Harris Poll. Op basis van een schatting van ongeveer 60 miljoen mensen in die leeftijdsgroep, zou dat betekenen dat ongeveer 7.5 miljoen mensen tattoo-spijt hebben.

Als huisarts in de eerstelijnszorg heb ik het anekdotisch opgemerkt dat veel van mijn jongere patiënten spijt hebben van hun tatoeages. Als ik ernaar vraag, zeggen velen dat ze ze hebben gekregen toen ze nog jong waren en dat ze op dat moment weinig of geen onderzoek naar de beslissing deden.

Zonder bron (betrouwbaar of anderszins) van tattoo-informatie om aan mijn patiënten te suggereren, begon ik het onderwerp zelf te onderzoeken. Mijn doel was om een ​​korte referentie te schrijven voor tieners die de gezondheids- en sociale problemen die ze zouden kunnen tegenkomen na het krijgen van een tatoeage zouden hebben bekeken.

Wat ik ontdekte was talloze onverwachte en soms schokkende zorgen die iedereen zou moeten weten. Tot mijn verbazing waren er talloze meldingen van inktcomplicaties, infecties, toxine-effecten, littekens, brandwonden, chronische irritaties en nog veel meer.

De inkt gaat meer dan diep

Een van de zorgen zijn de lange termijn effecten tatoeage-inkten kunnen van invloed zijn op het immuunsysteem, interpretatie van het pathologisch specimen en andere onvoorziene gezondheidscomplicaties.

Bepaalde tatoeage-inkten kunnen giftig zijn, waarvan sommige met kankerverwekkende verbindingen, 2012 Deense Environmental Protection Agency gevonden. Eigenlijk, één op de vijf tattoo-inkten bevatte kankerverwekkende chemicaliën en een overgrote meerderheid van de geteste inkten voldeed niet aan de internationale gezondheidsnormen voor inktsamenstelling, Door de Australische overheid gesponsorde studie gevonden. Nog zorgwekkender, carcinogenen werden geïdentificeerd in 83 procent zwarte inkten - veruit de populairste kleur voor tatoeages.

De European Society of Tattoo and Pigment Research werd opgericht in 2013 met als missie het publiek voorlichten over het "Fundamentele feiten over tatoeage" die velen in de jongere generaties negeren. Die groep vond barium, koper, kwik en andere onveilige componenten in tattoo-inkten. Hun onderzoek vond ook een ontmoedigende discrepantie tussen de inhoud van de vermelde inkthouder en de feitelijke chemische samenstelling die werd gevonden bij het testen.


Haal het laatste uit InnerSelf


Meer recentelijk is de Food and Drug Administration meer betrokken geraakt bij tattoo-inkten, met de vermelding "Veel pigmenten die worden gebruikt in tattoo-inkten zijn industriële kleuren die geschikt zijn voor printersinkt of autolak." Net als de overzeese studies is het bureau nu bezig met het onderzoeken van de chemische samenstelling van inkten en pigmenten en hoe ze ook in het lichaam afbreken hun veiligheid op korte en lange termijn.

Tatoeages hebben geleid tot fouten bij medische behandeling, testen

Op metaal gebaseerde inkttattoos kunnen reageren met magnetische resonantie beeldvormingstudies. Bijvoorbeeld twee casestudies detail patiënten die geleden hebben Door MRI geïnduceerde brandwonden in hun tatoeages die werden toegeschreven aan ijzerverbindingen in tatoeagepigmenten. Radiologen zeggen dat deze op magneten gebaseerde reactie zeldzaam is, maar sommigen hebben voorgesteld om op ijzer gebaseerde tattoo-inkten te vermijden.

Pathologen melden ondertussen tatoeage-inkt in chirurgische biopsiemonsters van lymfeklieren. Bijvoorbeeld een 2015-rapport in het tijdschrift Obstetrie en Gynaecologie detailleerde het geval van een jonge vrouw met baarmoederhalskanker waarvan artsen dachten dat die zich had verspreid naar haar lymfeklieren. Na een operatie om de knooppunten te verwijderen, ontdekten ze dat wat in een scan kwaadaardige cellen leek te zijn, in feite tatoeage-inkt was. Een soortgelijke misdiagnosis kwam voor bij een andere patiënt met melanoom.

En dan zijn er de infecties

De meest voorkomende infecties die verband houden met tatoeage betrekking hebben op Staphylococcus aureus of pseudomonas bacteriën die voortkomen uit een slechte huidpreparatie of sterilisatie van apparatuur. "Stafylokokken" huidinfecties kan ernstig en zelfs levensbedreigend worden, omdat antibioticaresistente stammen meer voorkomen.

Drie procent van de tatoeages raakt geïnfecteerd en bijna vier procent van de mensen die een tatoeage krijgen, vertelt dat de pijn langer dan een maand aanhoudt, een 2015-onderzoek van Tulane University School of Medicine gevonden. Over 22 procent van de deelnemers met nieuwe tatoeages meldde aanhoudende jeuk dat langer dan een maand duurde.

Een golf van mycobacteriële huidinfecties in 22 waren mensen in vier staten in 2011 en 2012 gekoppeld aan een paar specifieke merken inkt. De Centers for Disease Control and Prevention, in samenwerking met plaatselijke afdelingen van de volksgezondheid, waren in staat om deze infecties te beheersen door intensief volgen en onderzoeken.

Meer ernstige tatoeage-geïnduceerde huidaandoeningen zoals sarcoïdose, lichenplanis en lupusachtige reacties worden steeds vaker vermeld in de huidige literatuur. Deze huidproblemen kunnen langduriger zijn en permanente littekens achterlaten.

Een studie gemeld in Hepatologie ontdekte dat "blootstelling aan tatoeages geassocieerd is met een HCV-infectie (hepatitis C-virus), zelfs bij mensen zonder traditionele risicofactoren. Alle patiënten met tatoeages moeten worden beschouwd als patiënten met een hoger risico op HCV-infectie en moeten HCV-counseling en testen aangeboden krijgen. "

Hepatitis, dat is 10 keer besmettelijker dan HIV, kan worden overgedragen via naalden die worden gebruikt door tatoeëerders. Het is de reden dat Amerikaanse Rode Kruis beperkt bloeddonaties van personen met nieuwere tatoeages gedaan buiten gereguleerde tattoo-faciliteiten.

Een studie van Tulane University geloofwaardigheid toegevoegd aan deze bloeddonatiebeperkingen door te laten zien dat 17 procent van alle deelnemers ten minste één tatoeage had gedaan ergens anders dan een tatoeagesalon, en 21-percentage gaf toe dat ze dronken waren terwijl ze ten minste één van hun tatoeages ontvingen.

Een jeugdige beslissing met implicaties voor volwassenen

De belangrijkste reden waarom respondenten van Harris Poll tatoeages meldden, was dat ze 'te jong waren toen ze klaar waren'. De op één na meest voorkomende reden, die samenvalt met de eerste, is dat de tatoeage 'niet paste in hun huidige levensstijl'.

Of een tatoeage een naam, een persoon, een plaats of een ding weergeeft, de betekenis en perceptie ervan zijn constant in beweging. Eric Madfis en Tammi Arford, schrijven over het dilemma van symbolen en tattoo spijt, merk op: "Symbolen zijn dynamisch in die zin dat ze tijdspecifiek zijn, steeds veranderen en altijd in een staat van geleidelijke overgang zijn."

Tatoeages hebben een andere betekenis, afhankelijk van de tolk, hun relatieve geschiedenis en kennis, en ze zijn dynamisch omdat ze verschillende betekenissen kunnen aannemen door tijd en ervaring. De eerste persoon die een prikkeldraadtattoo op een bovenarm krijgt, kan worden gezien als slim, inventief, uniek en baanbrekend. De honderdste persoon om dezelfde tatoeage te krijgen was geen van deze dingen, en met de tijd, als een van beide in het openbaar werd gezien, zouden beide dezelfde reactie ontvangen.

De "emotionele reactie in de toeschouwer" van een bepaalde tatoeage kan worden gebaseerd op "sociale stratificatie" en is niet consistent voorspelbaar, volgens Andrew Timmings aan de universiteit van St. Andrews in het Verenigd Koninkrijk. Hun interviews met personeelsmanagers toonden aan dat tatoeages de kansen op werk kunnen schaden.

Nog een studeren, aan de Universiteit van Tampa, bevestigd dat 86 procent van de studenten van mening is dat het hebben van een zichtbare tatoeage ten koste gaat van hun zakelijke vooruitzichten.

Onderzoekers van de Harris Poll vonden dat oudere respondenten minder tolerant zijn voor zichtbare tatoeages naarmate het prestige van de functiepositie toeneemt. Terwijl een grote meerderheid van de mensen 51 en ouder ouder is, voelen ze zich op hun gemak bij professionele atleten die tatoeages hebben, neemt de acceptatie aanzienlijk af wanneer artsen, leraren in het basisonderwijs en presidentskandidaten worden opgenomen.

Het is begrijpelijk dat mensen die veel vrienden en familie hebben met tatoeages over het algemeen minder gestigmatiseerd zijn met betrekking tot hun tatoeage, en de neiging hebben minder last te hebben van tatoeages, een studie in The Social Science Journal gerapporteerd in 2014. Maar de studie toonde ook aan dat wanneer getatoeëerde respondenten werden blootgesteld aan personen zonder tatoeages, zoals op de werkplek of instellingen voor hoger onderwijs, er meer stigmatiseringsslachtoffer plaatsvond, en de getroffenen vaker spijt zouden krijgen en nadenken over verwijdering.

Een tatoeage krijgen, vergelijkbaar met een levensveranderende (en lichaamsveranderende) beslissing, wanneer jong echt niet anders is dan jong trouwen (32 procent spijtpercentage) of het kiezen van een college major (37 procent veranderingssnelheid). Voor veel mensen is het nemen van een belangrijke beslissing wanneer ze jong zijn, vol van spijt. Het verschil met tatoeages is dat je die spijt dagelijks onder ogen moet zien.

Als het pure aantal die tatoeages hebben groeien, heeft ook de markt voor het verwijderen van deze tatoeages haar plek gevonden. Laser tattoo verwijdering diensten zijn snel gegroeid in het hele land en zijn uitgegroeid tot een multi-miljoen dollar bedrijf, met extra groeipotentieel als de jongere, zeer getatoeëerde, generaties leeftijd.

Maar sommige probleemtattoos kunnen niet worden verwijderd

Huidige lasers hebben nog steeds beperkingen in de kleuren die ze kunnen wissen met extra moeite die voortvloeien uit levendiger tattoo-kleuren. Donkerdere gepigmenteerde mensen hebben de neiging minder succes te hebben met bepaalde lasers en hebben meer sessies nodig om huidbeschadiging te voorkomen.

Omdat de laser verbrijzelt de pigmentdeeltjes onder de huid voor verwijdering door het lichaam, de problemen met infecties, littekens en de verspreiding van de inkt opnieuw een punt van zorg. Tatoeages die grote delen van het lichaam bedekken, zijn simpelweg te groot om in één sessie aan te pakken en het kan jaren duren om ze te verwijderen.

Lasercomplicaties omvatten pijn, blaarvorming, littekens en, in sommige gevallen, kan een verdonkering van de tatoeage-inkt optreden, volgens dermatologen.

Naarmate de technologie en de vraag naar tatoeageverwijdering vordert, zullen sommige beperkingen van de huidige lasers kleiner worden. nieuwere, eenvoudig te verwijderen inkt wordt gepatenteerd, wat een gezondere benadering kan zijn vanwege biologisch afbreekbare ingrediënten en een meer voorspelbare laserrespons. Picoseconde lasers zijn ook drastisch verminderen van het aantal sessies nodig in geselecteerde populaties.

Onderwijs is de sleutel

Met zo'n groot aantal tatoeages op jonge leeftijd, zou het informeren van jongeren over de gezondheids- en sociale risico's hen kunnen helpen tattoos te vermijden die ze kunnen betreuren. Het toevoegen permanente lichamelijke kunstopleiding voor gezondheidsklassen kunnen enkele van deze fouten verzachten en latere spijt verminderen.

The Conversation

Over de auteur

Greg Hall, assistent-klinisch professor, Case Western Reserve University

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.


Verwante Boeken

{AmazonWS: searchindex = Books; keywords = tatoeages; maxresults = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}