Waarom jonge mannen eerder geneigd zijn om Covid-19-mythen te geloven
Shutterstock

Als de media iets te bieden heeft, zou je denken dat mensen die geloven dat mythen over het coronavirus zijn, blanke vrouwen van middelbare leeftijd zijn, genaamd karen.

Maar onze nieuwe studie toont een andere foto. We ontdekten dat mannen en mensen van 18-25 jaar eerder geneigd zijn om COVID-19-mythen te geloven. We vonden ook een toename onder mensen met een niet-Engels sprekende achtergrond.

Terwijl we onlangs gehoord over het belang van volksgezondheidsboodschappen die mensen bereiken wier moedertaal geen Engels is, hebben we minder gehoord over het bereiken van jonge mannen.

Wat hebben we gevonden?

Sydney Health Literacy Lab voert sinds Australië elke maand een nationale COVID-19-enquête uit onder meer dan 1,000 gebruikers van sociale media eerste lockdown.

Een paar weken later, onze eerste enquête vertoonde jongere mensen en mannen dachten er eerder het voordeel van kudde-immuniteit was bedekt en de dreiging van COVID-19 was overdreven.


innerlijk abonneren grafisch


Mensen die het eens waren met dergelijke uitspraken waren minder waarschijnlijk een toekomstig COVID-19-vaccin willen ontvangen.

In juni, nadat de beperkingen waren versoepeld, vroegen we gebruikers van sociale media naar meer specifieke informatie mythen. We hebben gevonden:

  • mannen en jongere mensen geloofden eerder preventiemythen, zoals hoge temperaturen of UV-licht die het virus kunnen doden dat COVID-19 veroorzaakt

  • mensen met een lagere opleiding en meer sociale achterstanden geloofden eerder in mythes over oorzaken, zoals het gebruik van 5G om het virus te verspreiden

  • jongere mensen geloofden eerder genezingsmythen, zoals vitamine C en hydroxychloroquine als effectieve behandelingen.

We hebben meer gericht onderzoek nodig onder jonge Australiërs, en mannen in het bijzonder, over waarom sommigen van hen deze mythen geloven en wat hun mening zou kunnen veranderen.

Hoewel ons onderzoek nog formeel door vakgenoten moet worden beoordeeld, weerspiegelt het wat andere onderzoekers hebben gevonden, zowel in Australië als internationaal.

An Australische poll in mei vonden vergelijkbare patronen, waarin mannen en jongere mensen meer geloofden in een reeks mythen dan andere groepen.

In het Verenigd Koninkrijk, hebben jongere mensen eerder samenzweringsopvattingen over COVID-19. Amerikaanse mannen zijn het ook eerder eens met COVID-19-complottheorieën dan vrouwen.

Waarom is het belangrijk om deze doelgroep te bereiken?

Om verschillende redenen moeten we jongeren bereiken met gezondheidsberichten. In Australië:

De Victoriaans en New South Wales premiers hebben een beroep gedaan op jongeren om gezelligheid te beperken.

Maar is dit voldoende als jonge mensen dat zijn interesse in COVID-19-nieuws verliezen? Hoeveel 20-jarige mannen volgen Daniel Andrews op Twitter, of kijken Gladys Berejiklian op televisie?

Hoe kunnen we jongeren bereiken?

We moeten jongeren betrekken bij het ontwerp van COVID-19-berichten om de bezorging goed te krijgen, als we ze willen overtuigen om minder te socializen en preventieadvies op te volgen. We moeten neem ze op in plaats van ze de schuld te geven.

We kunnen dit doen door onze communicatie op jonge mensen te testen of door focusgroepen voor consumenten te organiseren voordat we ze openbaar maken. We kunnen jonge mensen opnemen in communicatieteams voor de volksgezondheid.

We kunnen ook strategieën ontlenen aan marketing. We weten bijvoorbeeld hoe tabaksfabrikanten gebruiken sociale media om jongeren effectief te targeten. Betalen van populaire influencers op platforms zoals TikTok het promoten van betrouwbare informatie is een optie.

We kunnen ons op specifieke gemeenschappen richten om jonge mannen te bereiken die mogelijk geen toegang hebben tot de reguliere media, bijvoorbeeld gamers die veel volgers op YouTube hebben.

We weten ook dat humor dat kan zijn effectiever dan serieuze berichten om wetenschappelijke mythen tegen te gaan.

Enkele geweldige voorbeelden

Er zijn momenteel campagnes op sociale media om COVID-19 aan te pakken, die mogelijk meer jonge mannen bereikt dan traditionele volksgezondheidsmethoden.

NSW Health is onlangs een campagne gestart # Itest4NSW jongeren aanmoedigen om video's op sociale media te uploaden ter ondersteuning van COVID-19-tests.

De Verenigde Naties leiden de wereld geverifieerd campagne waarbij een leger vrijwilligers betrokken is om meer betrouwbare informatie op sociale media te verspreiden. Dit kan een manier zijn om te bereiken privé groepen op WhatsApp en Facebook Messenger, waar verkeerde informatie zich onder de radar verspreidt.

Telstra gebruikt een Australische komiek Mark Humphries om 5G-mythen op een satirische manier aan te pakken (hoewel dit waarschijnlijk meer geloofwaardig zou zijn als het niet voortkwam uit een gevestigd belang).

{besloten Y=MXOz0L_PBNs}
Telstra gebruikt komiek Mark Humphries om mythes over het coronavirus over 5G te verdrijven.

Ten slotte werken technologiebedrijven zoals Facebook samen met gezondheidsorganisaties om markeer misleidende inhoud en meer prioriteit geven betrouwbare informatie. Maar dit is slechts een begin om het enorme probleem van verkeerde informatie in de gezondheid aan te pakken.

Maar we hebben meer nodig

We kunnen niet van jonge mannen verwachten dat ze toegang krijgen tot betrouwbare COVID-19-berichten van mensen die ze niet kennen, via media die ze niet gebruiken. Om ze te bereiken, moeten we nieuwe partnerschappen aangaan met de influencers die ze vertrouwen en de sociale mediabedrijven die hun informatie beheren.

Het is tijd om onze benadering van communicatie over de volksgezondheid te veranderen, verkeerde informatie tegen te gaan en ervoor te zorgen dat alle gemeenschappen toegang hebben tot betrouwbaar COVID-19-preventieadvies, dit begrijpen en ernaar handelen.The Conversation

Over de auteurs

Carissa Bonner, onderzoeker, Universiteit van Sydney; Brooke Nickel, Postdoctoraal onderzoeker, Universiteit van Sydney, en Kristen Pickles, postdoctoraal onderzoeker, Universiteit van Sydney

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.