Waarom we niet alle samenzweringstheorieën hetzelfde moeten behandelen

Waarom we niet alle samenzweringstheorieën hetzelfde moeten behandelen Antivaxxers zijn vaak goed opgeleid. Shutterstock

Sinds het coronavirus zich over de hele wereld heeft verspreid, zijn er steeds meer vermoedens ontstaan ​​over wat er werkelijk aan de hand is. Er ontstonden vragen over de oorsprong van het virus, de manier waarop het mensen ziek maakt, de genomen mitigerende maatregelen, de geschorste burgerrechten, de verbinding met 5G, mogelijke behandelingen en medicijnen, en over de rol van Bill Gates daarin.

Deze ideeën worden gewoonlijk als volgt geformuleerd complottheorieën. Ja, ze wantrouwen allemaal het mainstream verhaal en delen bepaalde kenmerken, maar ze zijn niet uniek.

Ze nemen zoveel verschillende vormen aan en hebben zo'n verschillende mate van plausibiliteit dat ik me afvraag hoe nuttig het is om ze allemaal onder dezelfde vlag te plaatsen. Om de verschillende complottheorieën van het coronavirus te begrijpen en er effectief op te reageren, moeten we dieper graven.

De dominant uitleg want de populariteit van coronavirus-complottheorieën is opmerkelijk gelijk: deze duistere en verontrustende ideeën helpen mensen een complexe en onzekere wereld te begrijpen. Ze bieden voldoende grote verklaringen voor tragische gebeurtenissen en geven gevoelens van keuzevrijheid en controle terug.

Aangezien deze ideeën soms echte gevolgen hebben, van 5G-masten die in brand zijn gestoken tot het negeren van coronavirusbeperkende maatregelen, commentatoren veroordelen deze complottheorieën. Ambtenaren hoeven nu niet alleen een gezondheidspandemie te bestrijden, dus hun verhaal gaat, maar ook een infodemie.

Herkennen van diversiteit en context

Het probleem met de generaliserende aanpak is drievoudig. Het verklaart niet de beweegredenen van complottheoretici zelf; noch voor de verschillende vormen en plausibiliteit van de verschillende complottheorieën; noch voor hun relaties met verschillende politieke en maatschappelijke vraagstukken.

Het verstrekken van uniforme verklaringen voor complottheorieën mislukt serieus nadenken over hun inhoud of onderliggende zorgen. Evenzo laat het onaangetast hoe bepaalde complottheorieën zijn bewapend in verschillende propaganda-oorlogen.


Haal het laatste uit InnerSelf


Een nadere beschouwing van deze theorieën of - nog beter - daadwerkelijke betrokkenheid bij de mensen die ze propageren, toont complottheorieën niet zozeer als een uniforme coping-strategie in verontrustende tijden, maar eerder als een breed scala aan culturele uitingen.

Deze omvatten vermoedens van geplande inspanningen om massale vaccinaties op te leggen, twijfels over de oorsprong van het virus, uitingen van walging voor de heersende elite, geopolitieke insinuaties, verwijzingen naar een opgeblazen mediapaniek, de zondebok van bepaalde maatschappelijke groepen (Chinezen of Joden), kritiek over de methoden en metingen van COVID-19-symptomen en sterfgevallen, ontevredenheid met machtige filantropen, zorgen over de uitbreiding van het autoritaire overheidsbeleid of bezorgdheid over het binnendringen van bedrijven in de zoektocht naar effectieve medicijnen.

Dit betekent, zoals ik betoog mijn recente boek, dat we ons moeten concentreren op de betekenis, diversiteit en context van verschillende samenzweringstheorieën, evenals de mensen die ze onderschrijven.

Verschillende complottheorie-subculturen

Tijdens mijn etnografische onderzoeksprojecten naar hedendaagse samenzweringsculturen kwam ik een grote verscheidenheid aan mensen, ideeën, praktijken en gemeenschappen. Omdat coronavirus-complottheorieën nog niet zijn opgelost, laten we ons wenden tot enkele duidelijk verschillende subculturen van complottheorie die al langer bestaan. Ze illustreren hoe verschillende samenzweringstheorieën en de mensen die ze onderschrijven kunnen zijn.

Te beginnen met de anti-vaccinatiebeweging - van grote bezorgdheid te veel. Omdat veel anti-vaxxers in de westerse wereld zijn hoogopgeleide urban hipsters, het is moeilijk om ze als onwetende deplorables af te wijzen.

Naast kritiek op Big Pharma, vaccin aarzeling wordt geïnformeerd door holistische en naturalistische ideeën over gezondheid en lichaam; ideeën geworteld in alternatieve geneeskunde en New Age spiritualiteiten. In deze subculturele werelden, emoties, gevoelens, ervaringen, getuigenissen en sociale relaties zijn vaak meer belangrijke gidsen dan wetenschappelijke kennis.

Heel verschillend zijn degenen die actief zijn in de 9/11 Truth Movement. Over het algemeen geïnteresseerd in geopolitiek en overheidsbedekkingen, deze mensen daag het mainstream verhaal van 9/11 uit met concurreren feitelijk en wetenschappelijk bewijs. Ze leveren visuele bewijzen en wiskundige berekeningen voor waarom de torens niet door de vliegtuigen konden zijn ingestort, maar duiden in plaats daarvan op gecontroleerde sloop.

Deze activisten belijden kennis van natuurkunde, constructie en explosieven, en baseren hun legitimiteit in deze expertise. Ze zijn gefocust op het “blootleggen van de officiële leugens”. Net als echte activisten, ze wensen revolutionaire verandering, "Om een ​​einde te maken aan het regime en de illegale machtsstructuren die verantwoordelijk zijn voor 9/11".

Grappig of gevaarlijk?

De lijst met duidelijk verschillende samenzweringssubculturen kan doorgaan. Denk aan de Platte aarders, die verschillende wetenschappelijke methodologieën inzetten en presteren daadwerkelijke experimenten in de buitenwereld om te laten zien dat het geen wereldbol is, maar een Truman Show-achtige koepel.

De voorkeur geven aan rationeel denken en wetenschappelijke methoden is echter geen garantie voor broederschap. 9/11 Waarheden blijven over het algemeen bij hen vandaan, omdat dat hun geloofwaardigheid zou schaden.

QAnon-volgers gebruiken ondertussen verschillende strategieën om geheime berichten van hun anonieme leider Q te interpreteren. Deze staan ​​bekend als "kruimels" of "druppels" en maken allemaal deel uit van hun zoektocht naar waarheid en verlossing. Veel kenmerken van millenarian delen Nieuwe religieuze bewegingen, QAnon-volgers verwachten een gewelddadige apocalyps wanneer de samenzwering zal worden ontmanteld en volgers zullen worden gerechtvaardigd.

Dit korte overzicht toont al de grote verscheidenheid aan thema's, ideologieën, plausibiliteit, afkomst, mensen en potentiële gevaren van verschillende subculturen van de complottheorie. Het beschouwen van complottheorieën als één uniforme categorie verduistert al deze verschillen en de verschillende maatschappelijke dynamiek waarin complottheorieën een rol spelen.

Dit leidt onvermijdelijk tot simplistische verklaringen. Verder heeft het de politiek effect van collectief stigmatiserend bepaalde ideeën en mensen - en ze voortijdig uitsluiten van legitiem politiek debat. Samenzweringstheorieën zijn niet uniform - en onze engagementen met hen ook niet.The Conversation

Over de auteur

Jaron Harambam, postdoctoraal onderzoeker in de sociologie, KU Leuven

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

s

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}

VAN DE REDACTIE

De dag van afrekening is gekomen voor de GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
De Republikeinse partij is niet langer een pro-Amerikaanse politieke partij. Het is een onwettige pseudo-politieke partij vol radicalen en reactionairen met als doel het verstoren, destabiliseren en ...
Waarom Donald Trump de grootste verliezer van de geschiedenis zou kunnen zijn
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Bijgewerkt 2 juli 20020 - Deze hele coronavirus pandemie kost een fortuin, misschien 2 of 3 of 4 fortuinen, allemaal van onbekende grootte. Oh ja, en honderdduizenden, misschien een miljoen mensen zullen sterven ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: hoe racisme wordt onderwezen
by Marie T. Russell, InnerSelf
In deze aflevering van Oprah Show uit 1992 leerde de bekroonde antiracistische activist en opvoeder Jane Elliott het publiek een harde les over racisme door te laten zien hoe gemakkelijk het is om vooroordelen te leren.
Er komt een verandering ...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 mei 2020) Terwijl ik het nieuws bekijk over de gebeurtenissen in Philadelphia en andere steden in het land, doet mijn hart pijn voor wat er gebeurt. Ik weet dat dit deel uitmaakt van de grotere verandering die doorgaat ...
Een lied kan het hart en de ziel verheffen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ik heb verschillende manieren om de duisternis uit mijn hoofd te verwijderen wanneer ik merk dat het is binnengeslopen. Een daarvan is tuinieren of tijd doorbrengen in de natuur. De andere is stilte. Een andere manier is lezen. En een die ...