De moord op twee journalisten in Virginia, live op tv, door een ontevreden medewerker die zichzelf later heeft neergeschoten, heeft opnieuw discussies gevoerd over wapenwetgeving in de VS, met de Witte Huis vraagt ​​om actie door het Congres.

De tragedie vond een paar dagen plaats nadat een Amerikaanse onderzoeker in het strafrecht, Adam Lankford, de resultaten bekendmaakte een wereldwijde studie van incidenten met 292-massamillers tussen 1966 en 2012. Bij wijze van definitie zouden de moorden in Virginia de enquête eigenlijk niet hebben gemaakt omdat er drie slachtoffers waren - inclusief de dader zelf - en de FBI bepaalt dat een moord "massa" is wanneer het om vier of meer doden gaat.

Hoewel de VS niet het enige land is dat het probleem van massale schietpartijen ervaart - de gegevens van Lankford kwamen uit 171-landen - is het zeker een uitweg met 90-incidenten. Slechts vier andere landen hebben er dubbele cijfers van gemaakt.

Groot-Brittannië heeft drie - Hungerford in 1987, Dunblane in 1996 en Cumbria in 2010. De VS hebben niet eens de meest moorddadige massaschoten, die twijfelachtige onderscheiding gaat naar Noorwegen waar Anders Breivik neergeschoten 69-jongeren op een zomerkamp buiten Oslo in 2011.

Een Amerikaans fenomeen

Ondanks de wereldwijde manifestatie van massa-opnames, worden ze vaak gezien als een duidelijk Amerikaans fenomeen. De keerzijde van de American Dream is als het ware de gewaagde nachtmerrie en het moment "donkere beroemdheid"Dat het rennen met een vuurwapen kan bereiken. En om dat te begrijpen, redeneert Lankford, moeten we de Amerikaanse vuurwapencultuur en de waarden eromheen begrijpen.

Amerika zeker leidt de wereld in termen van zijn snelheid van wapenbezit met bijna 90-wapens voor alle 100-mensen. Het aandeel van vuurwapenbezitters in de VS daalt, nu rond 35% - behalve onder de stemmende Republikeinse kiezers. Gewapende eigenaren hebben nu de neiging om meer wapens te bezitten dan voorheen, waarbij ze ervoor kiezen om hun persoonlijke vuurkracht te vergroten naarmate nieuwere wapens (militaire specificatie semi-automatische pistolen en geweren) beschikbaar worden.

De waarden en levensstijl die worden aangehaald in vuurwapenreclame roepen vertrouwen, mannelijkheid, empowerment en verantwoordelijkheid op; een 2012-advertentie gelijkgesteld pistoolbezit met het terughalen van je "mannenkaart".

Wereldwijd is wapenbezit nog steeds een mannelijk domein en het in Genève gebaseerde Small Arms Survey-project schat dat 96% van de eigenaars van wapens in de wereld zijn mannen. Als er iets is, is de VS iets meer gelijk, met 12% van vrouwen beweren pistoolbezitters te zijn. Het onderzoek van Lankford onthult op overtuigende wijze slechts één massamoord gepleegd door een vrouw - de 2006 moord van zes postbeambten in Californië door Jennifer San Marco. Sommige onderzoek suggereert dat schietschutters zich specifiek richten op vrouwen en meisjes als een vorm van gewelddadig, abusief recht.

Het is duidelijk dat, zoals Lankford opmerkt in zijn onderzoek, het risico van massale schietpartijen waarschijnlijker is in een samenleving waarin het privébezit van vuurwapens gebruikelijk is in tegenstelling tot een samenleving waar het relatief zeldzaam is. Maar zeldzame gebeurtenissen zijn ongelooflijk moeilijk te voorspellen. Een bepaald soort competitieve individualistische cultuur kan grote aantallen verbitterde eenlingen en verliezers met wrok produceren en wraak nemen op voormalige scholen, werkgevers, vriendinnen, pesten klasgenoten - die allemaal prominent aanwezig in de dagboeken en sociale media-epitafen van daders. Maar als deze personen geen toegang hebben tot vuurwapens, kunnen ze hun gewelddadigheden niet uitvoeren.

De echte doorbraak in het begrijpen kwam toen er vanaf de late 1990s betere wereldwijde gegevens werden geproduceerd over de relatie tussen de tarieven van wapenbezit en wapengeweld. Voor die tijd was de VS de enige echte bron van dergelijke gegevens, hoewel onderzoek naar de impact van wapens in de VS bleef bestaan geblokkeerd bij de wapenlobby. Meer recent bewijsmateriaal toont een veel duidelijker verband tussen de tarieven van het wapenbezit en het aantal moordpartijen. De studie van Lankford komt tot een vergelijkbare conclusie:

De eigendomspercentages van vuurwapens bleken een statistisch significante voorspeller te zijn van de distributie van openbare massaschutters wereldwijd.

De kracht van geweercultuur

Maar de cijfers zijn niet het hele verhaal: cultuur is belangrijk. Er zijn relatief gecontroleerde "geweerculturen" en ook gedecontroleerde en gevaarlijke, waarbij je legaal een dodelijk wapen kunt kopen van een totale vreemdeling in een parkeergarage, ver onder de radar van de autoriteiten. Sommige 40% van de Amerikaanse verkoop van wapens worden op deze manier als "van de boeken" beschouwd.

Het maakt ook uit wat voor soort wapens je in je bezit hebt. Commentatoren hebben opgemerkt dat Amerikaanse moordpartijen hebben plaatsgevonden de laatste tijd vaker en meer moorddadig, wijzend op de bijdrage van aanvalsgeweren en semi-automaten voor grote magazinecapaciteit, die nu vrij wijdverspreid zijn in burgerbezit. De onderstaande tijdlijn toont massa-opnames met meer dan 12-slachtoffers tussen 1945 en 2013.

Tijdlijn van massamoorden in de VS. Auteur verstrekt., auteur voorzien

Maar als massa-schietpartijen in veel opzichten niet uniek Amerikaans zijn, dan is Amerikaans moorddadig doden in één belangrijk opzicht onderscheidend. In mijn eigen recent werk, Ik heb onderzocht hoe massa-opnames vaak als katalysator hebben gediend voor een samenleving om eindelijk de netel van de wapenbeheersing te begrijpen en ingrijpende veranderingen in de wapenwetten aan te brengen: behalve in Amerika. 

Hier is ook iets ongemakkelijks aan. Een massaschieten, vooral van kinderen, kan meer dan andere soorten geweld meer tot actie aanzetten. Dus 20, vijf jaar oude blanke kinderen, die op een dag in een school zijn gedood, kan meer dan alleen het feit van velen mobiliseren. meer Afro-Amerikaanse kinderen elke maand worden gedood. Het echte "Amerikaanse exceptionaliteit" is niet dat het zoveel massa-schietpartijen heeft gehad, maar dat het zo weinig over hen heeft gedaan.

Over de auteur

Peter Squires is hoogleraar Criminologie en openbaar beleid aan de Universiteit van Brighton. Hij heeft bijgedragen aan de ontwikkeling van het nieuwe onderwijs- en onderzoeksspecialisme in criminologie en strafrecht bij SASS. Dit heeft veel nieuwe studenten aangetrokken en geleid tot de aanzienlijke groei van de school.

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Verwante Boek:

at

Waarom Noorwegen en Finland vergelijkbare niveaus van wapenbezit hebben, maar veel minder wapencriminaliteit

Peter Squires, Universiteit van Brighton

De VS staat als een extreme uitbijter onder de landen met een hoog inkomen. Het aantal kinderen dat door wapens wordt gedood is 36.5 keer hoger in de VS,...

Bedankt voor het bezoeken InnerSelf.com, waar er zijn 20,000+ levensveranderende artikelen waarin ‘nieuwe attitudes en nieuwe mogelijkheden’ worden gepromoot. Alle artikelen zijn vertaald naar 30+ talen. Inschrijven aan InnerSelf Magazine, dat wekelijks verschijnt, en Marie T Russell's Daily Inspiration. InnerSelf Magazine verschijnt sinds 1985.