De Verenigde Staten hebben vele periodes van gematigde inflatie gekend, onderbroken door hyperinflatie en deflatie, die elk een grote impact hebben gehad op de economie en de samenleving. Tijdens de 20e eeuw kenden de Verenigde Staten aanzienlijke inflatoire periodes, vooral tijdens en na grote oorlogen, zoals de Eerste en Tweede Wereldoorlog. In de naoorlogse periodes raakte de economie vaak oververhit door hogere overheidsuitgaven en een grote vraag naar goederen, wat leidde tot inflatie.

De meest opvallende periode van inflatie vond plaats in de jaren zeventig en begin jaren tachtig, een tijd die werd gekenmerkt door stagflatie - een situatie van stagnerende economische groei en hoge inflatie. Gedurende deze periode piekte de inflatie in 1970 op 1980%, voornamelijk als gevolg van olieprijsschokken en een ruim monetair beleid. Als reactie hierop verstrakte de Federal Reserve onder voorzitterschap van Paul Volcker het monetaire beleid aanzienlijk, wat leidde tot een ernstige recessie.

Sinds de jaren tachtig is de inflatie in de Verenigde Staten relatief laag en stabiel, voornamelijk als gevolg van veranderingen in het monetaire beleid en een beter begrip van de inflatiedynamiek. De Federal Reserve heeft een inflatiedoel van 1980% aangenomen en beschouwt dat percentage als consistent met een gezonde economische groei. De nasleep van de financiële crisis van 2 en, meer recentelijk, de COVID-2008-pandemie hebben echter voor nieuwe inflatie-uitdagingen gezorgd, waardoor discussies zijn ontstaan ​​over de juiste doelstellingen en maatregelen om de inflatie in de 19e eeuw te beheersen.

De ontmoedigende taak van de Federal Reserve

De inflatiedoelstelling van de Federal Reserve van 2% was niet alleen gericht op het handhaven van prijsstabiliteit, maar ook op het bevorderen van maximale werkgelegenheid. De Fed heeft echter onlangs een nieuwe benadering van haar monetair beleid geïntroduceerd, het "gemiddelde inflatiedoelstelling"-kader genoemd. Dit nieuwe kader beoogt prijsstabiliteit en maximale werkgelegenheid te bereiken door de inflatie gedurende enige tijd gematigd boven de 2% te laten stijgen na periodes van onder de 2%.

De taak van de Federal Reserve was op zijn zachtst gezegd ontmoedigend, gezien de uitdagende omstandigheden van de afgelopen tijd:

Krappe Arbeidsmarkt

De krapte op de arbeidsmarkt kan worden toegeschreven aan forse demografische veranderingen in de afgelopen jaren. Een belangrijke factor is de dramatische daling van het geboortecijfer sinds het babyboomtijdperk na de Tweede Wereldoorlog, wat resulteerde in een kleinere pool van individuen die het personeelsbestand betreden. Doordat er minder jongeren op de arbeidsmarkt komen, is het beschikbare arbeidsaanbod beperkt.

Bovendien heeft de vertraging van de immigratie als gevolg van anti-immigratiebeleid de situatie verder verergerd. Historisch gezien hebben immigranten een cruciale rol gespeeld bij het opvullen van arbeidslacunes en het bijdragen aan de groei van het personeelsbestand. Deze demografische verschuivingen benadrukken de uitdagingen waarmee men wordt geconfronteerd bij het vinden van voldoende arbeidsaanbod, wat gevolgen heeft voor bedrijven, economische groei en inflatie.

Verstoringen van de toeleveringsketen

Jaren van neoliberaal beleid waarbij prioriteit werd gegeven aan outsourcing en het implementeren van just-in-time inventarispraktijken, gecombineerd met de wereldwijde pandemie, hebben geleid tot een perfecte storm die heeft geleid tot verstoringen van de toeleveringsketen en inflatiedruk. De nadruk op kostenbesparingen en efficiëntie in de productie, gedreven door neoliberaal beleid, resulteerde in het uithollen van de binnenlandse productiecapaciteiten. Deze overmatige afhankelijkheid van wereldwijde toeleveringsketens maakte industrieën kwetsbaar toen de pandemie toesloeg, wat leidde tot verstoringen in de productie en distributie.

Door de pandemie veroorzaakte lockdowns en beperkingen verergerden de bevoorradingsproblemen nog meer, waarbij fabrieken werden gesloten en transportnetwerken werden verstoord. Deze verstoringen in de toeleveringsketen en de toegenomen vraag naar bepaalde goederen en materialen leidden tot bevoorradingstekorten en hogere productiekosten, wat uiteindelijk bijdroeg aan de inflatoire druk. De convergentie van deze factoren benadrukt de complexe wisselwerking tussen economisch beleid, mondiale gebeurtenissen en hun impact op het aanbod en de inflatie.

Niet goed budgetteren

Het onvermogen om adequaat te investeren in infrastructuuruitgaven in de afgelopen vier decennia heeft een kritiek punt bereikt, waardoor hogere uitgaven noodzakelijk zijn. Het gebrek aan voldoende investeringen in infrastructuurprojecten heeft geleid tot achterstallig onderhoud en reparaties, waardoor de algehele kwaliteit van de openbare infrastructuur is verslechterd.

De plotselinge stijging van de infrastructuuruitgaven, in combinatie met de ontoereikende spreiding van de uitgaven in de tijd, heeft geleid tot inflatoire druk. Dit benadrukt de gevolgen van uitgestelde infrastructuuruitgaven en het belang van strategische planning en geleidelijke implementatie om de impact op prijzen en inflatie te verzachten.

Beperk de verwachting van hogere prijzen in het verschiet

Het belangrijkste risico bij inflatie zit in de verwachtingen van zowel consumenten als bedrijven met betrekking tot toekomstige aankopen en prijzen. Jaar-op-jaar (lange termijn) rapportage van de inflatie in plaats van maand na maand (korte termijn) kan bijdragen tot een misleidende perceptie van de werkelijke inflatietrends. Dit kan leiden tot vertekende verwachtingen bij zowel consumenten als bedrijven. Wanneer de inflatie jaarlijks wordt gerapporteerd, is het mogelijk dat deze de prijsschommelingen van maand tot maand niet nauwkeurig weergeeft, wat leidt tot slecht geïnformeerde besluitvorming. Als consumenten en bedrijven hun aankoop- en prijsbeslissingen baseren op deze scheve verwachtingen, kan dit de inflatie aanwakkeren.

Het recente besluit van de Federal Reserve (Fed) om de renteverhoging voor de huidige maand te onderbreken en tegelijkertijd de mogelijkheid van toekomstige verhogingen aan te geven, kan worden gezien als een poging om de inflatieverwachtingen te beheersen. Deze kaakbenadering is nodig omdat de media over het algemeen inflatienieuws niet accuraat rapporteren.

Hoe de media toekomstige inflatie aanmoedigen

Tijdens periodes van hogere inflatie, zoals die in 2022, kan de manier waarop inflatiegegevens worden gepresenteerd en geïnterpreteerd door politici en de media de publieke perceptie en daarmee de prijsverwachtingen aanzienlijk beïnvloeden. Wanneer inflatie op jaarbasis wordt gerapporteerd, kan dit vaak een beeld schetsen van aanhoudende en hoge inflatie, vooral als de basisperiode (het voorgaande jaar) werd gekenmerkt door lage prijzen, zoals tijdens een recessie of een periode van deflatie. Hoewel deze benadering een langetermijnperspectief op prijsveranderingen biedt, kan het soms een misleidend beeld geven van de huidige inflatietrend, vooral als de inflatie begint af te nemen.

Aan de andere kant kunnen maand-op-maand inflatiecijfers een meer actuele momentopname van de inflatiesituatie bieden, waarbij recente veranderingen worden weergegeven die misschien niet zo zichtbaar zijn in jaar-op-jaarcijfers. Als de inflatiecijfers beginnen te dalen, zal dit meer direct duidelijk worden in maand-op-maandgegevens. Wanneer de media en politici deze maand-op-maandcijfers echter niet rapporteren of benadrukken, kan het publiek blijven geloven dat de inflatie aanhoudend hoog is, wat bijdraagt ​​aan de inflatieverwachtingen en de situatie mogelijk verergert.

De inflatie is vanaf 11 maanden geleden aanzienlijk gedaald. De gemiddelde persoon zou het niet weten, aangezien de media de dramatische achteruitgang niet hebben gemeld.

Daarom is het van essentieel belang dat degenen die inflatiegegevens aan het publiek meedelen, een evenwichtig beeld geven, waarbij zowel kortetermijn- (maand-op-maand) als langetermijn- (jaar-op-jaar) perspectieven worden meegenomen. Deze aanpak kan het publiek helpen de inflatiedynamiek beter te begrijpen, waardoor het risico op verkeerde informatie en onnodige paniek wordt verkleind en uiteindelijk wordt bijgedragen aan stabielere prijsverwachtingen.

Deze reportage is uitgezonden en gepost in juni 2023. Een beetje laat, maar beter dan nooit.

Over de auteur

Robert Jennings is mede-uitgever van InnerSelf.com met zijn vrouw Marie T Russell. Hij studeerde aan de University of Florida, Southern Technical Institute en de University of Central Florida met studies in onroerend goed, stadsontwikkeling, financiën, bouwtechniek en basisonderwijs. Hij was lid van het Amerikaanse Korps Mariniers en het Amerikaanse leger en voerde het bevel over een veldartilleriebatterij in Duitsland. Hij werkte 25 jaar in vastgoedfinanciering, constructie en ontwikkeling voordat hij InnerSelf.com in 1996 oprichtte.

InnerSelf zet zich in voor het delen van informatie waarmee mensen weloverwogen en inzichtelijke keuzes kunnen maken in hun persoonlijke leven, voor het welzijn van de gemeenschap en voor het welzijn van de planeet. InnerSelf Magazine is in zijn 30+ jaar van publicatie in print (1984-1995) of online als InnerSelf.com. Steun alstublieft ons werk.

 Creative Commons 4.0

Dit artikel is in licentie gegeven onder een Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk delen 4.0-licentie. Ken de auteur toe Robert Jennings, InnerSelf.com. Link terug naar het artikel Dit artikel verscheen oorspronkelijk op InnerSelf.com

Aanbevolen boeken:

Kapitaal in de eenentwintigste eeuw
door Thomas Piketty. (Vertaald door Arthur Goldhammer)

In Hoofdstad in de eenentwintigste eeuw, Thomas Piketty analyseert een unieke verzameling gegevens uit twintig landen, al in de achttiende eeuw, om belangrijke economische en sociale patronen bloot te leggen. Maar economische trends zijn geen daden van God. Politieke actie heeft in het verleden gevaarlijke ongelijkheden beteugeld, zegt Thomas Piketty, en kan dat opnieuw doen. Een werk van buitengewone ambitie, originaliteit en nauwgezetheid, Kapitaal in de eenentwintigste eeuw heroriënteert ons begrip van de economische geschiedenis en confronteert ons met nuchtere lessen voor vandaag. Zijn bevindingen zullen het debat transformeren en de agenda bepalen voor de volgende generatie gedachten over rijkdom en ongelijkheid.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.

Nature's Fortune: hoe het bedrijfsleven en de samenleving gedijen door te investeren in de natuur
door Mark R. Tercek en Jonathan S. Adams.

Wat is de natuur waard? Het antwoord op deze vraag, dat van oudsher is geformuleerd op milieugebied, is een revolutie in de manier waarop wij zaken doen. In Nature's Fortune, Mark Tercek, CEO van The Nature Conservancy en voormalig investeringsbankier, en wetenschapsjournalist Jonathan Adams beweren dat de natuur niet alleen de basis is van het menselijk welzijn, maar ook de slimste commerciële investering die bedrijven of overheden kunnen maken. De bossen, uiterwaarden en oesterriffen die vaak eenvoudig als grondstoffen worden gezien of als obstakels die moeten worden opgeruimd in naam van de vooruitgang, zijn in feite net zo belangrijk voor onze toekomstige welvaart als technologie of wetgeving of bedrijfsinnovatie. Nature's Fortune biedt een essentiële gids voor 's werelds economisch en ecologisch welzijn.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.

Beyond Outrage: wat is er misgegaan met onze economie en onze democratie en hoe we dit kunnen oplossen -- door Robert B. Reich

In dit tijdige boek betoogt Robert B. Reich dat er niets goeds gebeurt in Washington tenzij burgers worden gestimuleerd en georganiseerd om ervoor te zorgen dat Washington in het openbaar belang handelt. De eerste stap is om het grote plaatje te zien. Beyond Outrage verbindt de stippen, en laat zien waarom het toenemende aandeel van inkomen en rijkdom naar de top leidt tot banen en groei voor alle anderen, en onze democratie ondermijnt; veroorzaakte dat Amerikanen steeds cynischer werden over het openbare leven; en veranderde veel Amerikanen tegen elkaar. Hij legt ook uit waarom de voorstellen van het "regressieve recht" totaal verkeerd zijn en biedt een duidelijk stappenplan van wat er moet gebeuren. Hier is een actieplan voor iedereen die geeft om de toekomst van Amerika.

Klik hier voor meer info of om dit boek op Amazon te bestellen.

Dit verandert alles: bezet Wall Street en de 99% beweging
door Sarah van Gelder en medewerkers van YES! Tijdschrift.

Dit verandert alles laat zien hoe de Occupy-beweging de manier verandert waarop mensen zichzelf en de wereld zien, het soort samenleving waarvan zij geloven dat ze mogelijk is, en hun eigen betrokkenheid bij het creëren van een samenleving die werkt voor de 99% in plaats van alleen de 1%. Pogingen om deze gedecentraliseerde, snel evoluerende beweging in de lucht te houden, hebben geleid tot verwarring en misvatting. In dit deel zijn de editors van JA! Tijdschrift breng stemmen van binnen en buiten de protesten bij elkaar om de problemen, mogelijkheden en persoonlijkheden die horen bij de Occupy Wall Street-beweging over te brengen. Dit boek bevat bijdragen van Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader en anderen, evenals Occupy-activisten die er vanaf het begin bij waren.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek op Amazon te bestellen.