Deze zomer beleefde Canada bosbranden, extreme hitte, droogte en overstromingen. Andere regio's in de wereld werden ermee geconfronteerd soortgelijke evenementen.

Het is moeilijk om je niet af te vragen of we dat wel zijn voorbereid op wat daarna komt met klimaatverandering. Dit geldt ook voor onze huisvesting, die een cruciale rol speelt in een duurzame, leefbare en veerkrachtige toekomst.

Duurzame huisvesting levert aanzienlijk betere milieuprestaties op dan de (meeste) huidige woningbouwprestaties nul of bijna nul koolstofresultaten. Het gaat echter verder dan alleen het verbeteren van de energie- en waterprestaties.

Duurzame huisvesting houdt rekening met de impact in de gehele ontwerp-, bouw-, gebruiks- en eindelevensfase. Daarbij vermindert het materieel afval, operatie kosten, verbeterd thermisch comfort en bewoner gezondheid, en het is klimaatbestendig.

Het goede nieuws is dat we dit type woningen nu kunnen leveren. Er zijn veel voorbeelden van innovatieve nieuwe duurzame woningen en renovaties van bestaande woningen. Wij onderzoeken deze in ons nieuwe boek en schets hieronder enkele voorbeelden.

Fossielvrije woningen

Verschillende rechtsgebieden hebben verwarming op basis van fossiele brandstoffen in huizen verboden. Verboden vinden plaats op nationaal niveau over de hele wereld Europeese Unie, op provinciaal niveau in Quebec, en op lokaal niveau in Dublin, New York City en Oostende.

Deze verboden zijn een reactie op de Overeenkomst van Parijs Doelstellingen voor 2050 en die van de Verenigde Naties Sustainable Development Goals, waaronder het afstappen van vervuilende brandstoffen om gezondheidsredenen en de noodzaak om onze energienetwerken koolstofvrij te maken.

Andere rechtsgebieden verbieden het gebruik van gas volledig en vereisen een verschuiving naar volledig elektrische behuizing. Elektrificatie gaat over het verminderen van de impact op het milieu en het realiseren van een betaalbaarder, gezonder huis.

In Australië is de bottom-up-steun voor het volledig elektrische huis aanzienlijk gegroeid (zoals blijkt uit de Mijn Electric Home Facebook-groep (met ruim 100,000 leden) en oefent druk uit op regeringen.

Zo heeft de Victoriaanse deelstaatregering onlangs het gebruik van gas verboden voor alle nieuwe woningen en renovaties vanaf 2024 een stedenbouwkundige vergunning nodig. Deze aanpak moet echter ook gepaard gaan met een snelle uitbreiding van de netwerkcapaciteit en het koolstofvrij maken van het bredere energienetwerk.

Locatie, dichtheid en grootte

Duurzaam wonen gaat ook over de locatie en schaal van woningen. Sommige rechtsgebieden verhogen de dichtheid van kavels om meer woningen te huisvesten in bestaande buurten en waar bestaande infrastructuur en voorzieningen al bestaan. Een voorbeeld van opwaardering is de Oregon's House Bill 2001, waardoor in de meeste steden de indeling voor eengezinswoningen in wezen werd geëlimineerd.

Oregon staat ook bekend om zijn grenzen van stedelijke groei, wat een poging is over de hele staat om de bevolkings- en werkgelegenheidsgroei binnen stedelijke grenzen op te vangen om de landbouw, bossen en open ruimte te beschermen.

De grootte van het huis is ook belangrijk. Grotere huizen verbruiken meer land, materialen en hulpbronnen, en vereisen meer energie voor verwarming en koeling. Steden als Vancouver en Toronto hebben de bestemmingswetgeving gewijzigd om bijkomende woningen te ondersteunen, zoals laan huizenen legaliseren secundaire suites.

Er zijn ook sociale bewegingen die zich inzetten voor klein leven. Van kleine huizen tot appartementen en zelfstandige eenheden, deze woningen variëren in grootte van ongeveer 300 tot 1,000 vierkante meter. Populaire sociale media-accounts zijn onder meer Groot leven in een klein huis, 600 vierkante meter en een baby en Nooit te klein die instructie en middelen bieden – en een gemeenschap – voor degenen die willen leven met een lichtere voetafdruk.

Co-living

Er is een toename van het aantal mensen dat in gedeelde of gemeenschappelijke accommodaties woont, als reactie op de afname betaalbaarheid van woningen en klimaatveranderingevenals eenzaamheid.

Dergelijke woningen kunnen milieueffecten verminderen door kleinere woningen en gebouwen, gedeelde ruimtes en faciliteiten, en mogelijkheden voor grijswaterfiltratiesystemen of energieprojecten op gemeenschapsschaal. Samenwonen is een model van doelgericht gemeenschapsleven, dat zelfstandige eenheden omvat met gedeelde faciliteiten en voorzieningen die een scala aan bredere sociale voordelen opleveren. Kanalen als 'Living Big in a Tiny House' zijn voorstander van de beweging voor kleine huizen en bieden tegelijkertijd gemeenschap voor mensen die hun voetafdruk willen verkleinen.

In Duitsland, samenstellingen (Duits voor bouwgroep) verwijst naar een praktijk van zelf geïnitieerd, gemeenschapsgericht leven waarbij bewoners de verantwoordelijkheid voor het gebouw delen. Baugruppen is een aanpak, geen regelboek, waarbij financiering, individuen en hun behoeften de ontwikkeling bepalen.

In Australië, Nachtegaal huisvesting is een non-profitorganisatie die zich inzet voor duurzame huisvesting met een hogere dichtheid. Hoewel de ontwikkelingen aanzienlijk verder gaan dan de minimale prestatie-eisen van de bouwvoorschriften, gaat het om het aanbieden van gedeelde en gemeenschappelijke ruimtes uitdagende business-as-usual ontwerpen. Deze omvatten gemeenschappelijke wasserijen, productieve tuinen en kookruimtes buiten die zijn ontworpen om de interactie met de buren te bevorderen.

Het lijdt geen twijfel dat onze huisvesting een cruciale rol zal spelen bij het realiseren van een duurzame, betaalbare en veerkrachtige toekomst voor huishoudens en gemeenschappen. Er zijn voorbeelden over de hele wereld die ons laten zien welk type woningen we nu moeten (en kunnen) leveren. Wij hoeven het wiel niet opnieuw uit te vinden.

Gezien de klimaatcrisis en andere kritieke problemen met onze huisvesting hebben we beleidsmakers, de bouwsector en huishoudens nodig om meer van onze woningen te eisen.

Andréanne Doyon, Universitair docent, School voor Hulpbronnen- en Milieubeheer, Simon Fraser University en Trives Moore, Hoofddocent, School voor Vastgoed, Bouw en Projectmanagement, RMIT University

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.