Er zijn weinig aanwijzingen dat vapen een effectieve manier is om te stoppen met roken of gezondheidsrisico's te verminderen. (Shutterstock)

In Canada is de regering van British Columbia dat het neerslaan van verdampingsproducten. Het plan is om het nicotinegehalte te verminderen, de toegang tot gearomatiseerde pods te beperken, verplicht een gewone verpakking met gezondheidswaarschuwingen en verhoog de belasting op verdampingsproducten tot 20 procent.

De reden hiervoor is eenvoudig. E-sigaretten zijn de laatste jaren wereldwijd populairder geworden, vooral onder tieners. Tussen 2011 en 2018, de het aandeel middelbare scholieren in de Verenigde Staten dat e-sigaretten gebruikt, is meer dan 10-maal toegenomen tot 20.8 procent vanaf 1.5 procent.

Met alle gevallen van vapen-gerelateerde longziekte in de VS en Canada is het niet verwonderlijk om dit te horen beschrijven als 'een epidemie die smeekt om een ​​dringende reactie. '

De regering van BC heeft precies zo'n reactie in gedachten.

De verleiding van fruitige smaken

E-sigaretten zijn om een ​​aantal redenen populair. Een daarvan is dat ze rechtstreeks worden verkocht aan schoolkinderen.

Als voorbeeld heeft de FDA onlangs een waarschuwingsbrief aan Juul Labs over hun reclame, in het bijzonder onder vermelding van een schoolbezoek waarbij een vertegenwoordiger beweerde dat hun product "volkomen veilig" was en verklaarde dat een student "... JUUL moet vermelden aan zijn (nicotineverslaafde) vriend ... omdat dat een veiliger alternatief is dan roken sigaretten, en het zou beter zijn voor het kind om te gebruiken. "

BC onthult de strengste regels voor vapen in Canada.

{besloten Y=CFoCxJ1bOVs}

Een andere reden voor hun populariteit onder jongeren is dat in tegenstelling tot gewone tabaksproducten, waar aroma's illegaal werden gemaakt in 2009 met een wijziging van de tabakswet, e-sigaretten zijn er in verschillende aantrekkelijke smaken.

In een analyse bijna een derde van de gebruikers zei dat ze begonnen te dampen vanwege de smaak van e-sigaretten. Deze smaken, vooral fruitige, hadden meer kans om jongere volwassenen van 18 tot 24 jaar te beïnvloeden dan oudere.

Het plan van BC om de verkoop van gearomatiseerde peulen te beperken tot winkels met leeftijdsbeperkingen is bescheidener dan de verboden voorgesteld door New York (van alle smaken behalve menthol en tabak), Michigan (een verbod op gearomatiseerde producten, dat werd stopgezet door een rechterlijke uitspraak), en de volledig verbod onlangs voorgesteld door Nova Scotia, maar zou op zijn minst de aantrekkingskracht van deze producten tot de jongere demografie moeten beperken.

Belastingen helpen slechte gewoonten te veranderen

Misschien wel het meest interessante aspect van het plan van de regering van BC is hun voorgestelde belasting. Hoewel veel mensen hier spottend over kunnen spreken als een 'zondebelasting', is de realiteit dat dit soort accijnzen een lange en uiteindelijk succesvolle geschiedenis hebben.

De belasting op tabak heeft veel gedaan om het roken te helpen verminderen en de recente ervaring met suikerbelastingen laat hetzelfde zien.

Een onderzoek naar de suikerbelasting in Philadelphia toonde aan dat nadat de stad een 1.5 cent-per-ounce belasting op met suiker gezoete dranken in 2017 had geïmplementeerd, de verkoop van frisdrank daalde naar $ 50.8 miljoen na de belasting van $ 78.5 miljoen in 2016 - een indrukwekkende daling van 27.7 procent.

Er zijn in feite goede aanwijzingen dat stijgende prijzen mensen ertoe kunnen brengen slechte gewoonten te schoppen.

Niet veel beter dan een nicotinepleister

Voorstanders van deze producten zullen wijzen op hun rol om mensen te laten stoppen met roken. Het is zelfs een van de belangrijkste gespreksonderwerpen over e-sigaretten. Maar het bewijs om deze bewering te ondersteunen is enigszins teleurstellend. EEN 2013-studie in The Lancet Respiratory Medicine ontdekte dat e-sigaretten de prestaties van nicotinepleisters niet verbeterden - met stoppercentages van zeven procent voor mensen met nicotine e-sigaretten plus pleisters versus vier procent voor mensen met nicotinevrije e-sigaretten plus pleisters en twee procent voor mensen met alleen patches.

Een vrouw ademt uit terwijl ze een verdamper rookt buiten een kantoortoren in het centrum van Vancouver, februari 28, 2017. DE CANADESE PERS / Darryl Dyck

Een meer recente studeren in de New England Journal of Medicine ontdekte dat e-sigaretten beter presteerden dan andere nicotinevervangende producten met stoppercentages van 18 procent versus 9.9 procent na een jaar.

Een belangrijk voorbehoud bij dit onderzoek is echter dat 80 procent van de patiënten die stoppen met roken na één jaar nog steeds e-sigaretten gebruikten, terwijl de meeste mensen (meer dan 90 procent) die stopten met zoiets als de nicotinepleister uiteindelijk stopten met het gebruik het.

Gebruikers van e-sigaretten stopten dus niet zozeer met roken, maar schakelden over van sigaretten naar e-sigaretten.

Grensoverschrijdend winkelen

Het beperken van de smaakstoffen die jonge mensen lijken te verleiden om deze producten te proberen en het verhogen van de prijzen door middel van belastingheffing, zou moeten helpen de toename van vapen die we momenteel zien tegen te gaan.

Een voor de hand liggende maas in het BC-plan is dat grensoverschrijdende shoppers eenvoudig hun e-sigaretten zonder belasting en lagere prijzen uit een andere provincie kunnen halen. Een deel daarvan werd gezien met de Philadelphia-frisdrankbelasting, waar shoppers naar een naburige stad konden rijden zonder belasting waar frisdrank goedkoper was. Maar de verkoop van frisdrank buiten de stad steeg slechts met 7.9 procent, in tegenstelling tot de daling van 27.7 procent in de stad.

Hoewel grensoverschrijdende shoppers de voordelen van het programma gedeeltelijk compenseerden, hebben ze het niet volledig teniet gedaan. Toch zou een landelijk beleid, in tegenstelling tot een beleid dat van provincie tot provincie varieert, duidelijk een belasting op dampenproducten effectiever maken.

Regeringen moeten actie ondernemen

Sinds enige tijd beschouwen mensen e-sigaretten als veilig en onschadelijk. De recente gevallen van vapen longziekte hebben ons laten zien dat we ons waarschijnlijk in die veronderstelling vergisten.

Veel mensen denken dat het onmogelijk zal zijn om te stoppen met vapen door jongeren en dat elke poging tot regulering mensen gewoon naar de zwarte markt drijft. Decennia geleden werden dezelfde argumenten tegen traditionele sigaretten aangevoerd.

Het is niet onmogelijk om mensen te laten stoppen met een slechte gewoonte. We hebben alleen regeringen nodig om actie te ondernemen. Wij deed het toen met roken, en we kunnen het nu opnieuw doen met vapen.

Over de auteur

Christopher Labos, Associate, Office for Science and Society, McGill University

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.