Autocomplete is een zoekmachinefunctie die probeert de termen te voorspellen die in de zoekbalk worden ingevoerd, en biedt suggesties voor gerelateerde zoekopdrachten. (Innerlijke zelf)
Typ een van de volgende woorden in de zoekbalk van uw browser: progressief, liberaal, conservatief, evangelisch, rechts, homo, hetero, moslim, republikeins of democraat. Merk je dat andere termen waarvan de algoritmen denken dat ze gerelateerd zijn automatisch verschijnen?
Waar je hebt gepauzeerd - misschien om meer na te denken of om op de Enter-toets te drukken - is autocomplete ingegaan om af te maken wat je begon.
Evenzo, als we aan die politieke termen denken, treden ook de hersenen op. En, net als automatisch aanvullen, maakt het onze gedachten compleet - en niet altijd ten goede. De vijandelijkheden in ons maatschappelijke discours worden vaak verergerd door dit kenmerk van onze cognitie. We leven in een tijdperk van extreme politieke en sociale polarisatie: dit autocomplete instinct ondermijnt de mogelijkheid van een effectieve deliberatieve democratie.
'Luie' redenering
Recente studies over menselijke cognitie tonen aan dat we geëvolueerd zijn tot zowel bevooroordeelde als luie redeneerders. Volgens cognitieve wetenschappers Hugo Mercier en Dan Sperber worden we “[b] is gebaseerd omdat de menselijke rede overweldigend rechtvaardigingen en argumenten vindt die het standpunt van de redeneerder ondersteunen, lui omdat de rede weinig moeite doet om de kwaliteit van de rechtvaardigingen en argumenten die het produceert te beoordelen. " We hebben snelkoppelingen ontwikkeld waarmee we situaties snel kunnen beoordelen en ernaar kunnen handelen.
Deze snelkoppelingen zorgen voor efficiëntieverbeteringen die het leven werkbaar maken. Toegepast op ons sociale en maatschappelijke leven draagt dit vaak bij aan polarisatie. Zoals cognitieve wetenschappers Steven Sloman en Philip Fernbach betogen De kennis illusie'[i] In plaats van het waarderen van complexiteit, neigen mensen ertoe zich aan te sluiten bij een of ander sociaal dogma. '
Vertrouwen op mentale autocomplete kan situaties creëren waarin samenwerking en communicatie moeilijk is. (Shutterstock)
Reactieangst
Ik ben opgegroeid met levendige politieke debatten met mijn ouders rond onze eettafel. Sindsdien ben ik klaar, bereid en in staat om in bijna elke context met heel weinig aanmoedigingen in de strijd van het maatschappelijk discours te springen. De laatste tijd ben ik echter angstig geworden en houd ik vaak mijn mond.
Ik ben een actieve, praktiserende christen die over heeft gesproken en geschreven de relatie tussen geloof en burgerlijk leven. Ik identificeerde mezelf vrijelijk als een christen en erkende dat mijn studiebeurs en burgerparticipatie worden gevormd door mijn geloof.
Gezien de zeer controversiële en vaak giftige deelname van het zogenaamde christelijke recht aan het burgerleven in zowel Canada als de Verenigde Staten, aarzel ik nu vaak om mijn kleuren op deze manier te tonen. Ik ben bang dat de natuurlijke neiging van mensen om efficiënt - of lui - te redeneren, ervoor zal zorgen dat ze standaard automatisch mentaal aanvullen om mij en mijn opvattingen te categoriseren, in plaats van zich bezig te houden met het moeilijkere en complexere werk van echt luisteren en proberen te begrijpen.
Zoekmachines leren van eerdere input om het huidige en toekomstige online werk efficiënter te maken. Wanneer ik online een boek wil bestellen, me wil registreren voor een conferentie of een formulier wil invullen om een dienst aan te vragen, aangezien ik mijn naam begin te typen in het eerste veld, roept het geheugen van de browser de rest van mijn gegevens op - achternaam , adres, telefoonnummer, e-mail, etc. - en vult het formulier voor mij in. Net als mijn brein zoekt het naar manieren om me snel en gemakkelijk door het proces te helpen.
Identiteiten beheren
Het probleem is dat ik twee online identiteiten heb: een persoonlijke identiteit en een professionele identiteit, elk met verschillende adressen, telefoonnummers en e-mailadressen. Mijn browser kan niet onderscheiden welke van deze geschikt is voor de taak die voorhanden is en stelt vaak standaard de verkeerde in.
Ik zie iets soortgelijks gebeuren in het maatschappelijk discours wanneer iemand een mening geeft die wordt geïdentificeerd met een gemakkelijk politiek label. Als ik mensen vertel dat ik bijvoorbeeld een academicus ben, gaan ze er vaak van uit dat mijn standpunten over politieke of sociale kwesties allemaal aan de linkerkant of progressieve kant van het spectrum vallen. Veel mensen karakteriseren professoren als onvermijdelijk liberaal en een proces van mentale autocomplete begint en vult automatisch allerlei andere vakjes in.
Mentale autocomplete gaat ervan uit dat als we één ding weten over iemands politieke oriëntatie, we automatisch veel andere dingen aan hen kunnen toeschrijven. Dit is een voorbeeld van wat Sloman en Fernbach 'de kennisillusie' noemen, waaronder onze neiging om te vereenvoudigen wanneer 'de meeste dingen gecompliceerd zijn, zelfs dingen die eenvoudig lijken'.
De sociale en politieke overtuigingen van de meeste mensen zijn te complex om door autocomplete te worden vastgelegd en vereisen een genuanceerd begrip dat verder gaat dan simplistische categorieën. Zoals politiek theoreticus David Moscrop stelt: "[d] emocratie roept ons allemaal op iets te doen waarvoor we niet specifiek zijn geëvolueerd: ingewikkeld en vaak abstract redeneren. '
Harde grenzen voor complexe ideeën
De mogelijkheid om verkeerd begrepen te worden is er natuurlijk altijd geweest, maar op het hyperpartijdige, boze openbare plein van vandaag lijkt het veel gevaarlijker.
Het identificeren van of geïdentificeerd worden met een bepaalde positie kan leiden tot wijdverbreide en bijtende veroordeling. Het is niet zo dat sommige posities geen veroordeling verdienen, maar posities en de mensen die ze bekleden, verdienen een zorgvuldige afweging voordat ze worden beoordeeld.
Ons maatschappelijk discours lijkt minder over worstelen met het streven naar het algemeen welzijn, maar meer over het definiëren van grenzen tussen en tussen mensen. Dit strookt niet met een gezond democratisch ethos dat verschillende perspectieven waardeert en de noodzaak van compromissen erkent.
Het gebruik van autocomplete vereenvoudigt zowel individuen als de posities die ze innemen, en maakt samenwerking moeilijker. Ik kan de functie voor automatisch aanvullen van mijn zoekmachine uitschakelen en ervoor zorgen dat de juiste informatie wordt ingevoerd - als samenleving doen we er goed aan om te leren hoe we onze cognitieve automatische aanvulling kunnen opheffen.
Over de auteur
Alan Sears, honorair onderzoeksprofessor, Faculteit Educatie, Universiteit van New Brunswick
Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.
Boeken die de houding en het gedrag verbeteren van de bestsellerlijst van Amazon
"Atomic Habits: een gemakkelijke en bewezen manier om goede gewoonten op te bouwen en slechte te doorbreken"
door James Clear
In dit boek presenteert James Clear een uitgebreide gids voor het ontwikkelen van goede gewoonten en het doorbreken van slechte. Het boek bevat praktisch advies en strategieën voor het creëren van blijvende gedragsverandering, gebaseerd op het laatste onderzoek in de psychologie en de neurowetenschappen.
Klik voor meer info of om te bestellen
"Unf*ck Your Brain: wetenschap gebruiken om over angst, depressie, woede, freak-outs en triggers heen te komen"
door Faith G. Harper, PhD, LPC-S, ACS, ACN
In dit boek biedt dr. Faith Harper een gids voor het begrijpen en beheersen van veelvoorkomende emotionele en gedragsproblemen, waaronder angst, depressie en woede. Het boek bevat informatie over de wetenschap achter deze kwesties, evenals praktisch advies en oefeningen om ermee om te gaan en te genezen.
Klik voor meer info of om te bestellen
"De kracht van gewoonte: waarom we doen wat we doen in het leven en zaken doen"
door Charles Duhigg
In dit boek onderzoekt Charles Duhigg de wetenschap van gewoontevorming en hoe gewoontes ons leven beïnvloeden, zowel persoonlijk als professioneel. Het boek bevat verhalen van individuen en organisaties die met succes hun gewoonten hebben veranderd, evenals praktisch advies voor het creëren van blijvende gedragsverandering.
Klik voor meer info of om te bestellen
"Tiny Habits: de kleine veranderingen die alles veranderen"
door BJ Fogg
In dit boek presenteert BJ Fogg een gids voor het creëren van blijvende gedragsverandering door middel van kleine, stapsgewijze gewoontes. Het boek bevat praktisch advies en strategieën voor het identificeren en implementeren van kleine gewoonten die in de loop van de tijd tot grote veranderingen kunnen leiden.
Klik voor meer info of om te bestellen
"The 5 AM Club: Own Your Morning, Elevate Your Life"
door Robin Sharma
In dit boek presenteert Robin Sharma een gids om uw productiviteit en potentieel te maximaliseren door uw dag vroeg te beginnen. Het boek bevat praktisch advies en strategieën voor het creëren van een ochtendroutine die uw doelen en waarden ondersteunt, evenals inspirerende verhalen van personen die hun leven hebben veranderd door vroeg op te staan.
