Hoe een feministisch buitenlands beleid de wereld zou veranderenVrouwen helpen is een expliciet doel van het plan voor pandemiebestrijding van de regering Biden. Gaat de genderfocus ook over de hele wereld? Alex Wong / Getty Images

De regering-Biden heeft een vrouw, vicepresident Kamala Harris, op de op een na hoogste positie, en 61% van de aangestelden in het Witte Huis zijn vrouwen.

Nu heeft het de intentie uitgesproken om “vrouwen beschermen en versterken rond de wereld."

Gendergelijkheid en een genderagenda zijn twee ingrediënten van een 'feministisch buitenlands beleid' - een internationale agenda die ernaar streeft ontmantel de door mannen gedomineerde systemen of buitenlandse hulp, handel, defensie, immigratie en diplomatie die vrouwen en andere minderheidsgroepen wereldwijd buitenspel zetten. Een feministisch buitenlands beleid geeft de nationale belangen van een land weer, waardoor ze afstand nemen van militaire veiligheid en wereldwijde dominantie en gelijkheid positioneren als de basis van een gezonde, vreedzame wereld.

Dit is in overeenstemming met de baanbrekende verklaring van Hillary Clinton uit 1995 bij de Verenigde Naties: "Vrouwenrechten zijn mensenrechten. '


innerlijk abonneren grafisch


De wereld zou op een aantal positieve manieren kunnen veranderen als meer landen, met name een mogendheid als de Verenigde Staten, een gezamenlijke inspanning zouden leveren om de rechten van vrouwen in het buitenland te verbeteren. beurs on geslacht en veiligheid suggereert. Onderzoek toont aan dat landen met meer gendergelijkheid dat wel zijn minder kans dan andere landen om een ​​burgeroorlog te ervaren​ Gendergelijkheid is dat ook verband met goed bestuur: Landen die vrouwen uitbuiten, zijn veel instabieler.

Vrouwen zijn nog niet de hoogste prioriteit van het buitenlands beleid van elk land. Maar steeds meer landen beginnen ze op zijn minst op de agenda te zetten.

Vrouwen onderaan

In 2017, Canada lanceerde een “feministisch internationaal hulpbeleid””Gericht op het ondersteunen van de gezondheid van vrouwen, kinderen en adolescenten wereldwijd.

Het stak geld achter zijn beloften en beloofde Canadese $ 1.4 miljard per jaar in 2023 tot zowel regeringen als internationale organisaties om de toegang tot voeding, gezondheidsdiensten en onderwijs te versterken vrouwen in de derde wereld​ Ongeveer $ 700 miljoen van dit geld gaat naar het bevorderen van seksuele en reproductieve gezondheid en rechten en het uitbannen van gendergerelateerd geweld. Sommige $ 10 miljoen over vier jaar zal gaan aan UNICEF om genitale verminking van vrouwen te verminderen.

In januari 2020, Mexico werd het eerste land in Latijns-Amerika dat een feministisch buitenlands beleid voerde. Zijn strategie streeft naar internationale bevordering van gendergelijkheid; wereldwijd gendergeweld bestrijden; en het hoofd bieden aan ongelijkheden op alle programmagebieden op het gebied van sociale en ecologische rechtvaardigheid.

Mexico moet ook zijn eigen buitenland vergroten het personeel van het ministerie moet voor ten minste 50% uit vrouwen bestaan tegen 2024, en ervoor te zorgen dat het een werkplek is zonder geweld.

Noch Canada, noch Mexico heeft zijn verheven nieuwe doelen bereikt.

Critici zeggen dat van Canada gebrek aan focus op mannen en jongens laat de tradities en gebruiken die genderongelijkheid ondersteunen niet volledig aangepakt. En in Mexico, dat onder de 's werelds hoogste percentages gendergeweld - mannen vermoorden daar elke dag elf vrouwen - het is moeilijk in te zien hoe een regering dat doet kan vrouwen thuis niet beschermen kan feminisme in het buitenland op geloofwaardige wijze promoten.

Maar beide landen houden in ieder geval expliciet rekening met de behoeften van vrouwen.

Feministisch buitenlands beleid

Ook de VS hebben stappen gezet in de richting van een meer feministisch buitenlands beleid.

In de zomer van 2020 publiceerden de departementen van Defensie, Staat en Binnenlandse Veiligheid, samen met het US Agency for International Development, onder de regering-Trump elk een plan om empowerment van vrouwen op hun agenda te zetten.

Deze documenten - goedgekeurd in overeenstemming met een 2000 Resolutie van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties over vrouwen, vrede en veiligheid - de deelname van vrouwen aan de besluitvorming in conflictgebieden bevorderen, de rechten van vrouwen bevorderen en hun toegang tot humanitaire hulp verzekeren. Ze bevatten ook bepalingen die Amerikaanse partners in het buitenland aanmoedigen om op dezelfde manier de deelname van vrouwen aan vredes- en veiligheidsprocessen aan te moedigen.

Dit zijn de componenten van een feministisch buitenlands beleid. Maar de plannen werken nog steeds in silo's. Een echt feministisch buitenlands beleid zou coherent zijn tussen hulp, handel, defensie, diplomatie en immigratie - en consequent prioriteit geven aan gelijkheid voor vrouwen.

Een van de eerste verhuizingen van Biden, in januari, was om de 'global gag rule' intrekken, een republikeins beleid dat zorgverleners in het buitenland die Amerikaanse hulp ontvangen, verbiedt om abortusgerelateerde diensten te verlenen - zelfs als ze hun eigen geld gebruiken. Studies tonen aan dat de financieringsbeperking de toegang van vrouwen tot allerlei soorten gezondheidszorg vermindert, hen bloot te stellen aan ziekten en vrouwen te dwingen onveilige abortussen te zoeken.

Het opnieuw toewijzen van financiële middelen op een manier die een gelijk speelveld voor vrouwen oplevert, is een ander cruciaal aspect van een feministisch buitenlands beleid. Maar nogmaals, het moet een beleid zijn dat consistent en over de hele linie is, geen eenmalige beslissing.

Afghanistan, vrouwen en vrede

Het is onwaarschijnlijk dat de VS, lange tijd een leidende wereldmacht, haar internationale militaire veiligheidsstrategie zal vervangen door een puur 'feministisch' buitenlands beleid.

Maar het hoeft niet.

Naarmate het bewijs groeit het welzijn van vrouwen staat centraal in het welzijn van iedereen, de verbinding tussen gendergelijkheid en wereldwijde veiligheid kan natuurlijk worden opgenomen in geactualiseerde wereldwijde strategieën die gericht zijn op traditionele Amerikaanse doelen zoals internationale veiligheid en mensenrechten.

Afghanistan toont de noodzaak van - en kansen voor - een feministisch Amerikaans buitenlands beleid.

Afghaanse vrouwen werden op brute wijze gediscrimineerd onder de Taliban, met meisjes uitgesloten van onderwijs en vrouwen uitgesloten van leiderschap in politiek, veiligheid en zaken​ Nu, onder de Afghaanse regering van president Ashraf Ghani, 28% van de Afghaanse parlementariërs zijn vrouwen en 3.5 miljoen meisjes gaan naar school. Dames zorgen dat hun vrijheden zou in het gedrang kunnen komen in elke machtsdelingsovereenkomst met de Taliban.

Toch zijn Amerikaanse functionarissen duidelijk, en controversieel, nam geen geslacht op in onderhandelingen met de militante groepering van de Taliban om een ​​einde te maken aan de oorlog in Afghanistan. Slechts één Amerikaanse onderhandelaar is een vrouw - een slechte vertegenwoordiging van een land dat zegt zich in te zetten voor het behoud van de Afghaanse vrouwenrechten. De Taliban-delegatie heeft geen vrouwen, en slechts vier vrouwen zitten in de 21-koppige delegatie van de Afghaanse regering.

Met de hulp van de Verenigde Staten zou een akkoord in Afghanistan de verworvenheden van vrouwen sinds de Verenigde Staten kunnen veiligstellen heeft de Taliban in 2001 omvergeworpen - of het zou ze kunnen opofferen voor 'vrede'.The Conversation

Over de Auteurs

Rollie Lal, universitair hoofddocent internationale zaken, George Washington University en Shirley Graham, directeur, Gender Equality Initiative in International Affairs en universitair hoofddocent praktijk, Elliott School, George Washington University

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

breken

Related Books:

Over tirannie: twintig lessen uit de twintigste eeuw

door Timothy Snyder

Dit boek biedt lessen uit de geschiedenis voor het behouden en verdedigen van democratie, inclusief het belang van instellingen, de rol van individuele burgers en de gevaren van autoritarisme.

Klik voor meer info of om te bestellen

Onze tijd is nu: macht, doel en de strijd voor een eerlijk Amerika

door Stacey Abrams

De auteur, een politicus en activist, deelt haar visie voor een meer inclusieve en rechtvaardige democratie en biedt praktische strategieën voor politiek engagement en mobilisatie van kiezers.

Klik voor meer info of om te bestellen

Hoe democratieën sterven

door Steven Levitsky en Daniel Ziblatt

Dit boek onderzoekt de waarschuwingssignalen en oorzaken van democratische ineenstorting, op basis van casestudy's van over de hele wereld om inzicht te bieden in hoe de democratie kan worden beschermd.

Klik voor meer info of om te bestellen

Het volk, nee: een korte geschiedenis van anti-populisme

door Thomas Frank

De auteur biedt een geschiedenis van populistische bewegingen in de Verenigde Staten en bekritiseert de "anti-populistische" ideologie die volgens hem democratische hervormingen en vooruitgang in de kiem heeft gesmoord.

Klik voor meer info of om te bestellen

Democratie in één boek of minder: hoe het werkt, waarom het niet werkt en waarom het gemakkelijker is om het op te lossen dan u denkt

door David Litt

Dit boek biedt een overzicht van de democratie, met inbegrip van haar sterke en zwakke punten, en stelt hervormingen voor om het systeem responsiever en verantwoordelijker te maken.

Klik voor meer info of om te bestellen