Animal Crackers
door Betsy Thompson
Toen ik een kind was, herinner ik me dat ik gefascineerd was door dierlijke crackers. Ik hield niet alleen van hoe ze smaakten, maar ik hield ook van hoe ze zich voelden, hoe ze eruit zagen en hoe ze werden verpakt. Elke doos leek op zichzelf al een individueel geschenk, ongeacht of de crackers erin zaten of niet. Ik hield ook van het concept van veel kleine koekjes in een groter pakket; allemaal van mij om te genieten. Het feit dat de crackers verschillende vormen hadden, met verschillende rondingen en kenmerken, had ook aantrekkingskracht. Ik heb nooit van het ene moment tot het andere gekend welk creatief beeld ik te zien zou krijgen; een olifant, een tijger of een kangoeroe. Het interesseerde me nooit of dit of dat koekje helemaal compleet was. Ik was trouwens verslaafd aan het totale pakket.
inset1 Misschien weerspiegelde mijn enthousiasme een onbewust geloof dat alle dieren heerlijk waren in hun uniekheid. Elke soort met zijn eigen hiërarchie, schoonheid en sterke punten; elk met zijn eigen kleur, vorm en geluid; en elk met zijn eigen omgeving, habitat en instinct dat de rest perfect deed werken. Het hele dierenrijk werd aanvaard als een wonderbaarlijk pakket van diversiteit, uithoudingsvermogen en aantrekkingskracht.
Acceptatie van iedereen
In een wereld waar de behoefte om voor elkaar te zorgen als individuen zo'n crisis heeft bereikt, moeten we ons misschien afvragen hoe het mogelijk is om elke vogel, vis of beest te omhelzen die het gezicht van deze aarde siert in zijn totale uniciteit, maar toch hebben we de oprechte mens niet geaccepteerd en omarmd in zijn talloze keuzes.
We hebben onze eigen hiërarchie, schoonheid en sterke punten, onze eigen kleuren, vormen en geluiden, onze eigen omgevingen, habitats en instincten die de rest perfect laten werken. We zijn ook een geheel dat wonderbaarlijk is in zijn diversiteit, uithoudingsvermogen en aantrekkingskracht.
Ik weet zeker dat er in onze geschiedenis tijden zijn geweest dat het vastleggen van gelijke belangen gezond en essentieel was om te overleven, maar dit soort denken werkt niet meer voor ons. Onze wereld is aan het integreren. Mensen komen samen, leven samen, denken samen en werken samen. En elk deel van deze gemeente moet individueel worden geëerd en vereerd, wil het geheel gezond en sterk blijven; net als in het dierenrijk.
Niemand zegt tegen de olifant, "waarom, oh, waarom kun je niet meer op de giraf lijken?" Niemand zegt tegen de neushoorn: "waarom of waarom kun je niet meer op de hyena lijken?" Niemand zegt tegen de groundhog: "waarom of waarom kun je niet vliegen als een vogel, rennen als een ros en springen als een kangoeroe." We verwelkomen de verschillen tussen de dieren. We genieten ervan. In feite moedigen we zelfs hun uniekheid aan.
Ongeacht hoe een dier eruitziet, we accepteren dat het een hart heeft dat klopt, een lichaam dat functioneert en een brein dat reageert op prikkels. In feite geven we veel respect aan de instincten van een dier. We proberen zijn individualiteit te eren, zijn overleving te inspireren en zijn continuïteit te koesteren. Als we dat niet doen, volgt die soort zijn instinct om te overleven, of we het nu leuk vinden of niet, op elke manier waarop het kan worden bereikt. Maar als het om onze medemensen gaat, zijn we verbaasd als hetzelfde systeem in werking is.
De mens heeft een hart dat klopt, een lichaam dat functioneert en een brein dat ook op prikkels reageert. Waarom zouden we niet onze instincten moeten respecteren, onze habitat eren, ons voortbestaan inspireren en onze continuïteit koesteren? Wat als het universum zijn overlevingsinstinct zou volgen, of we dat nu leuk vinden of niet; en op welke manier dan ook dat het kan worden bereikt? En zullen we verrast zijn als dat gebeurt?
Wees wie je bent!
Als kind speelde intuïtie een grote rol in mijn leven, net als in het begin van elk kind. Misschien hadden de mensen om me heen een hekel aan die voorkeuren, maar hun afkeer veranderde niet wat ik voelde. Mijn instincten kwamen als onderdeel van mijn pakket. Ik was wie ik was, of iemand het nu leuk vond of niet. Het enige dat veranderde toen ik dat onbehagen voelde, was mijn bereidheid om te delen wie ik was. Maar mijn integrale ziel bleef hoe dan ook intact, wachtend tot ik klaar was om die bron te erkennen.
Ik denk niet dat er nu iets anders gebeurt in deze wereld dan toen in mijn familie. Alle vormen van energie willen dat de vrijheid zichzelf is, dezelfde vrijheid die we de dieren zo genadig geven.
Als je zou proberen om van een wild beest een konijn te maken, zou het waarschijnlijk enigszins verward, aanzienlijk gefrustreerd en terecht boos worden - niet meer verward, gefrustreerd of boos dan een ziel voelt die gevraagd wordt zijn eigen integriteit in twijfel te trekken omdat die van iemand anders is anders.
In het grote geheel der dingen lijkt de mensheid veel op die doos met dierlijke crackers. De aarde is hier in haar pracht of we nu als mens hier zijn of niet; net zoals de doos verrukkelijk was, ongeacht of er koekjes aanwezig waren. Deze aarde heeft miljoenen origineel uitziende zielen die rond spelen in haar totale pakket, net zoals de dierenkraker. We hebben allemaal verschillende vormen, met verschillende rondingen en kenmerken, net zoals de krakers van dieren tentoongesteld. We hebben ook het plezier om nooit van de ene minuut op de andere te weten welk creatief beeld ons te wachten staat; zoals ik nooit wist bij het selecteren van een cookie.
Uitgelicht boek van deze auteur:
Je bent wat je denkt
door Betsy Otter Thompson.
Over de auteur
Betsy Otter Thompson leest voor, via de post of persoonlijk, met behulp van het Tarot Deck en haar eigen Heelheidskaarten. Ze is ook de auteur en uitgever van: "Loveparent - How To Be The Parent You Hope To Be", "Lovehuman - How To Be Who You Love" en "You Are What You Think - Make Your Thoughts Delicious", en heeft verschillende andere boeken die ze voorbereidt voor publicatie. Betsy is te bereiken op Box 3001, Burbank, CA 91508.
