Zweedse klimaatactiviste Greta Thunberg, centrum, neemt deel aan een klimaatstaking in Montreal, vrijdag, september 27, 2019. Graham Hughes / DE CANADESE PERS

Ze zit klein op het grote podium, haar gezicht vertrokken en probeert emotie in bedwang te houden terwijl ze zich inspant om haar woorden naar buiten te duwen; op de rand van huilen. Ze vertelt degenen die luisteren:

“Dit is helemaal verkeerd, ik zou hier niet moeten zijn. Ik zou weer op school aan de andere kant van de oceaan moeten zijn. '

En dit is wat we zien en horen als we kijken naar Greta Thunberg, het 16-jarige meisje dat slechts een jaar geleden een wereldwijde klimaatbeweging startte en sprak met wereldleiders die in New York bijeenkwamen voor de Klimaattop van de Verenigde Naties.

De volwassenen op het podium houden haar in de gaten, het publiek kijkt, de jonge mensen buiten de VN houden borden in de gaten, en dat moment op het podium waarin ze zovelen van ons aan de rand van onze stoel houdt, wordt steeds opnieuw gespeeld in een eindeloze keten van tweets en likes op sociale media. We kijken allemaal met een mix van fascinatie, ontzag, inspiratie en nieuwsgierigheid.

{besloten Y=KAJsdgTPJpU}
Greta Thunberg's speech op de VN-klimaattop op september 23, 3019.

Toch is er een lijn voorbij waar het activisme van Thunberg spektakel van kan worden. De jonge persoon, die naar eigen zeggen het verlies van haar jeugd heeft gevoeld vanwege loze beloften van staatsleiders die verondersteld werden de hoeders van een gezonde planeet voor haar generatie te zijn, wordt een menselijk offer dat niemand van ons zou moeten accepteren.

Onacceptabel offer

Haar lijden - voor ons collectieve voordeel - wordt onderdeel van wat we vroeger als een onaanvaardbaar offer beschouwden, en in deze tijd van wanhopige politiek laten volwassenen het doorgaan. Het is tijd dat Thunberg, die miljoenen mensen tot actie heeft aangezet, wat rust kreeg. Het is tijd om de juiste verantwoordingsrelaties tussen burgers en hun politieke vertegenwoordigers, consumenten en producenten, maatschappelijke organisaties en hun leden, kinderen en volwassenen opnieuw vast te leggen.

Dit artikel is gericht op de volwassenen die in de kamer zijn achtergelaten.

Immers, wanneer onze staten belastingen heffen of tekorten voeren, oorlog voeren in het buitenland of thuis infrastructuur bouwen, bevriezen van lonen of trainingsprogramma's maken, wetgevend schoon water of ontspanning van industrieel afval te verminderen, we vertrouwen er niet op dat onze kinderen luid genoeg schreeuwen voor onze regeringen om de verandering te creëren die we nodig hebben.

We hebben verantwoordingsmechanismen aanwezig. We gaan akkoord met gedeelde doeleinden, stellen vast wie verantwoordelijk wordt gehouden, aan wie en waarvoor. Vervolgens regelen we processen, normen en sancties.

In ons gewone leven lezen we om beter te worden geïnformeerd en stellen we politieke kandidaten harde vragen tijdens verkiezingscampagnes. We sluiten ons aan bij organisaties, bespreken de problemen met onze buren op straat en maken of ondertekenen petities. Zodra deze politieke eisen zijn geformuleerd, houden we publieke leiders en particuliere bedrijven aan hun beloften door ze te benoemen, te beschamen of ze achterlaten.

We stemmen met onze stembiljetten en met onze portefeuilles als consumenten om sociale actie te oriënteren. We proberen goederen te kopen die op verantwoorde wijze zijn geproduceerd en schuwen diegenen die sociaal of ecologisch schadelijk zijn. We ondernemen juridische stappen indien nodig. We slaan elkaar op om afgesproken doelen op onze werkplek en onze buurten te blijven verdedigen.

Collectieve acties

Onze beste sociale prestaties zijn de producten van meedogenloos onderhandelen over doelen en deze vervolgens handhaven tot wij vrede bereiken, een leefbaar loon or een kluis plek om te leven en gedijen. Hoewel veel van deze zwaar bevochten gevechten zijn voorafgegaan door onnoemelijk menselijk lijden en milieurampen.

Net zoals we mechanismen hebben om regels te creëren en verantwoordelijkheid toe te wijzen voor publieke, private en vrijwillige actie in onze diverse samenlevingen, hebben we ook manieren vastgesteld om regelbrekers te bestraffen die individueel en voor privédoeleinden onze collectieve publieke goederen ondermijnen. Deze verantwoordingsmechanismen van ons dagelijks leven moeten zichzelf opnieuw bevestigen op de meest uitgebreide manier die mogelijk is wanneer we geconfronteerd worden met een existentiële bedreiging voor onze planeet.

Mensen met de Clay and Paper Theatre dansen tijdens de Climate Strike in Toronto op vrijdag X september 27, 2019. DE CANADESE PERS / Christopher Katsarov

Deze week ging over een collectieve wil om prioriteit te geven aan onze kwaliteit van leven boven 'eindeloze economische groei', in de eigen woorden van Thunberg, en in sommige gevallen het opstellen van specifieke statistieken voor verantwoording.

Verantwoording uitvoeren

Burgemeesters van de stad, waaronder John Tory van Toronto, hebben noodsituaties op het gebied van het klimaat verklaard en zijn lid geworden van 800 andere steden over de hele wereld die dit tot nu toe hebben gedaan. Bedrijven ondersteunen de klimaatstakingen door winkels te sluiten, de activiteiten tijdelijk te staken en hun eigen digitale stakingen te lanceren waarin hun websites donker worden.

Reuzen zoals Amazon zijn beloven om hun CO2-uitstoot drastisch te verminderen boven hun eigen doelen. Pensioenfondsen en verzekeraars zetten zich in voor CO2-neutrale portefeuilles door 2050. Sommige academische instellingen, zoals de universiteit van Californië, stoten ook hun miljarden dollars aan pensioenfondsen en schenkingen af ​​van bedrijven in fossiele brandstoffen.

sommige media veranderen de taal die ze gebruiken bij het rapporteren over klimaat, door in hun stijlgidsen de woorden "klimaatcrisis" in plaats van "klimaatverandering" op te nemen.

Sommige professoren zijn het annuleren van hun reguliere lessen en het houden van teach-ins, open en participatieve fora voor het geven van lezingen en debatteren over grote maatschappelijke vraagstukken die doen denken aan die hielp studentenprotesten tegen de oorlog in Vietnam aan te wakkeren.

Kinderen, die zo centraal staan ​​in deze strijd, hebben hun toevlucht genomen tot nationale rechtbanken en klachtenmechanismen in internationale conventies. Meest recent hebben ze een klacht ingediend bij de VN-commissie voor de rechten van het kind, tegen de vijf grootste emitterende staten die het verdrag hebben ondertekend. Ze beschuldigen staten van het schenden van hun rechten door ze te onderwerpen aan de verwoestende gevolgen van klimaatverandering.

Om de juiste verantwoordingsrelaties opnieuw te bevestigen, moeten de volgende stappen het waarborgen van de naleving en het treffen van sancties overal waar uitblijven van resultaten optreden, omvatten. We kunnen tenslotte geen normen stellen als wij als burgers, consumenten en leden van het maatschappelijk middenveld niet even geëngageerd zijn om te handhaven

Over de auteur

Teresa Kramarz, universitair hoofddocent Munk School of Global Affairs en co-directeur Environmental Governance Lab, Universiteit van Toronto

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

Klimaat Leviathan: een politieke theorie van onze planetaire toekomst

door Joel Wainwright en Geoff Mann
Hoe de klimaatverandering invloed zal hebben op onze politieke theorie - voor beter en slechter. Ondanks de wetenschap en de topconferenties, hebben de leidende kapitalistische staten nog niet alles bereikt wat in de buurt komt van een adequaat niveau van koolstofmitigatie. Er is nu eenvoudigweg geen manier om te voorkomen dat de planeet de drempel van twee graden Celsius overschrijdt die is vastgesteld door het Intergouvernementeel Panel over klimaatverandering. Wat zijn de waarschijnlijke politieke en economische resultaten hiervan? Waar gaat de oververhitte wereld naartoe? Beschikbaar op Amazon

Ufeaval: wissels voor landen in crisis

door Jared Diamond
Een psychologische dimensie toevoegen aan de diepgaande geschiedenis, geografie, biologie en antropologie die alle boeken van Diamond markeren, omwenteling onthult factoren die beïnvloeden hoe zowel hele naties als individuele mensen kunnen reageren op grote uitdagingen. Het resultaat is een boek-episch werkingsgebied, maar ook zijn meest persoonlijke boek tot nu toe. Beschikbaar op Amazon

Global Commons, Domestic Decisions: The Comparative Politics of Climate Change

door Kathryn Harrison et al
Vergelijkende case-studies en analyses van de invloed van de binnenlandse politiek op het klimaatveranderingsbeleid van landen en de besluiten van Kyoto-ratificatie. Klimaatverandering vertegenwoordigt een "tragedie van de commons" op wereldschaal en vereist de medewerking van landen die het welzijn van de aarde niet noodzakelijk boven hun eigen nationale belangen plaatsen. En toch hebben internationale inspanningen om het broeikaseffect aan te pakken enig succes gehad; het Kyoto-protocol, waarin geïndustrialiseerde landen toegewijd zijn aan het verminderen van hun collectieve uitstoot, werd van kracht in 2005 (hoewel zonder de deelname van de Verenigde Staten). Beschikbaar op Amazon

Van de uitgever:
Aankopen op Amazon gaan om de kosten van het brengen van je te bekostigen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, en ClimateImpactNews.com zonder kosten en zonder adverteerders die je surfgedrag volgen. Zelfs als u op een link klikt maar deze geselecteerde producten niet koopt, betaalt alles wat u bij hetzelfde bezoek op Amazon koopt, een kleine commissie. Er zijn geen extra kosten voor u, dus draag alstublieft bij aan de moeite. Je kan ook gebruik dan deze link te gebruiken op elk gewenst moment voor Amazon, zodat u ons kunt helpen onze inspanningen te ondersteunen.