Zelfs met drastische emissiereducties is grootschalige verwijdering van co₂ uit de lucht nodig

behoefte aan negatieve emissies 3 7
Bosbouwprojecten op hoge breedtegraden of in gebieden met een hoge reflectiviteit kunnen lichtgekleurde oppervlakken bedekken en de infraroodstraling en opwarming verhogen. Shutterstock

Het rapport stelt vast dat naast snelle en diepe reducties in de uitstoot van broeikasgassen, CO₂-verwijdering "een essentieel onderdeel is van scenario's die de opwarming beperken tot 1.5℃ of waarschijnlijk minder dan 2℃ tegen 2100".

CDR verwijst naar een reeks activiteiten die de CO₂-concentratie in de atmosfeer verlagen. Dit gebeurt door CO₂-moleculen te verwijderen en de koolstof op te slaan in planten, bomen, bodem, geologische reservoirs, oceaanreservoirs of producten afgeleid van CO₂.

Zoals het IPCC opmerkt, is elk mechanisme complex en heeft het voordelen en valkuilen. Er is veel werk nodig om ervoor te zorgen dat CDR-projecten op verantwoorde wijze worden uitgerold.

Hoe werkt CDR?

CDR verschilt van "koolstofafvang", waarbij CO₂ wordt opgevangen bij de bron, zoals een kolengestookte elektriciteitscentrale of staalfabriek, voordat het de atmosfeer bereikt.

Er zijn meerdere manieren om CO₂ uit de lucht te halen. Ze bevatten:

  • terrestrische oplossingen, zoals het planten van bomen en het toepassen van regeneratieve bodempraktijken, zoals weinig of geen landbouw en bodembedekkers, die bodemverstoringen beperken die kunnen oxideren bodemkoolstof en laat CO₂ vrij.

  • geochemische benaderingen die CO₂ opslaan als een vast mineraal carbonaat in gesteenten. In een proces dat bekend staat als "verbeterde minerale verwering", kunnen rotsen zoals kalksteen en olivijn fijn worden gemalen om hun oppervlakte te vergroten en een natuurlijk voorkomend proces te versterken waarbij mineralen die rijk zijn aan calcium en magnesium reageren met CO₂ om een ​​stabiel mineraal carbonaat te vormen.

  • chemische oplossingen zoals directe luchtafvang die gebruik maakt van gemanipuleerde filters om CO₂-moleculen uit de lucht te verwijderen. De opgevangen CO₂ kan vervolgens diep onder de grond worden geïnjecteerd in zoute watervoerende lagen en basaltachtige rotsformaties voor duurzame opslag.

  • op de oceaan gebaseerd oplossingen, zoals verbeterde alkaliteit. Het gaat om het direct toevoegen van alkalische stoffen aan het milieu of het elektrochemisch verwerken van zeewater. Maar deze methoden moeten verder worden onderzocht voordat ze worden ingezet.


     Ontvang de nieuwste via e-mail

    Wekelijks tijdschrift Dagelijkse inspiratie

Waar wordt het nu gebruikt?

Tot op heden heeft het in de VS gevestigde bedrijf Charm Industrial: geleverd 5,000 ton CDR, het grootste volume tot nu toe. Dit komt overeen met de uitstoot van ongeveer 1,000 auto's in een jaar.

Er zijn ook verschillende plannen voor grootschaliger directe luchtafvangfaciliteiten. In september 2021, Climeworks geopend een installatie in IJsland met een capaciteit van 4,000 ton per jaar voor CO₂-verwijdering. En in de VS heeft de Biden-administratie: toegewezen US $ 3.5 miljard voor de bouw van vier afzonderlijke hubs voor directe luchtafvang, elk met de capaciteit om ten minste één miljoen ton CO₂ per jaar te verwijderen.

Echter, een eerder IPCC verslag schat dat om de opwarming van de aarde tot 1.5℃ te beperken, deze eeuw tussen de 100 miljard en een biljoen ton CO₂ uit de atmosfeer moet worden verwijderd. Dus hoewel deze projecten een enorme opschaling vertegenwoordigen, zijn ze nog steeds een druppel op een gloeiende plaat in vergelijking met wat nodig is.

In Australië, Zuidelijk Groen Gas en Bedrijfskoolstof ontwikkelen een van de eerste directe luchtafvangprojecten van het land. Dit wordt gedaan in samenwerking met onderzoekers van de Universiteit van Sydney, waaronder wijzelf.

In dit systeem stuwen ventilatoren atmosferische lucht over fijn afgestemde filters gemaakt van moleculaire adsorbentia, die CO₂-moleculen uit de lucht kunnen verwijderen. De opgevangen CO₂ kan vervolgens diep onder de grond worden geïnjecteerd, waar het duizenden . kan blijven jaar.

kansen

Het is belangrijk om te benadrukken dat CDR geen vervanging is voor emissiereducties. Het kan deze inspanningen echter aanvullen. Het IPCC heeft drie manieren geschetst om dit te doen.

Op korte termijn zou CDR kunnen helpen de netto CO₂-uitstoot te verminderen. Dit is cruciaal als we de opwarming willen beperken tot onder de kritische temperatuurdrempels.

Op middellange termijn zou het kunnen helpen om de uitstoot van sectoren zoals landbouw, luchtvaart, scheepvaart en industriële productie in evenwicht te brengen, waar eenvoudige alternatieven voor nulemissie nog niet bestaan.

Op de lange termijn zou CDR mogelijk grote hoeveelheden historische emissies kunnen verwijderen, de atmosferische CO₂ stabiliseren en uiteindelijk terugbrengen naar pre-industriële niveaus.

In het laatste rapport van het IPCC worden de technologische paraatheidsniveaus, kosten, opschalingspotentieel, risico's en effecten, nevenvoordelen en afwegingen voor 12 verschillende vormen van CDR geschat. Dit biedt een geactualiseerd perspectief op verschillende vormen van CDR die in eerdere rapporten minder werden onderzocht.

Het schat dat elke ton CO₂ die wordt teruggewonnen door directe luchtafvang US $ 84-386 zal kosten, en dat er een haalbaar potentieel is om jaarlijks tussen de 5 miljard en 40 miljard ton te verwijderen.

Zorgen en uitdagingen

Elke CDR-methode is complex en uniek, en geen enkele oplossing is perfect. Naarmate de implementatie groeit, moet een aantal problemen worden aangepakt.

Ten eerste merkt het IPCC op dat het opschalen van CDR geen afbreuk mag doen aan de inspanningen om de uitstoot drastisch te verminderen. Zij schrijf dat "CDR kan niet dienen als vervanging voor verregaande emissiereducties, maar kan meerdere complementaire rollen vervullen".

Als CDR-projecten niet goed worden uitgevoerd, kunnen ze mogelijk concurreren met de landbouw om land of kunnen ze niet-inheemse planten en bomen introduceren. Zoals het IPCC opmerkt, moet ervoor worden gezorgd dat de technologie geen negatieve gevolgen heeft voor de biodiversiteit, het landgebruik of de voedselzekerheid.

Het IPCC merkt ook op dat sommige CDR-methoden energie-intensief zijn of hernieuwbare energie kunnen verbruiken die nodig is om andere activiteiten koolstofarm te maken.

Het sprak zijn bezorgdheid uit dat CDR ook de waterschaarste zou kunnen verergeren en de aarde zou kunnen verslechteren weerkaatsen minder zonlicht, zoals bij grootschalige herbebossing.

Gezien de portfolio van vereiste oplossingen, zou elke vorm van CDR het beste kunnen werken op verschillende locaties. Dus door goed na te denken over plaatsing kan ervoor worden gezorgd dat gewassen en bomen worden geplant waar ze de reflectiviteit van de aarde niet dramatisch veranderen of te veel water verbruiken.

Directe luchtopvangsystemen kunnen op afgelegen locaties worden geplaatst die gemakkelijk toegang hebben tot off-grid hernieuwbare energie en waar ze niet kunnen concurreren met landbouw of bossen.

Ten slotte kan het inzetten van langdurige CDR-oplossingen behoorlijk duur zijn - veel meer dan oplossingen van korte duur, zoals het planten van bomen en het veranderen van de bodem. Dit heeft tot dusverre de commerciële levensvatbaarheid van CDR belemmerd.

Maar de kosten zullen waarschijnlijk dalen, net als voor veel andere technologieën, waaronder zonne-, wind- en lithium-ionbatterijen. Het traject waarbij de CDR-kosten dalen, verschilt tussen de technologieën.

Toekomstige inspanningen

Vooruitkijkend beveelt het IPCC versneld onderzoek, ontwikkeling en demonstratie aan, en gerichte stimulansen om de schaal van CDR-projecten te vergroten. Het benadrukt ook de noodzaak van verbeterde meet-, rapportage- en verificatiemethoden voor koolstofopslag.

Er is meer werk nodig om ervoor te zorgen dat CDR-projecten op verantwoorde wijze worden ingezet. Bij de implementatie van CDR moeten gemeenschappen, beleidsmakers, wetenschappers en ondernemers worden betrokken om ervoor te zorgen dat dit op een milieuvriendelijke, ethische en sociaal verantwoorde manier gebeurt.The Conversation

Over de Auteurs

Sam Wenger, promovendus, Universiteit van Sydney en Deanna D'Alessandro, Professor & ARC Future Fellow, Universiteit van Sydney

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.


Aanbevolen boeken:

Yellowstone's Wildlife in Transition

Yellowstone's Wildlife in TransitionMeer dan dertig experts detecteren verontrustende tekenen van een systeem onder spanning. Ze identificeren drie dwingende stressoren: invasieve soorten, de ontwikkeling van onbeschermde gebieden in de particuliere sector en een opwarmend klimaat. Hun concluderende aanbevelingen geven vorm aan de discussie van de eenentwintigste eeuw over hoe deze uitdagingen het hoofd moeten worden geboden, niet alleen in Amerikaanse parken, maar ook voor beschermde gebieden over de hele wereld. Zeer leesbaar en volledig geïllustreerd.

Voor meer informatie of om "Yellowstone's Wildlife in Transition" op Amazon te bestellen.

The Energy Glut: Climate Change and the Politics of Fatness

The Energy Glut: Climate Change and the Politics of Fatnessdoor Ian Roberts. Experts vertelt het verhaal van energie in de samenleving en plaatst 'vetheid' naast klimaatverandering als manifestaties van dezelfde fundamentele planetaire malaise. Dit spannende boek beweert dat de polsslag van fossiele brandstofenergie niet alleen het proces van catastrofale klimaatverandering op gang heeft gebracht, maar ook de gemiddelde verdeling van het menselijk gewicht naar boven voortstuwde. Het biedt en beoordeelt voor de lezer een reeks persoonlijke en politieke strategieën voor het verkolingsproces.

Voor meer info of om "The Energy Glut" op Amazon te bestellen.

Last Stand: Ted Turner's Quest om een ​​verontruste planeet te redden

Last Stand: Ted Turner's Quest om een ​​verontruste planeet te reddendoor Todd Wilkinson en Ted Turner. Ondernemer en mediamagnaat Ted Turner noemt het broeikaseffect de meest ernstige bedreiging voor de mensheid, en zegt dat de tycoons van de toekomst zullen worden geslagen in de ontwikkeling van groene, alternatieve hernieuwbare energie. Door de ogen van Ted Turner beschouwen we een andere manier van denken over het milieu, onze verplichtingen om anderen in nood te helpen, en de ernstige uitdagingen die het voortbestaan ​​van de beschaving bedreigen.

Voor meer info of om "Last Stand: Ted Turner's Quest ..." op Amazon te bestellen.



  

Dit vind je misschien ook leuk

volg InnerSelf op

facebook icontwitter iconyoutube iconinstagram pictogrampintrest pictogramrss-pictogram

 Ontvang de nieuwste via e-mail

Wekelijks tijdschrift Dagelijkse inspiratie

BESCHIKBARE TALEN

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

MEEST GELEZEN

honkbalspeler met wit haar
Kunnen we te oud zijn?
by Barry Vissell
We kennen allemaal de uitdrukking: "Je bent zo oud als je denkt of voelt." Te veel mensen geven het op...
een stokfiguur die de trap naar succes beklimt en de woorden "What's Next?"
De mythe van accumulatie-geluk wordt gevoed door valse overtuigingen
by Lawrence Doochin
Wanneer ons wordt geleerd dat we iets moeten hebben of een bepaald ding moeten bereiken en we zijn nog niet ...
eten te oud om te eten 7 24
Een andere manier om te weten wat te oud is om te eten
by Jill Roberts
Het vermijden van ongeziene voedselgevaren is de reden waarom mensen vaak de datums op voedselverpakkingen controleren. En…
een jong kind dat loopt en de hand van haar vader vasthoudt
Een paar simpele dingen die ik onderweg heb geleerd
by Peter Ruppert
Soms, als we gefocust zijn op onze doelen en onze stempel drukken op de wereld, is de meedogenloze...
klimaatverandering en overstromingen 7 30
Waarom klimaatverandering overstromingen erger maakt
by Frances Davenport
Hoewel overstromingen een natuurlijk verschijnsel zijn, veroorzaakt door de mens veroorzaakte klimaatverandering ernstige overstromingen...
gemaakt om een ​​masker te dragen 7 31
Zullen we alleen handelen op het gebied van volksgezondheidsadviezen als iemand ons daartoe dwingt?
by Holly Seale, UNSW Sydney
Medio 2020 werd gesuggereerd dat het gebruik van een masker vergelijkbaar was met het dragen van een veiligheidsgordel in auto's. Niet iedereen…
nordic dieet 7.31
Concurreert het Scandinavische dieet zijn mediterrane tegenhanger voor gezondheidsvoordelen?
by Duane Mellor en Ekavi Georgousopoulou
Elke maand lijkt er wel een nieuw dieet online de ronde te doen. Een van de nieuwste is de Nordic…
koffie goed of slecht 7 31
Gemengde berichten: is koffie goed of slecht voor ons?
by Thomas Merritt
Koffie is goed voor je. Of dat is het niet. Misschien wel, dan niet, dan weer wel. Als je drinkt…

Nieuwe attitudes - nieuwe mogelijkheden

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | InnerSelf Market
Copyright © 1985 - 2021 InnerSelf Publications. Alle rechten voorbehouden.