Waarom mensen Facebook verlaten en wat het ons vertelt over de toekomst van sociale media

Waarom mensen Facebook verlaten en wat het ons vertelt over de toekomst van sociale media NeONBRAND / Unsplash, FAL

Het aantal actieve gebruikers van Facebook (die mensen die zich de vorige maand op de site hebben aangemeld) heeft een historisch hoogtepunt bereikt van 2.45 miljard. Om dit in een bepaalde context te plaatsen, gebruikt ongeveer 32% van de wereldbevolking nu het sociale mediaplatform en de trend van participatie stijgt nog steeds.

Met uitzondering van Google is er nog nooit een bedrijf geweest dat zoveel mensen heeft laten gebruiken. In deze context kan het vreemd lijken om te praten over degenen die ervoor kiezen om Facebook te verlaten. Maar degenen die het platform verlaten, vertegenwoordigen een kleine, maar geenszins onbeduidende tegenstroom. En veel mensen, die misschien wat tijd willen terugkrijgen van een druk leven, kiezen ervoor om sociale media te verlaten als een nieuwe jaarresolutie.

In 2018 te Amerikaans onderzoek onthulde dat 9% van de ondervraagden onlangs hun Facebook-account had verwijderd, terwijl nog eens 35% meldde dat ze het sociale mediaplatform minder gebruikten. Ondanks het economische succes en populariteit, lijkt er iets te gebeuren in de oorspronkelijke kerngebieden van Facebook.

Voortbouwend op mijn vorig werk on gedragsbeïnvloeding, Ik heb geprobeerd meer te weten te komen over deze zogenaamde "Facebook-deleters", om hun motivaties en de implicaties van het kiezen van 's werelds krachtigste sociale netwerk beter te begrijpen.

De motivatie

In gesprekken die ik heb gevoerd met degenen die Facebook hebben verwijderd, is het duidelijk geworden dat de motivaties van mensen om het platform te verlaten gevarieerd en complex zijn.

Mijn veronderstelling was geweest dat grote gebeurtenissen, zoals de Snowden-lekken, de Cambridge Analytica schandaal en onthullingen over die van Mark Zuckerberg geheime vergadering met de Amerikaanse president, Donald Trump, waren de belangrijkste motivaties voor het verwijderen van Facebook-accounts. Maar de Facebook-deleters waar ik het over heb roepen zelden politieke schandalen of zorgen over gegevensprivacy op als primaire motivatie voor het verlaten van het netwerk.

Inderdaad, wanneer ons gesprek over het Cambridge Analytica-schandaal gaat, suggereren velen dat dit alleen maar had bevestigd wat zij altijd hadden aangenomen over hoe hun persoonlijke gegevens werden misbruikt (tenminste één persoon had nog nooit van Cambridge Analytica gehoord).


Haal het laatste uit InnerSelf


Veel van degenen die Facebook verwijderen, spreken van algemeen erkende redenen om het platform te verlaten: zorgen over de echokamereffecten, het vermijden van tijdverspilling en uitstelgedrag en de negatieve psychologische effecten van eeuwigdurende sociale vergelijking. Maar andere verklaringen lijken meer verband te houden met wat Facebook aan het worden is en hoe deze zich ontwikkelende technologie kruist met persoonlijke ervaringen.

Hoewel veel mensen het moeilijk vinden om precies te verwoorden waarom ze zich bij Facebook hebben aangesloten (het lijkt erop dat ze geïntrigeerd of aangetrokken zijn door de nieuwigheid van de site), is het duidelijk dat het platform voor velen een heel andere rol in hun leven is gaan spelen. Het idee van "te veel delen" wordt besproken als een aspect van wat Facebook is geworden, aangezien gebruikers hun feeds verstopt vinden met informatie die ze als persoonlijk en irrelevant vinden.

Digitale inboorlingen

Degenen die op jonge leeftijd bij Facebook zijn gekomen, beschrijven vaak dat hun sociale netwerken te groot worden. De grootte van een sociaal media netwerk lijkt een belangrijke factor te zijn in hoe nuttig en betrouwbaar mensen het vinden. We weten dat sociale groepen van meer dan 150 de neiging hebben te groot te zijn om effectief te weten en te onderhouden - dit zijn de zogenaamde Dunbar nummer, genoemd naar de antropoloog Robin Dunbar. Het lijkt erop dat in de context van Facebook mensen met netwerken bestaande uit enkele duizenden mensen het steeds moeilijker vinden om te vertrouwen (zelfs wanneer ze rigoureuze privacy-instellingen toepassen).

Een ander probleem voor digital natives is hoe lang ze hun leven op Facebook hebben gearchiveerd. Hun Facebook-archief gaat vaak terug naar een tijd waarin ze minder selectief waren in de samenstelling van hun online zelf. Zorgeloos delen wordt nu gezien als een bedreiging voor het sociale imago dat ze op volwassen leeftijd willen opbouwen.

Een terugkerend thema is de maatschappelijke betrokkenheid van Facebook. Hoewel Facebook mensen in staat stelt contact te houden met hun vrienden, familie en gemeenschappen, wordt het ook gezien als een nieuwe vorm van digitale huishoudelijke arbeid.

Waarom mensen Facebook verlaten en wat het ons vertelt over de toekomst van sociale media Hoeveel mensen zijn er te veel voor een sociaal netwerk? Rob Curran / Unsplash, FAL

Een van de redenen voor het succes van sociale media is natuurlijk het vermogen om in te spelen op ons sociale instinct voor kennisuitwisseling en uitwisseling. Maar naarmate sociale netwerken op Facebook groeien, lijken de kosten van wederzijdse verplichting (ze vonden mijn post leuk, dus ik had beter zoals die van hen) de voordelen van een verbinding zwaarder gaan wegen.

Hier verschillen digitale vormen van wederzijdse verplichtingen van echte - in de echte wereld schudden we elkaar de hand en zeggen we leuke dingen tegen elkaar op het moment van ontmoeting. Maar in de digitale wereld kunnen sociale verplichtingen zich snel ophopen tot onhoudbare niveaus.

Gevolgen

Hoewel Facebook nog steeds kan groeien, onthullen degenen die het platform verlaten interessante trends die laten zien hoe toekomstige relaties met slimme technologie en sociale media zullen verlopen.

We bevinden ons in een tijdperk van historisch ongekende mogelijkheden voor sociale verbinding en betrokkenheid. Degenen die Facebook verlaten, bevinden zich aan het ene uiteinde van een spectrum dat we allemaal bewonen terwijl we vragen rond digitale identiteit, verantwoordelijkheid en collectieve gebruiken proberen te verwerken.

Het verlaten van sociale netwerken is een van de vele opties die we kunnen kiezen als we proberen door deze nieuwe wereld te navigeren. Maar Facebook-verwijdering is niet alleen een proces waarbij mensen hun digitale zelf opnieuw definiëren. Schrapping is ook een reactie op een reeks opkomende spanningen tussen een zich ontwikkelende technologie en het sociale leven.

Naarmate het economische model van Facebook verandert (zowel in schaal, intensiteit als winstgevend), lijkt het waarschijnlijk dat het duidelijke belemmeringen zal tegenkomen voor zijn sociale nut en wenselijkheid. Dit is natuurlijk waar we een botsing van waarden beginnen te zien binnen Facebook zelf, zoals het is probeert te verzoenen zijn verklaarde wens om de wereld te verbinden, met zijn zeer gelde manier van werken.

Het kleine aantal mensen dat Facebook verwijdert, zal het economische model van Facebook niet snel veranderen. Maar in de toekomst kan het bedrijf de grenzen van betrokkenheid bij sociale mediaplatforms testen.The Conversation

Over de auteur

Mark Whitehead, hoogleraar menselijke geografie, Aberystwyth University

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

volg InnerSelf op

facebook-icontwitter-iconrss-icoon

Ontvang de nieuwste via e-mail

{Emailcloak = off}

VAN DE REDACTIE

Er komt een verandering ...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 mei 2020) Terwijl ik het nieuws bekijk over de gebeurtenissen in Philadelphia en andere steden in het land, doet mijn hart pijn voor wat er gebeurt. Ik weet dat dit deel uitmaakt van de grotere verandering die doorgaat ...
Een lied kan het hart en de ziel verheffen
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ik heb verschillende manieren om de duisternis uit mijn hoofd te verwijderen wanneer ik merk dat het is binnengeslopen. Een daarvan is tuinieren of tijd doorbrengen in de natuur. De andere is stilte. Een andere manier is lezen. En een die ...
Waarom Donald Trump de grootste verliezer van de geschiedenis zou kunnen zijn
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Deze hele pandemie van het coronavirus kost een fortuin, misschien 2 of 3 of 4 fortuinen, allemaal van onbekende grootte. Oh ja, en honderdduizenden, misschien een miljoen mensen zullen voortijdig sterven als een directe ...
Mascotte voor de pandemie en het themalied voor sociale afstand en isolatie
by Marie T. Russell, InnerSelf
Ik kwam onlangs een nummer tegen en terwijl ik naar de teksten luisterde, dacht ik dat het een perfect nummer zou zijn als een "themalied" voor deze tijden van sociaal isolement. (Teksten onder de video.)
Laat Randy Funnel My Furiousness
by Robert Jennings, InnerSelf.com
(Bijgewerkt 4-26) Ik heb niet kunnen schrijven wat ik de afgelopen maand wil publiceren, zie je, ik ben woedend. Ik wil gewoon uithalen.