Een Amerikaanse buitenwijk. jansgate / Flickr, CC BY-NC-ND

In de VS verschuift de geografie van armoede. Volgens een mei 2018-rapport van het Pew Research Centersinds 2000 hebben provincies in de voorsteden een sterkere toename van armoede ervaren dan stedelijke of landelijke provincies.

Dit komt overeen met onderzoek in de VS in het afgelopen decennium - evenals mijn eigen boek, "Places in Need."

De suburbanisatie van armoede is een van de belangrijkste demografische trends van de afgelopen 50-jaren. De armoede in het suburbane landschap is sinds 50 met 1990 procent toegenomen. Het aantal inwoners van voorsteden dat in gebieden met veel armoede leeft, is in die tijd bijna verdrievoudigd.

Deze nieuwe trends doen zich niet alleen voor in de nasleep van de Grote Recessie. In 1990 waren er bijna evenveel armen in de buitenwijken van de grootste 100-metropolitane gebieden als in de steden van die metro's, hoewel de armoede in historisch gezien veel hoger was in steden.

Waarom stijgt de armoede sneller in buitenwijken dan in steden? Er zijn veel redenen. Bevolkingsgroei in buitenwijken speelt een rol: de VS zijn een voorstedelijk land geworden. Dat is echter niet de belangrijkste factor. Mijn onderzoek constateert dat armoede in de voorsteden driemaal sneller groeit dan de populatiegrootte in suburbane gemeenschappen in het hele land.

Net als in steden en plattelandsgemeenschappen neemt de armoede in buitenwijken toe vanwege de veranderende aard van de arbeidsmarkt. Voor mensen in laaggeschoolde banen, de inkomsten zijn voor de laatste 40-jaren vlak gebleven. In de meeste buitenwijken waren de werkloosheidscijfers in 2014 twee keer zo hoog als in 1990. Goed betaalde banen waarvoor geen geavanceerde opleiding vereist is, zijn in de buitenwijken begonnen te verdwijnen, net als in meer dan een kwarteeuw geleden in centrale steden.

Deze nationale tewerkstellingstrends hebben overal tot toenemende armoede bijgedragen, maar de impact was vooral acuut in buitenwijken, waar een groot percentage van de werknemers geen hoger onderwijs of een beroepsopleiding volgen.

Toenemende armoede in de voorsteden heeft verrassende gevolgen voor het vangnet. Veel voorsteden missen de benodigde middelen inspelen op groeiende armoede. Ik heb bijvoorbeeld gemerkt dat de typische stadsregio bijna 10 keer zoveel besteedt aan menselijke serviceprogramma's per persoon met een laag inkomen als de typische provincie in de voorsteden.

Wat gedaan kan worden? Ik heb een paar suggesties.

Ten eerste moeten de VS de federale financiering van vangnetprogramma's zoals voedselzegels behouden, die effectief zijn in het verminderen van armoede. Het verhogen van de overheidsfinanciering van programma's voor menselijke hulpverlening zal ook helpen om diegenen te ondersteunen die een periode van werkloosheid doorstaan ​​of vooruitgang willen boeken op de arbeidsmarkt. Gemeenschappen moeten manieren vinden om een ​​nieuwe generatie lokale leiders en non-profitorganisaties te cultiveren die in staat zijn armoede-uitdagingen in de voorsteden aan te gaan.

Ten slotte blijven de armoedeproblemen, zij het in mindere mate, toenemen in steden en plattelandsgemeenschappen. Over geografische grenzen heen heeft de natie een gedeeld belang bij de bestrijding van armoede. Als we niet samen kunnen komen over dit onderwerp, zullen we niet in die strijd slagen op een plaats - stedelijk, landelijk of voorstedelijk.

Over de auteur

Scott W. Allard, hoogleraar sociaal beleid, Universiteit van Washington

Dit artikel is oorspronkelijk gepubliceerd op The Conversation. Lees de originele artikel.

Boeken van deze auteur

at

Bedankt voor het bezoeken InnerSelf.com, waar er zijn 20,000+ levensveranderende artikelen waarin ‘nieuwe attitudes en nieuwe mogelijkheden’ worden gepromoot. Alle artikelen zijn vertaald naar 30+ talen. Inschrijven aan InnerSelf Magazine, dat wekelijks verschijnt, en Marie T Russell's Daily Inspiration. InnerSelf Magazine verschijnt sinds 1985.