Shutterstock

Het bereiken van de Paris Climate Overeenkomst doel om de opwarming van de aarde op 1.5 ° C te houden, vereist een wereldwijde transformatie naar koolstofneutrale samenlevingen binnen de komende 30 jaar. De taak die voor ons ligt is enorm. Het vereist dramatische technologische vooruitgang, beleidsimplementaties en grootschalige veranderingen in de samenleving.

Om te onderzoeken hoe dergelijke veranderingen tot stand kunnen worden gebracht, stelden we de volgende vraag: is het mogelijk om kantelpunten binnen samenlevingen te ontketenen die positieve en snelle klimaatactie ontgrendelen in overeenstemming met 1.5 ° C?

Om dit te beantwoorden hebben we een enquête gehouden bij 133 internationale experts op het gebied van duurzaamheidsonderzoek en -praktijk. Die experts stelden mogelijke maatschappelijke transformaties voor die zouden kunnen leiden tot een vermindering van de uitstoot van broeikasgassen snel genoeg om gevaarlijke omslagpunten in het klimaatsysteem van de aarde te vermijden.

De enquête, een uitgebreid literatuuroverzicht en een workshop met 17 geselecteerde experts vormden de basis van ons recent gepubliceerde research paper. We ontdekten dat sociale tipping-interventies het potentieel hebben om gezamenlijk de weg te effenen voor snelle transformatieve verandering, waardoor het schijnbaar onmogelijke mogelijk wordt - een koolstofarme mondiale samenleving.

Positieve sociale omslagpunten

Het gebruik van fossiele brandstoffen en emissies zijn recordhoogtes, omdat business-as-usual en conventionele beleidsprocessen hebben bewezen ontoereikend om de klimaatverandering te vertragen. Het bereiken van een snelle mondiale koolstofvrij maken om het klimaat te stabiliseren, hangt af van het activeren van processen van sociale en technologische verandering binnen de komende jaren.

In onze paper hebben we een aantal potentiële omslagpunten geïdentificeerd die dergelijke veranderingen kunnen veroorzaken. Deze varieerden van technologieën tot gedrag, sociale normen en de manier waarop de samenleving wordt bestuurd en bestuurd.

Enkele voorbeelden zijn een verschuiving in morele normen die leidt tot de verwijdering van de sociale vergunning van de fossiele brandstofindustrie om te opereren. Een andere is het bereiken van een economische verschuiving waarbij hernieuwbare energiebronnen concurreren en fossiele brandstoffen verplaatsen. Deze twee kantelpunten kunnen op hun beurt leiden tot een intrekking van kapitaal van de fossiele brandstofindustrie.

Ons onderzoek stelt concrete interventies voor die dergelijke kantelpunten kunnen veroorzaken. Waaronder:

• afschaffing van subsidies voor fossiele brandstoffen en stimulering van gedecentraliseerde opwekking van hernieuwbare energie;

• COXNUMX-neutrale steden bouwen;

• afstoting van activa in verband met fossiele brandstoffen;

• onthulling van de moreel schadelijke aard van fossiele brandstoffen;

• versterking van klimaateducatie en -betrokkenheid, en

• het bouwen van informatiefeedback-lussen over broeikasgasemissies.

De verschillende interventies zouden niet geïsoleerd werken. In plaats daarvan zouden ze elkaar mogelijk kunnen versterken en vergroten, wat kan leiden tot een snelle koolstofvrij maken van samenlevingen om enkele van de ergste gevolgen van klimaatverandering te voorkomen.

Social tipping elements (STE's) en bijbehorende social tipping interventies (soa's) Otto et al. (2020)

Op het punt om een ​​fooi te geven?

Er zijn vroege tekenen dat sommige van deze sociale kantelpunten bijna worden bereikt. De prijzen voor hernieuwbare energie zijn nu bijvoorbeeld lager dan de prijzen voor fossiele brandstoffen in meeste wereldmarkten. Als deze trend gepaard ging met het verwijderen van verstorende subsidies voor fossiele brandstoffen, het zou een snelle opname van hernieuwbare energie kunnen zien.

Een ander voorbeeld is de opkomst van een jongere, meer klimaatbewuste generatie die steeds politiek actiever wordt. Dit heeft geleid tot het ontstaan ​​van de door jongeren geleide klimaatstaking en afstoting van fossiele brandstoffen. Beide hebben een krachtige rol gespeeld bij het blootleggen van de morele schade veroorzaakt door fossiele brandstoffen. Als gevolg hiervan verliest de fossiele brandstofindustrie in toenemende mate haar sociale en morele legitimiteit met een Britse olie- en gasbaas, Tim Eggar, die onlangs waarschuwde dat:

De licentie om voor de industrie te werken is fundamenteel en - in tegenstelling tot de olieprijs - voor altijd veranderd.

Ontwikkelingen zoals deze open de mogelijkheid voor meer transformerende actie. Ze creëren politieke en economische ruimte voor ambitieuze beleidsplatforms zoals de Groene New Deal in de VS, die ernaar streeft samenlevingen snel koolstofarm te maken en te verbeteren. Het passeren van een Green New Deal kan op zijn beurt leiden tot meer actie door te demonstreren de positieve effecten van meer transformatieve klimaatactie.

Klimaatactie heroverwegen

Traditionele modellen van klimaatactie veronderstel lineaire verandering. Ons onderzoek hoopt de verkenning van meer transformatieve, niet-lineaire sociale omslagpunten aan te moedigen en hoe deze te ontgrendelen. Dit kan helpen nieuwe wegen te vinden om netto nulemissies te bereiken - en onthullen welke omslagpunten nodig kunnen zijn om daar te komen.

Gelukkig zetten veel activisten al een aantal van deze sociale kantelelementen onder druk. Of ze op tijd kritieke capaciteit bereiken om de doelstellingen van het Klimaatakkoord van Parijs te halen, hangt af van het agentschap van ons allemaal. Financiële investeerders, bedrijfsmanagers, huiseigenaren, leraren, activisten, leiders van de publieke opinie, jongeren, ouderen en gewone mensen - ze spelen allemaal een belangrijke rol als kritische minderheid die de samenleving kan helpen om snel koolstofarm te worden.

Over de auteur

Alex Lenferna, Mandela Rhodes & Fulbright Scholar, PhD in Philosophy (Climate Ethics), Universiteit van Washington; Ilona M. Otto, onderzoeksmedewerker, Potsdam Institute for Climate Impact Research, en Jonathan Donges, Senior wetenschapper, veerkracht van het aardingssysteem, Potsdam Institute for Climate Impact Research

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

books_adpatation