Door de jaren heen zijn de Verenigde Staten een baken van democratie geweest, met waarden als betrokkenheid van de kiezer, checks and balances en onpartijdig bestuur. De laatste tijd zijn er echter zorgen over democratische achteruitgang, waarbij de democratie wordt uitgehold naarmate de politieke instellingen achteruitgaan. Een staat die als voorbeeld van dit fenomeen dient, is Tennessee. Ooit bekend om zijn tweeledige cultuur en succesvol bestuur, is Tennessee een waarschuwend verhaal geworden van eenpartijregering en democratisch verval.
De opkomst van partijdige heerschappij
Ondanks dat het een rode staat is waar Donald Trump in 61 2020% van de stemmen behaalde, heeft Tennessee zijn politieke landschap veranderd. Een belangrijke factor die bijdraagt aan deze verschuiving is gerrymandering, een praktijk waarbij politieke districten worden hertekend om één partij te bevoordelen. Als gevolg van gerrymandering hebben de Republikeinen in Tennessee nu maar liefst 82% van de zetels in de Senaat en 76% van de zetels in het State House in handen, waardoor ze een overweldigende meerderheid in de wetgevende organen van de staat hebben.
Met zo'n dominante meerderheid heeft de Republikeinse Partij gedurfde maatregelen genomen om haar macht te verstevigen en een agenda door te voeren die in overeenstemming is met haar kernwaarden. Deze acties hebben echter geleid tot bezorgdheid over democratische terugval en de erosie van democratische principes in Tennessee.
Democratische wetgevers verdrijven en Nashville aanvallen
In de schijnwerpers van Tennessee's terugvallende democratie staat het besluit van de Republikeinse supermeerderheid om twee zwarte democratische wetgevers uit te zetten. Deze controversiële stap kreeg nationale aandacht en deed vragen rijzen over de onderdrukking van stemmen van minderheden in de politieke arena van de staat. De supermeerderheid is bereid de oppositie de mond te snoeren en een ijzeren greep op de macht te houden door gekozen functionarissen vanwege tegengestelde standpunten te verwijderen.
Bovendien heeft de door de Republikeinen gecontroleerde wetgever zich gericht op Nashville, de grootste en grotendeels democratische stad van de staat, met maatregelen om de regeringsraad te verzwakken. Pogingen om het bestuur in tweeën te snijden, waardoor de stem van de burgers wordt ondermijnd, onderstrepen nog maar eens de omvang van het verlangen van de supermeerderheid naar controle en dominantie.
Strenge abortusverboden en ongrondwettelijke beperkingen
Een andere duidelijke manifestatie van de terugvallende democratie in Tennessee is de invoering van strenge abortusverboden en staatsbrede beperkingen op travestieten. De Republikeinse supermeerderheid heeft haar macht gebruikt om enkele van de meest restrictieve abortuswetten in het land goed te keuren. Deze maatregelen hebben geleid tot controverse en debatten over reproductieve rechten en individuele vrijheden.
Bovendien omvatten de wetgevende maatregelen van Tennessee beperkingen op drag-uitvoeringen, die door de rechtbanken als ongrondwettelijk worden beschouwd. Deze bewegingen weerspiegelen een bredere trend van het gebruiken van verdeeldheid zaaiende sociale kwesties om steun te verzamelen en de basis van de supermeerderheid te stimuleren, waardoor het politieke landschap verder wordt gepolariseerd.
Van tweeledig model naar eenpartijstelsel
De reis van Tennessee van een model van tweepartijenstelsels in de jaren '80 en '90 naar een eenpartijstaat is niet van de ene op de andere dag gebeurd. De eens tweeledige staat, geregeerd door gematigde democraten en liberale republikeinen, heeft een radicale transformatie ondergaan in haar politieke klimaat.
Tegenwoordig heeft de Republikeinse supermeerderheid de scepter over alle aspecten van het bestuur van Tennessee, van de staatswetgevende macht tot het benoemen van rechtbankposities. Deze ongebreidelde controle heeft verrassend genoeg niet geleid tot een meer inclusieve en gematigde benadering van het management. In plaats daarvan heeft het de regerende partij gefrustreerd terwijl ze worstelen om extreme maatregelen te nemen met beperkte tegenstand.
Frustratie Fokkerij Radicalisering
Met volledige controle zou men een gevoel van tevredenheid kunnen verwachten en de bereidheid om te regeren met aandacht voor verschillende perspectieven. De overgrote meerderheid van Tennessee heeft echter te maken gehad met frustratie en radicalisering in haar streven naar macht. Het niet kunnen bereiken van al haar meest partijdige doelstellingen heeft het verlangen naar nog meer dominantie alleen maar aangewakkerd, wat heeft geleid tot een radicalere benadering van bestuur.
Bovendien bepalen de nationale politiek en de media in belangrijke mate de prioriteiten en acties van de partij. Aangezien nationale kwesties het medialandschap domineren, worden kiezers in Tennessee gemotiveerd door de belangrijkste cultuuroorlogkwesties in plaats van door de dringende zaken die aandacht vereisen in hun staat.
Uitdagingen voor de democratische ziel van Tennessee
Terwijl de democratische ziel van Tennessee wordt geconfronteerd met uitdagingen te midden van terugval, glijdt zijn reputatie als een tweeledige staat weg. De erosie van democratische instellingen, de onderdrukking van oppositiestemmen en het nastreven van verdeeldheid zaaiende sociale kwesties hebben geleid tot bezorgdheid over de toekomst van de democratie in de staat.
Het pad van Tennessee dient als herinnering aan het belang van het handhaven van checks and balances binnen een democratie. Terwijl de staat worstelt met de gevolgen van een eenpartijstelsel, is het essentieel om het belang te erkennen van het behoud van democratische waarden, het beschermen van stemrecht en het waarborgen van burgervertegenwoordiging.
Alleen door een verbintenis tot open dialoog, tweeledigheid en betrokkenheid kunnen Tennessee en de bredere Verenigde Staten de uitdagingen van de terugvallende democratie overwinnen en hun status als solide en levendige democratische natie opnieuw bevestigen.
Over de auteur
Robert Jennings is mede-uitgever van InnerSelf.com met zijn vrouw Marie T Russell. Hij studeerde aan de University of Florida, Southern Technical Institute en de University of Central Florida met studies in onroerend goed, stadsontwikkeling, financiën, bouwtechniek en basisonderwijs. Hij was lid van het Amerikaanse Korps Mariniers en het Amerikaanse leger en voerde het bevel over een veldartilleriebatterij in Duitsland. Hij werkte 25 jaar in vastgoedfinanciering, constructie en ontwikkeling voordat hij InnerSelf.com in 1996 oprichtte.
InnerSelf zet zich in voor het delen van informatie waarmee mensen weloverwogen en inzichtelijke keuzes kunnen maken in hun persoonlijke leven, voor het welzijn van de gemeenschap en voor het welzijn van de planeet. InnerSelf Magazine is in zijn 30+ jaar van publicatie in print (1984-1995) of online als InnerSelf.com. Steun alstublieft ons werk.
Creative Commons 4.0
Dit artikel is in licentie gegeven onder een Creative Commons Naamsvermelding-Gelijk delen 4.0-licentie. Ken de auteur toe Robert Jennings, InnerSelf.com. Link terug naar het artikel Dit artikel verscheen oorspronkelijk op InnerSelf.com
Related Books:
Over tirannie: twintig lessen uit de twintigste eeuw
door Timothy Snyder
Dit boek biedt lessen uit de geschiedenis voor het behouden en verdedigen van democratie, inclusief het belang van instellingen, de rol van individuele burgers en de gevaren van autoritarisme.
Klik voor meer info of om te bestellen
Onze tijd is nu: macht, doel en de strijd voor een eerlijk Amerika
door Stacey Abrams
De auteur, een politicus en activist, deelt haar visie voor een meer inclusieve en rechtvaardige democratie en biedt praktische strategieën voor politiek engagement en mobilisatie van kiezers.
Klik voor meer info of om te bestellen
Hoe democratieën sterven
door Steven Levitsky en Daniel Ziblatt
Dit boek onderzoekt de waarschuwingssignalen en oorzaken van democratische ineenstorting, op basis van casestudy's van over de hele wereld om inzicht te bieden in hoe de democratie kan worden beschermd.
Klik voor meer info of om te bestellen
Het volk, nee: een korte geschiedenis van anti-populisme
door Thomas Frank
De auteur biedt een geschiedenis van populistische bewegingen in de Verenigde Staten en bekritiseert de "anti-populistische" ideologie die volgens hem democratische hervormingen en vooruitgang in de kiem heeft gesmoord.
Klik voor meer info of om te bestellen
Democratie in één boek of minder: hoe het werkt, waarom het niet werkt en waarom het gemakkelijker is om het op te lossen dan u denkt
door David Litt
Dit boek biedt een overzicht van de democratie, met inbegrip van haar sterke en zwakke punten, en stelt hervormingen voor om het systeem responsiever en verantwoordelijker te maken.
