Evangelicalen in Brazilië zien misbruik van Gods aarde als een zonde - maar zullen ze vechten om de Amazone te redden?
Bomen die een bosbrand hebben overleefd staan ​​temidden van smeulende rook in de regio Vila Nova Samuel in Brazilië, augustus 25, 2019. AP Photo / Eraldo Peres

Wanneer de De Braziliaanse stad São Paulo werd rond het middaguur abrupt donker op augustus 19 was er sprake van de ondergang - niet allemaal voor de grap.

In feite, verklaarden meteorologen, hadden ongewone windpatronen rook honderden mijlen van de brandend Amazone-regenwoud. De rokerige mist die São Paulo in het donker bedekt, dwong 21 miljoen stadsbewoners om de ontbossing aan de gang te houden in afgelegen gebieden van Zuid-Amerika.

Voor sommige conservatieve protestanten illustreerde de plotselinge eclips van São Paulo echter iets waarvan ze al dachten dat het waar was: mensen hebben Gods plan voor de aarde geschonden door het milieu te misbruiken - en klimaatverandering is het gevolg.

Christenen en het klimaat

Christelijke bewegingen zoals evangelicalisme en pinksterbeweging worden niet vaak geassocieerd met milieubescherming.


innerlijk abonneren grafisch


In een beroemd 1967-artikel in het tijdschrift Science, de historicus Lynn White betoogde dat het christendom het milieu schaadt, omdat de Bijbel gelovigen leert dat God hun "heerschappij" over de wereld heeft gegeven. Daarom, zo schreef White, denken veel christenen dat ze de aarde kunnen behandelen zoals ze willen.

Onder christenen in de Verenigde Staten zijn evangelicals het minst waarschijnlijk te geloven dat klimaatverandering echt is en veroorzaakt door de mens, Volgens publieke opiniepeilingen en academisch onderzoek.

Dit is niet het geval in Brazilië. Daar, evangelicals en Pinkstermensen - die het goedmaken ongeveer 30% van de Braziliaanse bevolking - zijn net zo bezorgd om het milieu als andere religieuze groepen, publieke opiniepeilingen laten zien. In feite, sommige onderzoeken ontdek dat kerkbezoek de milieuproblemen van Braziliaanse evangelicalen daadwerkelijk verhoogt.

Mijn eigen onderzoek on politiek, religie en publieke opinie in Latijns-Amerika onthult dat veel conservatieve protestanten in Brazilië niet alleen in klimaatverandering geloven en het als zonde beschouwen. Sommigen zien zelfs de vernietiging van het milieu als een teken van de komende Apocalyps.

"God heeft alles perfect in onze handen gelegd," vertelde een evangelische pastor uit de Braziliaanse staat Pernambuco tijdens een interview in maart. "We vernietigen het."

Ik kan de predikant niet noemen, want volgens de voorwaarden van de academische ethische raden die toezicht houden op mijn onderzoek, moeten alle namen beschermd blijven.

Een andere predikant van de Assemblee van God, de grootste Pinksterkerk van Brazilië, legde me in 2014 uit: “God heeft het universum gemaakt. Hij plaatste vissen in alle kleuren ... bomen, allerlei kleine vogels. Elk jaar, 'vervolgde hij,' stuurt God bloemen. Nu vernietigt de mens in zijn zondigheid het allemaal. Hij doodt de kleine vogels, hij verbrandt de bossen. '

Rechtsen maar geen anti-milieu

Dit op geloof gebaseerde leed over het slechte rentmeesterschap van de mensheid over Gods schepping heeft een aantal krachtige en uitgesproken voorstanders in Brazilië.

De katholieke kerk hield onlangs een wereldwijde bijeenkomst over de klimaatcrisis in de Amazone. En de voormalige milieuminister van Brazilië, Marina Silva, een lid van de Pinkstergemeenschap, heeft horror geuit over de recente branden die de Amazone verbruiken.

Silva leunt naar links, maar de meeste Braziliaanse evangelicals zijn politiek conservatief. Dus hun milieuovertuigingen worden niet noodzakelijk weerspiegeld in hun stemgegevens.

De rechtse president van Brazilië, Jair Bolsonaro, won 68% evangelische en pinkstergemeenten bij de presidentsverkiezingen van vorig jaar. Bolsonaro, een klimaat sceptisch wiens beleid de ontbossing in de Amazone dramatisch heeft versneld, deed een beroep op evangelicals en Pinkstermensen met zijn diep conservatieve opvattingen over gender, seksualiteit en de rol van religie in de samenleving.

A enquête die ik heb uitgevoerd na de 2018-verkiezingen in Brazilië bleek dat de houding van kiezers ten aanzien van milieubescherming niet van invloed was op hun voorkeur.

Bolsonaro verbergde de zijne niet veronachtzaming van milieubescherming op het campagnespoor. Maar veel evangelicals die ik heb geïnterviewd, hadden geen idee dat Bolsonaro van plan was te verwijderen beperkingen op branden voor het kappen van bomen in de Amazone. Ze steunden hem omdat hij zich verzet tegen het homohuwelijk en ondersteunt schoolgebed, ze zeiden.

Evangelicalen in Brazilië zien misbruik van Gods aarde als een zonde - maar zullen ze vechten om de Amazone te redden?|
Marina Silva, tweede van links, op een bijeenkomst voor inheemse rechten, september 13, 2018. Silva stelde zich kandidaat voor president van Brazilië als kandidaat voor de partij van het Sustainability Network. AP Photo / Eraldo Peres

Evangelische milieuactivisten?

Het uitbreken van door de mens veroorzaakte branden in de Amazone, wat een aanspoorde wereldwijde reactie, heeft het milieu plotseling politiek opvallender gemaakt in Brazilië.

Uit enquêtes in augustus bleek dat 96% van de Brazilianen dachten President Bolsonaro zou meer moeten doen om ontbossing tegen te gaan. Er was geen verschil tussen de opvattingen van mensen die op Bolsonaro hadden gestemd en degenen die dat niet hadden gedaan.

De steun van Bolsonaro onder evangelicals heeft aanzienlijk gevallen sinds hij in januari aantrad, volgens de stembureau Datafolha. Slechts 37% van de evangelicals denkt nu dat Bolsonaro het 'goed' of 'geweldig' doet.

Deze trend is niet beperkt tot evangelicals. De populariteit van Bolsonaro is gedaald in vrijwel elke demografische groep. De achteruitgang begon ruim vóór de crisis in de Amazone, maar Bolsonaro heeft de branden mogelijk aangepakt schoor vijf punten van zijn goedkeuringsclassificatie.

Dit scenario creëert de mogelijkheid dat rechtse evangelicals en traditionele milieugroeperingen in Brazilië zich zouden kunnen verenigen om de Bolsonaro-regering te pushen om de rijke natuurlijke hulpbronnen van Brazilië beter te beschermen.

Coalities voor creatiezorg

Het brengen van Braziliaanse evangelicals in de milieubeweging zou, naast andere veranderingen, een verschuiving van taal vereisen.

"De discussie van een religieuze leider met zijn volgelingen is totaal verschillend van een wetenschapper of een milieuactivist," Paulo Barreto, directeur van het Amazon Institute of People and the Environment, vertelde de Braziliaanse krant Estadão in 2007. "Het is meer emotioneel."

Praten over 'Gods schepping' kan voor wetenschappers en sommige progressieven ongemakkelijk zijn. Maar onderzoek toont aan dat het benadrukken van de gemeenschappelijke waarden tussen christenen en milieuactivisten kan een productievere betrokkenheid bevorderen.

De Canadese evangelische klimaatwetenschapper Katharine Hayhoe heeft onlangs een vergelijkbare zaak gemaakt in de New York Times.

"Door te beginnen met wat we delen en vervolgens de punten te verbinden tussen die waarde en een veranderend klimaat," schreef ze, "wordt duidelijk hoe zorgzaam om deze planeet en alle levende wezens op de een of andere manier niet in tegenspraak is met wie we zijn als christenen, maar eerder centraal. "

Er vormen zich al nieuwe coalities rond het bedreigde Amazonegebied.

Binnenlandse en internationale druk heeft Bolsonaro ertoe gebracht om een 60-dagverbod opleggen aan alle verbrandingen in de regio Samen Brazilië's strijdkrachten machtigen om branden te bestrijden. In oktober had de Braziliaanse Amazone minder bosbranden dan oktober sinds 1998.

Over de auteur

Amy Erica Smith, universitair hoofddocent politieke wetenschappen en hoogleraar liberale kunsten en wetenschappen, Iowa State University

Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.

Verwante Boeken

Klimaat Leviathan: een politieke theorie van onze planetaire toekomst

door Joel Wainwright en Geoff Mann
1786634295Hoe de klimaatverandering invloed zal hebben op onze politieke theorie - voor beter en slechter. Ondanks de wetenschap en de topconferenties, hebben de leidende kapitalistische staten nog niet alles bereikt wat in de buurt komt van een adequaat niveau van koolstofmitigatie. Er is nu eenvoudigweg geen manier om te voorkomen dat de planeet de drempel van twee graden Celsius overschrijdt die is vastgesteld door het Intergouvernementeel Panel over klimaatverandering. Wat zijn de waarschijnlijke politieke en economische resultaten hiervan? Waar gaat de oververhitte wereld naartoe? Beschikbaar op Amazon

Ufeaval: wissels voor landen in crisis

door Jared Diamond
0316409138Een psychologische dimensie toevoegen aan de diepgaande geschiedenis, geografie, biologie en antropologie die alle boeken van Diamond markeren, omwenteling onthult factoren die beïnvloeden hoe zowel hele naties als individuele mensen kunnen reageren op grote uitdagingen. Het resultaat is een boek-episch werkingsgebied, maar ook zijn meest persoonlijke boek tot nu toe. Beschikbaar op Amazon

Global Commons, Domestic Decisions: The Comparative Politics of Climate Change

door Kathryn Harrison et al
0262514311Vergelijkende case-studies en analyses van de invloed van de binnenlandse politiek op het klimaatveranderingsbeleid van landen en de besluiten van Kyoto-ratificatie. Klimaatverandering vertegenwoordigt een "tragedie van de commons" op wereldschaal en vereist de medewerking van landen die het welzijn van de aarde niet noodzakelijk boven hun eigen nationale belangen plaatsen. En toch hebben internationale inspanningen om het broeikaseffect aan te pakken enig succes gehad; het Kyoto-protocol, waarin geïndustrialiseerde landen toegewijd zijn aan het verminderen van hun collectieve uitstoot, werd van kracht in 2005 (hoewel zonder de deelname van de Verenigde Staten). Beschikbaar op Amazon

Van de uitgever:
Aankopen op Amazon gaan om de kosten van het brengen van je te bekostigen InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, en ClimateImpactNews.com zonder kosten en zonder adverteerders die je surfgedrag volgen. Zelfs als u op een link klikt maar deze geselecteerde producten niet koopt, betaalt alles wat u bij hetzelfde bezoek op Amazon koopt, een kleine commissie. Er zijn geen extra kosten voor u, dus draag alstublieft bij aan de moeite. Je kan ook gebruik dan deze link te gebruiken op elk gewenst moment voor Amazon, zodat u ons kunt helpen onze inspanningen te ondersteunen.