Denk aan het oude gezegde: Buitengewone beweringen vereisen buitengewoon bewijs. David Wall/Moment via Getty Images
In een 2021 opiniepeiling onder 1,000 Amerikaanse volwassenen41% zei dat ze in geesten geloven, en 20% zei dat ze deze persoonlijk hadden meegemaakt. Als ze gelijk hebben, zijn dat alleen al in de VS meer dan 50 miljoen ontmoetingen met geesten.
Dat geldt ook voor de eigenaar van een winkel in de buurt van mijn huis, die denkt dat het spookt in zijn huis. Toen ik vroeg wat hem hiervan het meest overtuigde, stuurde hij me tientallen griezelige videoclips van beveiligingscamera's. Hij schakelde ook spookjagers in die zijn vermoedens versterkten.
Sommige video's laten kleine lichtbollen zien die door de kamer glijden. In andere gevallen hoor je zwakke stemmen en luide stotende geluiden als er niemand aanwezig is. Anderen tonen een boek vliegt van een bureau en producten die van de plank springen. Veel spookachtige ontmoetingen zijn te wijten aan de manier waarop je hersenen bepaalde bezienswaardigheden en geluiden interpreteren.
Het is voor mij niet ongebruikelijk om dit soort verhalen te horen. Als socioloog, een deel van mijn werk kijkt naar overtuigingen in zaken als spoken, vreemdelingen, piramide macht en bijgeloof.
Samen met anderen die wetenschappelijk scepticisme beoefenen, blijf ik open van geest, terwijl ik volhoud dat buitengewone beweringen buitengewoon bewijs vereisen. Vertel me dat je een hamburger hebt gegeten als lunch, en ik geloof je op je woord. Vertel me dat je je friet hebt gedeeld met de geest van Abraham Lincoln, en ik wil meer bewijsmateriaal.
Denk in de ‘geest’ van kritisch denken eens na over de volgende drie vragen:
Zijn geesten mogelijk?
Mensen denken misschien dat ze geesten ervaren als ze vreemde stemmen horen, bewegende voorwerpen zien, getuige zijn van ballen of lichtslierten of zelfs doorschijnende mensen.
Toch beschrijft niemand geesten als ouder worden, eten, ademen of het gebruik van badkamers – ondanks dat loodgieters veel telefoontjes krijgen over toiletten “spookachtig. '
Dus kunnen geesten gemaakt worden van a speciaal soort energie dat zweeft en vliegt zonder te verdwijnen?
Als dat het geval is, betekent dit dat wanneer geesten gloeien, objecten verplaatsen en geluiden maken, ze zich gedragen als materie – iets dat ruimte in beslag neemt en massa heeft, zoals hout, water, planten en mensen. Omgekeerd mogen ze, wanneer ze door muren heengaan of verdwijnen, zich niet als materie gedragen.
Maar eeuwen van natuurkundig onderzoek hebben ontdekt dat zoiets niet bestaat, en dat is de reden waarom natuurkundigen zeggen geesten kunnen niet bestaan.
En tot nu toe is er geen bewijs dat enig deel van een persoon na de dood kan voortbestaan. De echte waarheid is daarbuiten, zegt deze spookscepticus.
Wat is het bewijs?
Nooit eerder in de geschiedenis hebben mensen zoveel spookontmoetingen vastgelegd, mede dankzij camera's en microfoons van mobiele telefoons. Het lijkt erop dat er inmiddels groot bewijs zou zijn. Maar wetenschappers hebben het niet.
In plaats daarvan zijn er veel dubbelzinnige opnames die worden gesaboteerd door slechte verlichting en defecte apparatuur. Maar populair televisieprogramma's over geestenjacht overtuigen veel kijkers ervan dat wazige beelden en emotionele reacties voldoende bewijs zijn.
Wat betreft alle apparaten spookjagers gebruiken om geluiden, elektrische velden en infraroodstraling vast te leggen – ze zien er misschien wetenschappelijk uit, maar zij zijn niet. Metingen zijn waardeloos zonder enige kennis van wat u meet.
Wanneer geestenjagers afdalen naar een zogenaamd spookachtige locatie voor een nacht vol slenteren en meten, vinden ze meestal iets dat ze later als paranormaal beschouwen. Het kan een bewegende deur zijn (briesje?), een koude rilling (opening in de vloerplanken?), een gloed (licht dat van buiten binnenkomt?), elektrische schommelingen (oude bedrading?), of stoten en zwakke stemmen (personeel in andere kamers?). ).
Wat er ook gebeurt, spokenjagers zullen er een schot in de roos omheen trekken en dat interpreteren als “bewijs” en onderzoek het niet verder. Er is een wetenschappelijke verklaring voor griezelige waarnemingen.
Zijn er alternatieve verklaringen?
Persoonlijke ervaringen met geesten kunnen misleidend zijn vanwege de beperkingen van de menselijke zintuigen. Daarom kunnen anekdotes objectief onderzoek niet vervangen. Vermeende achtervolgingen hebben meestal veel niet-spookachtige verklaringen.
Een voorbeeld is die winkel in mijn buurt. Ik bekeek de clips van de beveiligingscamera's en verzamelde informatie over de locatie en indeling van de winkel, en de exacte apparatuur die bij de opnamen werd gebruikt.
Ten eerste de ‘bollen’: video’s legden veel kleine lichtbollen vast die schijnbaar door de kamer bewogen.
In werkelijkheid zijn het de lichtbollen kleine stofdeeltjes dicht langs de cameralens zwevend, tot bloei gebracht door de infraroodlichten van de camera. Dat ze door de kamer lijken te zweven is een optische illusie. Bekijk elke bolvideo aandachtig en je zult zien dat ze nooit achter objecten in de kamer gaan. Dat is precies wat je zou verwachten met stofdeeltjes dicht bij de cameralens.
Vervolgens stemmen en hobbels: de winkel bevindt zich in een druk mini-winkelcentrum op de hoek. Drie muren grenzen aan trottoirs, laadzones en parkeerterreinen; een aangrenzende winkel deelt de vierde. De microfoons van de beveiligingscamera hebben waarschijnlijk geluiden van buitenaf, andere kamers en de aangrenzende unit opgenomen. De eigenaar heeft nooit op deze mogelijkheden gecontroleerd.
Dan de vliegende objecten: de video laat zien dat objecten van de muur van de showroom vallen. De plank rust op verstelbare beugels, waarvan er één niet volledig in de gleuf zat. Het gewicht van de plank zorgde ervoor dat de beugel met een zichtbare ruk op zijn plaats bleef zitten. Door deze beweging vielen sommige items van de plank.
Dan het vliegende boek: ik gebruikte een simpel trucje het evenement opnieuw creëren thuis: een verborgen touwtje vastgeplakt in de omslag van een boek, om het keukeneiland gewikkeld en met mijn rechterhand buiten camerabereik getrokken. Ervaar het mysterie van het vliegende boek.
Nu kan ik niet bewijzen dat er geen geest in de originele video zat. Het punt is om een plausibelere verklaring te geven dan ‘het moet een geest zijn geweest’.
Nog een laatste overweging: vrijwel alle spookachtige ervaringen brengen belemmeringen met zich mee voor het maken van nauwkeurige waarnemingen en oordelen – slechte verlichting, emotionele opwinding, slaap verschijnselen, sociale invloeden, cultuur, een misverstand van hoe opnameapparatuur werkt en de eerdere overtuigingen en persoonlijkheidskenmerken van degenen die beweren geesten te zien. Deze hebben allemaal het potentieel om onvergetelijke spookachtige ontmoetingen teweeg te brengen.
Maar alles kan worden verklaard zonder dat geesten echt zijn.
Barry Markovsky, Distinguished Professor Emeritus Sociologie, Universiteit van South Carolina
Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.
Related Books:
Gebedsdagboek voor vrouwen: 52 weken schrift, devotioneel en geleid gebedsdagboek
door Shannon Roberts en Paige Tate & Co.
Dit boek biedt een begeleid gebedsdagboek voor vrouwen, met wekelijkse schriftlezingen, devotionele aanwijzingen en gebedsaanwijzingen.
Klik voor meer info of om te bestellen
Ga uit je hoofd: stop de spiraal van giftige gedachten
door Jennie Allen
Dit boek biedt inzichten en strategieën om negatieve en giftige gedachten te overwinnen, gebaseerd op bijbelse principes en persoonlijke ervaringen.
Klik voor meer info of om te bestellen
De Bijbel in 52 weken: een jaarlange bijbelstudie voor vrouwen
door dr. Kimberly D. Moore
Dit boek biedt een jaar lang bijbelstudieprogramma voor vrouwen, met wekelijkse lezingen en overdenkingen, studievragen en gebedsingevingen.
Klik voor meer info of om te bestellen
De meedogenloze eliminatie van haast: hoe u emotioneel gezond en spiritueel levend kunt blijven in de chaos van de moderne wereld
door John Mark Comer
Dit boek biedt inzichten en strategieën voor het vinden van vrede en een doel in een drukke en chaotische wereld, gebaseerd op christelijke principes en praktijken.
Klik voor meer info of om te bestellen
Het boek van Henoch
vertaald door RH Charles
Dit boek biedt een nieuwe vertaling van een oude religieuze tekst die uit de Bijbel werd weggelaten en biedt inzicht in de geloofsovertuigingen en gebruiken van vroege joodse en christelijke gemeenschappen.
