Mij ​​werd gevraagd "Gelooft u in wonderen?" en het kwam bij me op dat niemand mij die vraag had gesteld sinds mijn dagen in de bediening. Ik was verrast. Heb ik geloofd dat mensen spontaan genezen van kanker, maagdelijke geboorten, opstanding van de doden, afscheiding van zeeën, brandende struiken, enzovoort? Geloofde ik in serendipiteit, synchroniciteit en momenten van ogenschijnlijke gebeurtenissen die uiteindelijk een rol spelen in onze weg?

Vroeger geloofden de meesten van ons in wonderen net zoals we in 'magie' geloofden. Zeker een deel van onze kindertijd onschuld was het herkennen en waarderen van de prachtige serendipiteit die leek te bestaan ​​in de wereld om ons heen. De meesten van ons geloofden in wonderen toen we kinderen waren, maar nu ik een (soms) chagrijnige man van middelbare leeftijd ben, lang voorbij de onschuld van de jeugd, hoe zou ik dan de vraag beantwoorden: geloof ik in wonderen?

Wat is een wonder eigenlijk? Een werkende definitie kan ongeveer zo gaan: een buitengewone gebeurtenis, een gebeurtenis die uniek is, iets dat onze logica tart en ervoor zorgt dat we ontzag en verwondering voelen. Een wonder is vooral iets dat we simpelweg niet kunnen verklaren, maar dat ons op de een of andere manier hoop geeft.

Voordat u beslist ...

Voordat je beslist of je in wonderen gelooft, denk hier even over na: we leven op een kleine planeet die rond een enorme waterstoffusiereactor draait met andere planeten. Het staat bekend als het zonnestelsel. Dat klopt - de zon is geen fluorescerend licht aan de hemel, het is een absoluut enorme waterstofreactie. Het reist (ja, ons hele zonnestelsel beweegt) door een melkwegstelsel dat zelf beweegt in een mogelijk oneindig en steeds groter wordend universum. Om ons heen lijkt een levenloze leegte te zijn. Een paar microben hier en daar misschien, maar meestal steen, gas, chemische reacties en een leegte zonder levende (laat staan ​​bewuste) objecten zoals we die kennen.

Kijk naar onze kleine planeet vanuit de ruimte en je ziet een prachtige blauwe bol hangen als een ornament in de enorme zwartheid, zo breekbaar, zo alleen. Astronauten hebben allemaal over dit plotselinge besef gesproken toen ze voor de eerste keer onze wereld zien voor wat het werkelijk is. Kom dichterbij en je vindt een planeet vol leven, van microscopische organismen tot levende wezens zoals wij die op onze beste dagen diepgaande gesprekken voeren over de betekenis van het universum. En hoe is deze kleine planeet zo gelukkig geworden? En hoe zit het met de onophoudelijke manier waarop het leven meer leven geeft en de cyclus in stand houdt?

Verbazing is rijk

Als je afstand neemt van de 'grote dingen', lijkt het me dat overal hints van het wonderbaarlijke verschijnen. We hadden een kat die ooit Nulla heette en die zwanger werd. Mijn vrouw, een verpleegster door zowel persoonlijkheid als formele training, wist dat de kat zwanger was. Hoe zij dit wist, heb ik echt geen idee. Een paar maanden later waren we televisie aan het kijken en Nulla begon zwaar te ademen en kwam naast mijn vrouw op de bank te liggen. Op de een of andere manier wist de kat dat dit een medemoeder was, een medeganger van het leven. "Blijf opzij, mannelijke," leek Nulla te zeggen met haar duwtjes. "Dit is vrouwenwerk!" Ze kroop op de schoot van mijn vrouw en begon haar reis om haar jongen te verdragen.

In het volgende uur op de schoot van mijn vrouw keken onze nieuwsgierige kinderen met verbazing toe terwijl ze haar kittens één voor één naar buiten duwde. Iedereen ging de wereld nat in en met een klein miauwtje en een team van dankbare toeschouwers. Toen ze op een of andere manier klaar was, droeg ze ze in een hoek en ging naast hen liggen om te zorgen voor warmte en voedsel. Ze had dit nog nooit gezien, nooit in een boek geleerd of het door haar eigen moeder geleerd. Maar toch zorgde ze ervoor dat de cyclus ongebroken was. Hoe is dit gebeurd?

Ik weet alles over celdeling en over natuurlijke selectie en evolutionaire principes. Ik ben er zeker van dat iemand die slimmer is dan ik, een lineair spoor van logica en gebeurtenissen kan creëren om Nulla's vermogen, verlangen en dwang te verklaren om de cyclus gaande te houden. Maar diep van binnen weet ik dat niets in mijn logische vermoedens ooit voldoende zal zijn om het ontzag te verklaren dat ik voel in de aanwezigheid van zo'n aangeboren weten.

Serendipiteit: wanneer gebeurtenissen wonderen worden

En dan is er dit ding dat sommige mensen serendipiteit noemen, de kruising van dingen die gebeurtenissen op de een of andere manier bij elkaar brengen op een manier die hoop opwekt en ons herinnert aan onzichtbare handen die ons lijken te leiden.

Mijn oudste dochter is geadopteerd. Mijn ex-vrouw en ik hebben haar opgehaald uit een ziekenhuis in Columbus, Ohio, toen ze drie dagen oud was. Toen ze drie weken oud was, verhuisden we naar San Diego, Californië, om een ​​nieuwe opdracht te beginnen.

We hadden allebei erg veel kinderen gewild en hadden onszelf niet kunnen verwekken. Helaas hadden we jarenlang met ons huwelijk moeten worstelen en toen we naar Californië verhuisden, kwamen onze problemen tot een hoogtepunt en we besloten dat het tijd was om uit elkaar te gaan. De beslissing om te splitsen kwam toen onze dochter zes maanden oud was en onze adoptie van haar slechts een maand nadat ze was afgerond.

We hadden allebei al ons hele leven kinderen gewild en ieder van ons hield heel veel van onze dochter. We wisten ook dat een scheiding niet goed zou passen bij het adoptiebureau; het zou waarschijnlijk betekenen dat we haar zouden verliezen. Gedurende een aantal weken hebben we ons druk gemaakt over wat te doen en tot mijn schande besloten we te liegen, om het bureau te vertellen dat we nog steeds samen waren totdat de adoptie definitief was. Toen ze belden, zouden we zeggen dat alles goed was. Diezelfde dag dat we deze beslissing namen, werd mijn telefoon om een ​​onverklaarbare reden afgesloten. Gewoon sluiten, niet langer in dienst.

Ik belde het telefoonbedrijf om te vragen waarom en kreeg te horen dat het bedrijf "geen idee had, alleen een fout - we zetten het morgen weer op." Die avond bleef een piepklein stemmetje me vertellen dat we de verkeerde beslissing hadden genomen en ik vertelde mijn vrouw dat we hun de waarheid moesten vertellen. Ongeacht de prijs was integriteit zelfs belangrijker dan het behouden van onze dochter. We vertelden het bureau gewoon dat we van haar hielden en dat we haar graag zelfs als alleenstaande ouders zouden houden.

Bij 8: 30 de volgende ochtend ging de telefoon over en mijn vrouw antwoordde. Het adoptiebureau "belde gewoon om in te checken".

Mijn vrouw zei: "Wel, om de waarheid te vertellen, het was een beetje moeilijk. John en ik hebben het nu al een aantal jaren moeilijk en besloten dat we uit elkaar moeten gaan. We weten dat dat geen goed nieuws is, maar we houden ervan Lena heel erg graag en zou haar toch willen houden. "

Aan de andere kant van de telefoon was er een eeuwigheid aan stilte. Toen zei de vrouw van het bureau deze woorden: "We hoorden twee dagen geleden via een anonieme beller dat jullie twee gingen scheiden. We namen een beslissing binnen het bureau dat we jou zouden noemen en als je ons de waarheid vertelde die we zouden proberen om je te helpen.Maar als je loog, zouden we Lena terughalen.Ik ben zo blij dat je me de waarheid hebt verteld. ' Toen voegde ze eraan toe: 'Ik heb gisteren geprobeerd je de hele dag te bellen, maar je telefoon was niet aangesloten.' En ik weet het, zonder zelfs de hint van een twijfel, dat de telefoon die dag had gewerkt, zouden we hebben gelogen.

In de vijfentwintig jaar dat ik telefoondienst had, had het telefoonbedrijf mijn dienst nooit stopgezet, behalve op die ene dag in al die jaren dat het een verschil zou hebben gemaakt. Twee maanden later hebben we Lena geadopteerd, en hoewel mijn ex-vrouw en ik al vijftien jaar gescheiden zijn, heeft ze twee paar ouders die volkomen en volkomen van haar houden. Was dit een wonder? Ik weet het niet - maar ik kan het niet uitleggen, het gaf me hoop en het veranderde veel levens.

En er zijn andere incidenten geweest; en tijden waarin ik naar een wonder verlangde en het niet kwam. Geen van beide kan ik uitleggen.

De wetenschappelijke mogelijkheid van wonderen

Enkele jaren geleden begonnen astronomen supercomputers te gebruiken om de kans te berekenen dat er een leven zou zijn dat vergelijkbaar is met dat van ons elders in het universum. Wij mensen zijn altijd gefascineerd geweest door het idee van het leven op andere werelden, van buitenaardse wezens. De wetenschappers berekenden het aantal sterrenstelsels, het aantal sterren, het aantal sterren dat waarschijnlijk planeten zal hebben; op en over de berekeningen ging tot ze kwamen met de wiskundige waarschijnlijkheid dat het leven elders bestaat. Het goede nieuws is dat de computer zegt dat, hoewel zeer zeldzaam, er veel andere plaatsen moeten zijn waar het leven zich heeft ontwikkeld zoals het hier op aarde heeft gedaan. We zijn toch niet zo buitengewoon.

Deze wetenschappers en hun collega's begonnen te luisteren met gigantische telescopen (dingen die ik niet echt begrijp). Met behulp van deze gigantische oren begonnen ze te luisteren naar wat die andere wezens vanuit het hele universum tegen ons zouden zeggen. Ze waren er zeker van dat we ze zouden horen, een radiosignaal, een televisie-uitzending, iets dat ongewoon leek. Ze luisteren al meer dan een decennium. Wat hebben ze gehoord? Niets. Dat klopt - geen piepgeluid. Zelfs niet de hint van de mogelijkheid van een piepgeluid.

Dus begonnen ze hypotheses te stellen (ik heb een doctoraat en dat is wat wij onderzoekers doen - wij veronderstellen). Als we niet het antwoord krijgen dat we verwachten, zoeken we naar verklaringen. Nog geen conclusies, maar een paar ontnuchterende ideeën. De eerste hypothese is dat intelligent leven niet erg lang duurt als het eenmaal is geëvolueerd. Dat wil zeggen dat het leven in de geschiedenis misschien vele malen is ontstaan, maar in kosmische termen hangt intelligent leven niet rond. Misschien blazen beschavingen zichzelf op of verknoeien ze hun planeet totdat ze het intelligente leven dat ze voortbracht niet meer kunnen ondersteunen. Wie weet waarom, maar er zijn tal van mogelijke redenen waarom ze niet lang genoeg blijven hangen zodat wij ze kunnen horen. Misschien zijn we op dit moment alleen. Een toekomstige beschaving zal misschien luisteren, net als wij, maar ook zij zullen niets horen. We zullen onszelf al lang geleden hebben uitgedoofd.

Er is een concurrerende theorie - misschien tegelijkertijd ontnuchterder en ontzagwekkender - dat de computers het bij het verkeerde eind hebben. Misschien is het leven nog zeldzamer dan de computermodellen suggereren.

Hoe is dat mogelijk? Denk eens na over een paar simpele feiten. Een planeet moet zich in de kleine zone van zijn ster bevinden tussen te veel hitte en te veel kou. Anders kan er geen vloeibaar water bestaan, iets dat essentieel is voor het leven zoals wij het kennen. Deze kleine oase van leven op aarde is zo kwetsbaar dat als we een graad dichter bij de zon waren, we zouden verbranden, een graad verder weg, we zouden doodvriezen. Kometen kunnen planeten doen schudden en verscheuren - en niet slechts één keer. Bombardementen vanuit ruimtepuin kunnen erg lang duren. Om een ​​leven zoals het onze te laten bestaan, moet een wereld een vergelijkbare geografie en samenstelling hebben als die van de aarde. De meeste planeten die tot dusver rond andere sterren zijn ontdekt, waren enorme gasreuzen, waarschijnlijk zonder vast oppervlak. Er zijn veel "toevallige" gebeurtenissen die ertoe hebben geleid dat mensen op deze planeet evolueerden; maar er is geen reden waarom het leven op andere werelden zich langs soortgelijke lijnen zou ontwikkelen.

Er is maar één plaats in het universum waar we weten dat het leven bestaat, gevuld met levende wezens. Kijk om je heen: het is hier.

Geloof ik in wonderen?

Dus geloof ik in wonderen? Welnu, als een wonder een buitengewone gebeurtenis is die we niet kunnen verklaren, denk ik dat we omringd zijn door en een wonder beleven. Ik denk dat het een wonder is dat ik dit schrijf en dat je nadenkt over waar je staat. Ik denk dat het buitengewoon is dat Nulla (en mijn vrouw) beiden nieuw leven hebben ingeblazen en de levenscyclus hebben gaande gehouden. Ik geloof dat op een dag vijfentwintig jaar geleden, genade, God of iets bijzonders mijn telefoon heeft uitgeschakeld. Ik denk dat het feit dat deze groenblauwe pracht door een anders doodstil universum zweeft, behoorlijk uitzonderlijk is. In het licht van het pure wonder dat we überhaupt bestaan, zijn spontane genezingen van kanker en het af en toe afscheiden van een zee vrij onspectaculair en niet echt de moeite waard om te ontslaan.

Misschien zijn we zo omringd door wonderen dat we ze beginnen te missen, om ze als vanzelfsprekend te beschouwen. En misschien, heel misschien, zou het leven heel anders en dieper zijn, als we er vaker over zouden nadenken en we ons herinneren hoe wonderbaarlijk het allemaal is. Misschien is het goed om na te denken, te erkennen dat we op dit ene moment in de tijd de enigen in het hele oneindige universum kunnen zijn die dit wonder beleven en de enige intelligentie die nadenkt over de diepere betekenis ervan.

Misschien zouden we het allemaal gaan behandelen met een beetje meer respect, een beetje meer zorg, een schaduw meer ontzag, en misschien zullen de wonderen blijven gebeuren.

Geloof ik in wonderen? Diep in mij zit een onschuldig kind dat eerlijk naar dit ding kijkt dat leven heet en zegt gewoon: natuurlijk. En ik denk dat we dat deel van ons veel meer moeten vertrouwen dan wij, wat waarschijnlijk deel uitmaakt van de tweede onschuld.

Overgenomen met toestemming van de uitgever,
Berrett-Koehlar Publishers, Inc.
© 2004. www.bkconnection.com

Bron van het artikel:

Second Innocence: Joy en Wonder opnieuw ontdekken: een gids voor vernieuwing van werk, relaties en dagelijks leven
door John B. Izzo.

John Izzo's concept van '' tweede onschuld '' betekent het herstellen van die gevoelens van enthousiasme, geloof, aanwezigheid en nieuwsgierigheid in verband met de kindertijd en ze te laten samensmelten met de kennis en ervaring van de volwassenheid. Via een reeks meeslepende verhalen biedt hij een verzameling ongewone ideeën over gemeenschappelijke thema's. de ervaring van de auteur als leraar, leraar, auteur, bedrijfsadviseur en leider van spirituele retraites biedt een schat aan wijsheid voor deze reis.

Klik hier voor meer info en / of om dit boek te bestellen en / of download de Kindle-editie.

Over de auteur

Dr. Izzo heeft gediend op de faculteiten van twee grote universiteiten. Zijn meningen, onderzoek en expertise zijn breed gepubliceerd en verschenen in media, waaronder Fast Company, CNN, Wisdom Network, Canada-AM, ABC World News, The Wall Street Journal, The New York Times, The Globe and Mail en de National Post. Zijn klanten zijn onder meer Kaiser Permanente, Mayo Clinic, Fairmont Hotels, Astra Zeneca, Coca-Cola, Hewlett-Packard, IBM, Toys R Us, Verizon, Duke Energy en het Department of National Defense. Bezoek zijn website op http://www.drjohnizzo.com/

Boeken van deze auteur

at InnerSelf Market en Amazon