Analisten zeggen dat reducties in emissies moeten worden verzesvoudigd als de krachtige G20-landen de klimaatuitdaging bij het verminderen van broeikasgassen willen aangaan.

De beloften van de G20-groep van 's werelds toonaangevende economieën om de doelen bereikt in de afgelopen december te bereiken Overeenkomst van Parijs over emissiereductie zijn lang niet toereikend, volgens nieuwe analyse door een wereldwijd consortium.

In een uitgebreide beoordeling identificeren ze de G20-klimaatuitdaging: 2030 moet de uitstoot van broeikasgassen met zes keer meer verminderen dan tot nu toe is toegezegd.

Het moet ook krachtiger evolueren naar een groene, koolstofarme economie. En als de G20 doorgaat met zijn plannen voor nieuwe kolengestookte energiecentrales, zal het "vrijwel onmogelijk" zijn om de opwarming van de aarde onder 2 ° C te houden, het oorspronkelijke doel dat werd afgesproken op de klimaatconferentie van Parijs.

De analistenrapport verschijnt vandaag in Beijing voorsprong op de G20-top in de Chinese stad Hangzhou op 4 en 5 september.

Gedeelde missie

Het is geproduceerd door Klimaattransparantie, dat zichzelf beschrijft als "een open mondiaal consortium met een gedeelde missie om een ​​'race naar de top' in klimaatactie te stimuleren door middel van verbeterde transparantie".

Bijdragers omvatten NewClimate Institute, wiens vlaggenschipprojecten omvatten Climate Action Tracker, Germanwatch, die jaarlijks publiceert Global Climate Risk Index Overseas Development Institute Humboldt-Viadrina Governance Platformen een reeks andere internationale experts.

Klimaatverandering en groene financiering staan ​​dit jaar hoog op de G20-agenda, dus wordt bij de beoordeling een reeks indicatoren onderzocht? inclusief de aantrekkelijkheid van investeringen, investeringen in hernieuwbare energie, klimaatbeleid, de koolstofintensiteit van de energie- en elektriciteitssectoren van de G20-economieën, subsidies voor fossiele brandstoffen en klimaatfinanciering.

"De G20 heeft bewezen dat het wendbaar kan zijn en actie kan ondernemen in economische kwesties, dus we kijken ernaar uit om deze landen hetzelfde te doen voor het klimaat"

De G20 produceert 75% van de wereldwijde uitstoot en de energiegerelateerde broeikasgasemissies zijn gestegen met 56% van 1990-2013. Deze groei is nu gestagneerd, maar, zoals de auteurs het stellen: "er is nog steeds meer bruin dan groen op de Climate Transparency G20 scorecard", hoewel ze toegeven dat het "de goede richting op begint te gaan".

Alvaro Umaña, de voormalige minister voor milieu en energie van Costa Rica, is co-voorzitter van Climate Transparency. Hij zegt: "De G20 heeft bewezen dat het wendbaar kan zijn en actie kan ondernemen in economische kwesties, dus we zien ernaar uit dat deze landen hetzelfde zullen doen voor het klimaat.

"Ons rapport laat zien dat de wereldwijde emissiegroei mogelijk ten einde loopt, maar dat er nog niet de nodige dynamiek is om de 'bruine' economie op basis van fossiele brandstoffen om te vormen tot 'groen'.

"Er blijft een enorme kans voor de G20 om deze overgang te maken en de wereld te voorzien van voldoende energie, betaalbare energietoegang te creëren voor de armste mensen en om economieën te stimuleren."

De auteurs zeggen dat steenkool het grootste probleem is met de koolstofintensiteit van de energiesector van de G20 in het algemeen, vanwege het grote aantal geplande nieuwe kolencentrales. Deze zouden de steenkoolcapaciteit van het blok bijna verdubbelen, waardoor het bijna onmogelijk wordt voor de wereld om de opwarming zelfs maar tot 2ºC te houden, laat staan ​​tot 1.5ºC, zoals vastgelegd in het Akkoord van Parijs.

“Als de G20-landen zich zouden ontdoen van hun afhankelijkheid van steenkool, zou dit een aanzienlijke impact hebben op hun vermogen om zowel hun klimaatbeloften te verhogen als hun emissietrajecten onder de 2°C te krijgen”, zegt Niklas Höhne, een van de oprichters van het NewClimate Institute. en bijzonder hoogleraar mitigatie van broeikasgassen bij Wageningen University, Nederland.

Goed signaal

China, India, Frankrijk, Duitsland, de VS en het VK worden het hoogst beoordeeld op het gebied van investeringsaantrekkelijkheid in hernieuwbare energie, hoewel de ratings van zowel Frankrijk als Duitsland teruglopen.

Jan Burck, teamleider op Duits en EU-koolstofarm beleid bij Germanwatch, zegt: "Dat China en India het hoogst beoordeeld worden, is een goed signaal - dit zijn de economieën waar de transitie de grootste impact zal hebben op het wereldwijde klimaat. De afhankelijkheid van Frankrijk van kernenergie belemmert de opkomst van wind en zon, en het door Duitsland voorgestelde plafond voor hernieuwbare energie is zorgwekkend. "

Hoewel hernieuwbare energie sinds 18 met 2008% is toegenomen, betekent een 2 ° C-traject dat de jaarlijkse G20-investering in het land alleen al in de energiesector ruwweg moet worden verdubbeld door 2035 van zijn 2000-2013-niveaus.

Het rapport zegt ook dat de subsidies voor fossiele brandstoffen hoog blijven - met subsidies van de ontwikkelde landen van de groep die allemaal veel groter zijn dan het geld dat ze hebben vastgelegd voor klimaatfinanciering.

Peter Eigen, medevoorzitter van Climate Transparency, zegt: "Onze beoordeling laat zien dat China meer actie onderneemt dan veel landen. Klimaatleiders uit China tijdens de G20-top zouden kunnen helpen om de wereld op het juiste pad te brengen naar een veilige toekomst voor de ergste verwoestingen van de klimaatverandering. "- Climate News Network

Over de auteur

Alex Kirby is een Britse journalist die gespecialiseerd is in milieukwesties. Hij werkte in diverse functies bij de British Broadcasting Corporation (BBC) voor bijna 20 jaar en verliet de BBC in 1998 om te werken als freelance journalist. Hij geeft ook media vaardigheden trainingen aan bedrijven