Juridische gevechten vereisen dezelfde vaardigheden als op het hoogste schaakniveau. Elnur / Shutterstock.com
Paul Morphy was een 19e-eeuws schaakwonder uit New Orleans die gedurende een groot deel van zijn korte leven de de facto wereldkampioen schaken was. Hij verloor zelden toen hij in heel Europa en de Verenigde Staten speelde. Hij was ook een advocaat die afstudeerde aan wat nu de Tulane Law School is. Als student zou hij het burgerlijk wetboek van Louisiana in het Engels en het Frans hebben onthouden.
Paul Morphy in 1859 in New York. Wikimedia Commons
Zijn vader was een prominente rechter in Louisiana.
Er zijn andere getalenteerde schaakadvocaten, hoewel naar mijn mening geen enkele zo briljant in schaken als Morphy. Drie 20e-eeuwse kampioenen allemaal erg belangrijk dat Morphy tot de grootste schakers van alle tijden behoorde.
Het algemene beeld is dat hij zou de schaakgrootmeester titel hebben, de hoogste titel in de schaakwereld, als hij vandaag nog leefde.
Als professor in de rechten en amateur-speler op hoog niveau, Ik geloof dat schaken een geweldige training is om een succesvolle rechtenstudent en advocaat te zijn. Hier zijn vijf redenen waarom.
1. Intellectueel rigoureus
Net als rechten, is schaken intellectueel streng. Schaken op het hoogste niveau is zo moeilijk dat Microsoft-oprichter Bill Gates verloor na slechts negen zetten in een blitzgame met de huidige wereldkampioen, de Noorse grootmeester Magnus Carlsen. Je zou verwachten dat Gates langer zou meegaan, gezien zijn genialiteit.
Een schaker moet zich tijdens serieuze toernooien maar liefst vijf of zes uur concentreren en een enkele ronde kan verlies veroorzaken. Leren concentreren is ook van onschatbare waarde voor de rechtenstudie.
Aspirant-rechtenstudenten volgen vaak niet-gegradueerde lessen die deel uitmaken van een pre-law-programma. Majors van de overheid of van het strafrecht zijn typisch omdat ze enige focus op het rechtsstelsel inhouden. Dit zijn belangrijke intellectuele gebieden.
Nog, informele studies suggereren dat studenten die met name op bijzonder moeilijke gebieden, zoals filosofie of wiskunde, major, beter presteren op de LSAT - het examen vereist voor toelating tot de rechtenfaculteit. Net zoals wiskunde en logica advocaten goed van pas komen in de rechtszaal terwijl ze hun argumenten bedenken, zo is het ook met schakers op het schaakbord terwijl ze hun zet doen.
2. Vereist het identificeren van problemen
Studenten die goed presteren op examens van de rechtenstudie en het balsexamen moeten erin slagen 'problemen te herkennen'. Dat wil zeggen, in tegenstelling tot niet-gegradueerde examens, waarbij de student mogelijk moet samenvatten wat ze hebben geleerd, vereisen examens van de rechtsschool dat studenten uitzoeken wat juridische kwesties worden begraven binnen de feiten van een bepaald geval. Dan moet de student de juiste wettelijke principes toepassen op de feiten. De student moet vaak analogieën tekenen en patronen zien. Advocaten moeten ook problemen herkennen en analogieën tekenen wanneer hun cliënten problemen presenteren.
Evenzo onderzoeken goede schakers het schaakbord, met een tikkende klok, en moeten een sterke zet vinden tussen vele mogelijke kandidaat beweegt. Ze zullen zoek naar patronen, zoals typische methoden om een koning aan te vallen. Soms is de beweging een tactische aanval, zoals het moedige offer van een koningin die leidt naar schaakmat. Spelers die niet veel mogelijkheden zien, zullen niet veel spellen winnen. Zowel de schaker als de advocaat moeten de belangrijkste aspecten van een situatie ontdekken.
3. Strategieën essentieel
Sterke prestaties op het gebied van recht en schaken impliceren effectief strategiseren. Schaken kan daarom zijn meest voorkomende metafoor van de wet.
Succes vereist het vermogen om te plannen, zich voor te stellen hoe de tegenstander zal reageren en vervolgens uit te zoeken hoe te antwoorden. Als voormalig procureur moest ik niet alleen nadenken over wat ik moest doen, maar moest ik ook beoordelen of mijn tegenstander een effectief tegengesteld plan zou hebben. Ik moest ook de zwakke punten in mijn geval kennen. Evenzo zal een sterke schaker de problemen in zijn positie kennen.
4. Principes en regels zijn van toepassing
Zowel wet als schaken hebben regels, algemene principes en uitzonderingen of mazen. De wet is vaak gecodificeerd als een statuut. Evenzo heeft schaken regels, hoewel ze vaak de dubbelzinnigheid van statuten missen. Beginnende schakers leren dan geaccepteerde principes. Ze leren bijvoorbeeld dat ze tijdens het openingsdeel van het spel bepaalde stukken in het spel moeten krijgen, die stukken en pionnen moeten gebruiken om het midden van het bord te besturen, hun gewaardeerde koning in een veilige positie moeten plaatsen door een speciale zet bekend te maken net zo "rokade, 'En houden zetten van hun waardevolle koningin in reserve. Toch kunnen sterke schakers deze principes overtreden verrassing of andere doeleinden.
Officieren van justitie hebben ook gemeenschappelijke benaderingen. In strafzaken met meerdere beklaagden worden officieren van justitie getraind om eerst achter de 'kleine vis' aan te gaan en vervolgens die successen te gebruiken om de 'grote vis' te landen. Dit is hetzelfde als het vangen van de pionnen voordat de koning schaakmat. De pers gebruikt deze schaaktermen zelfs bij het beschrijven van strafzaken.
5. Heeft een competitieve ijver
Succes in zowel wet als schaken vereist competitieve instincten. Inderdaad, schaken heeft een ratingsysteem voor spelers en rechten school heeft klassenrang voor studenten. Schaken vereist een wil om sterk genoeg te winnen concentratie behouden.
Schaakspelers ervaren vaak ups en downs tijdens enkele spellen, evenals toernooien. Ze moeten omgaan met tegenspoed, inclusief verliezen. Evenzo kan een enkel juridisch examen de enige basis zijn voor het klasniveau van de student, dus alles staat op het spel in één keer, hoewel de student waarschijnlijk het hele semester heeft gewerkt. Rechtszaken kunnen ook jaren duren en persistentie vereisen. Mijn zaken en processen waren altijd achtbanen met goede en slechte dagen.
Een andere overeenkomst is dat de schaakspeler en de advocaat goed voorbereid moeten zijn. Bij schaken kan men vaak de spellen van een tegenstander vinden online. en zie hun speelstijl. In de wet kan men leren over de rechter die een zaak zal behandelen en zijn aanpak dienovereenkomstig wijzigen.
Toegegeven, schaken is gewoon een spel, dus de meeste mensen spelen het voor de lol, terwijl het beoefenen van rechten een beroep is. Weinig schakers bereiken de hoogten van Paul Morphy. Niettemin, als iemand die op hoog niveau heeft geschaakt en federale en staatsrechtzaken heeft aangespannen, geloof ik dat schaken belangrijke intellectuele, emotionele en competitieve vaardigheden ontwikkelt die zeer nuttig zijn op juridisch gebied.
Over de auteur
Mark Kende, hoogleraar rechten, Drake University
Dit artikel is opnieuw gepubliceerd vanaf The Conversation onder een Creative Commons-licentie. Lees de originele artikel.
Boeken over het verbeteren van prestaties uit de bestsellerlijst van Amazon
"Peak: geheimen van de nieuwe wetenschap van expertise"
door Anders Ericsson en Robert Pool
In dit boek putten de auteurs uit hun onderzoek op het gebied van expertise om inzicht te geven in hoe iemand zijn of haar prestaties op elk gebied van het leven kan verbeteren. Het boek biedt praktische strategieën voor het ontwikkelen van vaardigheden en het bereiken van meesterschap, met een focus op bewuste oefening en feedback.
Klik voor meer info of om te bestellen
"Atomic Habits: een gemakkelijke en bewezen manier om goede gewoonten op te bouwen en slechte te doorbreken"
door James Clear
Dit boek biedt praktische strategieën om goede gewoonten aan te leren en slechte gewoonten te doorbreken, met de nadruk op kleine veranderingen die tot grote resultaten kunnen leiden. Het boek is gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek en voorbeelden uit de praktijk om bruikbaar advies te geven aan iedereen die zijn gewoonten wil verbeteren en succes wil behalen.
Klik voor meer info of om te bestellen
"Mindset: de nieuwe psychologie van succes"
door Carol S. Dweck
In dit boek onderzoekt Carol Dweck het concept van mindset en hoe dit onze prestaties en succes in het leven kan beïnvloeden. Het boek biedt inzicht in het verschil tussen een vaste mindset en een groeimindset, en biedt praktische strategieën voor het ontwikkelen van een groeimindset en het behalen van meer succes.
Klik voor meer info of om te bestellen
"De kracht van gewoonte: waarom we doen wat we doen in het leven en zaken doen"
door Charles Duhigg
In dit boek onderzoekt Charles Duhigg de wetenschap achter gewoontevorming en hoe deze kan worden gebruikt om onze prestaties op alle gebieden van het leven te verbeteren. Het boek biedt praktische strategieën voor het ontwikkelen van goede gewoonten, het doorbreken van slechte en het creëren van blijvende verandering.
Klik voor meer info of om te bestellen
"Slimmer Sneller Beter: de geheimen van productief zijn in het leven en in het bedrijfsleven"
door Charles Duhigg
In dit boek onderzoekt Charles Duhigg de wetenschap van productiviteit en hoe deze kan worden gebruikt om onze prestaties op alle gebieden van het leven te verbeteren. Het boek is gebaseerd op praktijkvoorbeelden en onderzoek om praktisch advies te geven voor het bereiken van meer productiviteit en succes.
